这是一个创建于 2321 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
举个例子：
网线，在大一点的单位或者学校，10G 出口，分给大约 3 万个用户去使用，设定 qos，小高峰期，你仍然可以跑到套餐规定的速度，大高峰期，你的游戏也不会延迟几万。
但是如果是 4G，基站拉 10G 光缆，能带多少个用户，延迟又是怎么样？
网线带宽大了，很容易就能带更多用户，但是无线网络没有这么简单。
我另外一个帖子说了，5G 和 Wi-Fi6，都用到了 ofdma，这个东西，不是提升你个人网速和延迟的，平时你的体验可能不会有什么变化，在设备密集的地方才能发挥作用。
现在在 2.4G 严重干扰的地方，QQ 消息都发不出去，调信道没有任何用，只能用 WiFi5 （只有 5GHz 频段）。
2.4G 中等干扰情况下，你拉个 300M 宽带，想想每个用户能跑到多少。
Wi-Fi6 （ 2.4G&5G ）的 2.4G 能大大改善这种情况，5G 也是
（ Wi-Fi6 参考加拿大白嫖王 Linus 的视频）
（手机打得，排版较差，见谅）
网线，在大一点的单位或者学校，10G 出口，分给大约 3 万个用户去使用，设定 qos，小高峰期，你仍然可以跑到套餐规定的速度，大高峰期，你的游戏也不会延迟几万。
但是如果是 4G，基站拉 10G 光缆，能带多少个用户，延迟又是怎么样？
网线带宽大了，很容易就能带更多用户，但是无线网络没有这么简单。
我另外一个帖子说了，5G 和 Wi-Fi6，都用到了 ofdma，这个东西，不是提升你个人网速和延迟的，平时你的体验可能不会有什么变化，在设备密集的地方才能发挥作用。
现在在 2.4G 严重干扰的地方，QQ 消息都发不出去，调信道没有任何用，只能用 WiFi5 （只有 5GHz 频段）。
2.4G 中等干扰情况下，你拉个 300M 宽带，想想每个用户能跑到多少。
Wi-Fi6 （ 2.4G&5G ）的 2.4G 能大大改善这种情况，5G 也是
（ Wi-Fi6 参考加拿大白嫖王 Linus 的视频）
（手机打得，排版较差，见谅）
 | 1 vtoexwj 2019-06-10 08:59:11 +08:00 看不懂啊，请问限速吗？ |
 | 2 syahd 2019-06-10 09:03:37 +08:00 via Android 你的意思是密集的地方会提升用户体验吗？但是具体会带来什么新变化呢？ |
 | 3 sagaxu 2019-06-10 09:05:06 +08:00 via Android wifi5 wifi6 是哪里定义的? |
 | 4 shinciao 2019-06-10 09:07:10 +08:00 大一点的单位或者学校，4G 现在室内可以用毫微微基站做覆盖。我这边目前就是，高峰期完全没问题。成本问题就不清楚了。不过看 5G 穿透如果不行的话还是要上小基站。 |
 | 6 MarginK 2019-06-10 09:25:53 +08:00 每次在某些人多的地铁站，4G 就差的不得了，一个网页都打不开，微信无线接受中， 请问 5G 还是会这样吗？ 5G 普通实际使用速率相比 4G 提升了多少哦？ |
 | 7 whileFalse 2019-06-10 09:29:23 +08:00 我就想知道用 5G 王者荣耀卡不卡 |
 | 8 OneNian OP @whwq2012 新变化 5G 是在设备密集的地方保障你的基本网速，几 Mbps，好一点十几 Mbps。 碍于无线技术，4G 是做不到的，只能加基站。而 5G 是通过技术而不是简单的加法解决问题。 很多人觉得 4G 都有 300Mbps 甚至 1Gbps，但是设备密集的情况下，带宽发挥和带用户数真的可怜。但是具体 5G 能提升多少，目前我也不清楚，我也很想测试 Wi-Fi6，但是现在支持的路由器是真的贵 |
 | 9 deorth 2019-06-10 09:34:36 +08:00 5G 不是弃用 OFDMA 了，改用 Massive-MIMO |
 | 10 woodensail 2019-06-10 10:07:45 +08:00  3 关键是，其实理解错了的不是我们这种唱反调的，而是 5g 狂热分子。 我一向的观点是 5g 不会带来超越同等级光纤的网速和延迟，但是在自适应和灵活组网方面有极大提升，就如同你举例的这种场景。 而 5g 狂热分子的观点就是以后宽带将被彻底淘汰，所有电脑抛弃网线走 5g …… |
 | 11 x86 2019-06-10 10:08:40 +08:00 5g 不是信号吗，为什么都喜欢喝有线网络去比较？ |
| 12 woodensail 2019-06-10 10:09:52 +08:00 嗯还漏了一点，由于 5g 极高的接入带宽和极低的接入延迟，所以适合使用边缘计算来本地消化流量。对于物联网而言是个不小的刺激。 |
| 13 OneNian OP |
 | 14 dallaslu 2019-06-10 10:17:28 +08:00 大家快去用 5G 吧，这样 4G 的负载就小一点 |
 | 15 mikeven 2019-06-10 10:21:40 +08:00 额这说的就好像 4G 没有 QOS 一样，Volte 优先级永远高于数据，4G 上网卡爆的时候电话也是可以打的 |
 | 16 lmmortal 2019-06-10 10:45:34 +08:00 via iPhone 楼主怎么不算算上 5G 的成本呢 都知道跑车跑得快，怎么跑车在路面上还是少数 |
| 17 OneNian OP |
| 18 OneNian OP @lmmortal 你的意思是 5G 覆盖面积不足要很多基站吗？ 我另外一篇帖子也说了，有很多技术去解决这个问题，就算覆盖不足，4G 也不会退役，而是和 5G 相辅相成，就类似于路由器的 2.4G 和 5G 用同一个 ssid。 跑车是什么意思，我根本没有说 5G 会多么多么快，我强调的是 5G 对于设备密集情况下的表现（这一点也类似于 5GHz Wi-Fi 对于 2.4G 干扰的改善） |
 | 19 ttgo 2019-06-10 11:15:25 +08:00 ofdma 其实是 5g 的一个减分项，但天下苦高通久已，实在不想用 cdma 了。 |
| 20 lmmortal 2019-06-10 11:38:33 +08:00 via iPhone @OneNian 我的意思是 5G 快是因为频率 带宽都高，并不是出现了什么新奇技术 这就相当于你拿高速公路和乡间小道比车道多少 拿跑车和普通轿车比速度，它确实更快更宽更好但是看待问题不是只看优势不看劣势，5G 的投资如果是由 GOV 来做的话，那我觉得它确实可行，运营商现在在打价格大战，5g 又没有什么显而易见的收入增长点 基础设施投资谁来做 |
| 21 OneNian OP @lmmortal 不单单是频率高，5G 也会用到 700MHz 这种低频，广电就是这段。类似的 Wi-Fi6 也优化了 2.4G |
 | 22 glfpes 2019-06-10 13:41:13 +08:00 看你的回复，5G 应用场合很小啊，看样子在人巨多的体育馆里是有意义的。 日常生活中，不存在设备密集的地方。 |
 | 25 Cu635 2019-06-10 16:53:00 +08:00 |
 | 26 NSAgold 2019-06-10 16:53:24 +08:00 via Android 1 现阶段（ 1~2 年内）我并不看好 5g。 1.目前 5g 手机少之又少，又贵又耗电高（外挂基带） 2.5g 尚未铺开，而且从运营商频段运用来看，这个阶段内的 5g 都是高频段的 5g，穿透与覆盖均不如 4g，在这个时期内基站建设即使铺开，覆盖也不如现阶段的 4g。 3.5g 在高带机量下每个用户的带宽并不会像某些视频那样高达近千兆。如果多用户同时进行大流量操作（如看高清视频）则会导致用户体验受到影响。 4.物联网短期内与 5g 关联不大，主要问题还是成本。5g 模块与 2g 的 gsm 模块及 wifi 模块对比价格差异是很大的，尤其是大量出货的情况下。即使两年后 5g 建设铺开，高频 5g 穿透也是问题，家用设备反倒不如 wifi ；外部设备不用担心穿透，但是覆盖性存疑，反而不如用有信号的 2/3/4g。而 5g 大范围铺开后配合低频 5g 和廉价的 5g 模块，物联网便有大范围运用 5g 的基础条件，但是仍需等待当前设备被替换。 5.延迟相较 wifi 和有线还是高（这点是特地写给某些“ 5g 将取代 wifi 和宽带”论调的。） 总结：未来两年内 5g 仍不会是主流。设想的 5g 时代生活至少还需要 5~10 年时间。 |
 | 27 fiture 2019-06-10 16:57:06 +08:00 作为小白用户：能不能先把 4G 整好了再谈 5G ？ |
 | 28 otakustay 2019-06-10 17:13:11 +08:00 @fiture 这就好比一个系统有不少问题，一个人说重构一把好了全面解决问题，然后一个 PM 跑来“你能不能先把 BUG 修了再重构”…… |
 | 30 dcsite 2019-06-10 23:48:00 +08:00 1 5G 再快不可能超越骨干网，所以 5G 的低延迟只能相对于 4G 来说，估计最理想的情况和固网的延迟一致。 至于覆盖和带宽，只要运营商愿意投入，我们平时用的固网 + 4G + Wi-Fi 中继也可以实现同样效果。 总得来说：5G 不会带来太大的改变，只是 5G 会提升 GDP。 可以预测：运营商没这热情去搞 5G，会拖很多年，直到上面下文件要求必须转 5G。 |
 | 31 littlejohnny 2019-06-11 01:43:44 +08:00 via iPhone @lmmortal 我不是专业人士，但从我了解的部分情况来看你的说法是有问题的，5g 还真不是增加频率和带宽这么简单，是采用了新的更简约的信号编码，所以大幅增加传输效率，5g 的普及成本也不高，5g 基站比 4g 基站小太多了，目前国内有一些 5g 试点覆盖区域，北京邮电大学区域实测下行速度约 76m 每秒，是 4g 的 15 倍左右，显然是限速的，理论速度比这大得多得多。当年 4g 出来时很多 3g 用户也说没卵用，10 年内都没必要 4g，你现在还愿意用 3g 吗？拥抱变化，我觉得 5g 是开启云时代的钥匙，有了这个量级的传输速率，云计算才有无限可能。 |
 | 32 cuixiao603 2019-06-12 11:25:50 +08:00 @dcsite 支持 5g 再快技术再好 无线优化延迟或者的天花板是超不过有线的，这是大家为什么总要拿来和有线比较的原因 |
 | 33 nsynet 2019-07-18 15:54:21 +08:00 没看懂，前部分是写平均用户的，后部分是写 2.4G 的，蜂窝通信的频段有很多，有几十个 band 频段（具体可以参考文档 https://www.3gpp.org/ftp/Specs/latest/Rel-12/36_series/36101-cn0.zip ），2.4G 仅仅是其中之一，不要担心，你想到的，通信专家也想到了 |
Select Language