5G 来了，以后出门不用带手机了

国内智障善于互相洗脑，如果你不知道可以去看各种公众号百家号头条号之类的，上面已经把 5G 吹成外星技术了，把华为吹成 Intel 跪求授权华为 x86 架构，因为 Intel 10nm 都难产，华为是最早一批 7nm，研发完爆 Intel 了，Intel 需要华为救。

因为确实有点蠢怕别人说我瞎说还是贴下链接《巅峰已过，为了活下去，英特尔或将授权华为开发 X86 芯片！》
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1635870847917685502&wfr=spider&for=pc

所以。。。。。。认真你就输了，你为什么要在意别人怎么想呢，实在忍不住偷偷笑笑就完事了，没啥好计较的

5G 基站最终还不是要连接光纤，那跟现在的光纤网络有区别吗？就是一个覆盖范围大点的 WIFI 罢了。

@WinG 他们说已经不需要连接光纤了 基站可以 5g 互相通讯

难道不是在钓鱼嘛？

我不是程序员，或者说我是假的程序员，但是我乐见 5g 的繁荣发展

无脑唱衰一样技术理由是什么？真的没用川建国怎么这么慌？难道是付费发帖来国内带节奏啦？
列位吐槽党比白宫科学顾问都牛逼！！

先有华为后有天

目前已知的是 5g 吞吐量大、延迟低。但是再低也抵不过有线，吞吐量再大也不能超过给它入网的光纤。
所以之前能用有线实现并解决的应用并不会有太大的改变，比如 AR，目前 AR 都是有线使用。如果有个 5G，了不起去除了有线的束缚但是没有什么巨大变化。当然智能驾驶这个领域还是看好的，5G 可以让云服务器与汽车协同处理，提高智能驾驶的运算能力。

@TPLINK 5G 发展是好事，但是这都捧成外星科技了。。。

@shanlan 但是路上车那么多，光是基站覆盖率和基站容量都能开一个新帖来讨论了，更何况在高速 emmmm，所以结论是和 4G 没啥区别，因为始终都是在手机本地运算，而网络只是获取和上报数据，并不需要“实时”

@dugive 额。不懂你这句话是有错别字还是我理解不好，不过我吐槽的点是《把 5G 捧成外星科技》而不是唱衰 5G，华为在 5G 做出的成就是非常不错的。但问题在于不知道是谁把 5G 形容成无所不能、开天辟地、女娲下凡

@TPLINK +1

@WinG 他们说的是不需要光纤，每个 5G 基站互联

@wunonglin #10 5G 与 4G 相比最大的特点难道不是基站切换几乎无延迟吗，emmmmm

@wunonglin 不知道为什么一提到 5G 就要说自动驾驶，最终自动驾驶我觉得一定是车车互联，而不是通过不靠谱的基站。

脑子是个好东西，希望用用

这世上的事情，大抵可以分成两类：1. 关我屁事； 2. 关你屁事。

我觉得，5G 这个事情，在普及之前，除了对于通信行业从业者以外，都是：关我屁事。

@venster 车车互联这个更不靠谱，要是周围没车或者车距过大。。。还不是走手机。。。

现在吹 5G、吹华为都是政治正确，不吹就会被指恨国、崇洋媚外、唱衰中国。

@maemolee 按你那样分，两个不同个体各自相关事件集合的交集就没有对应的分法，所以应该有三种分法

和亩产十万斤一样，每个人都不信，每个人都那样吹，历史离我们一点不远，现在人比当时并未进步-教育只是让他们更狡猾市侩

坐等 6G 量子通信，7G 脑电波传输，8G 平行宇宙互联，9G 跨时空间通信，10G 黑洞秒传

5G 和办奥运会一样，是一种少有的文化自信，需要大吹特吹

我不管，我就要吹

zz 正确的宣传而已！请回顾 td-wcdma 以来的各种宣传，如此神似

浮夸风，卫星上天，不过是再来一次。那些脚踏实地研发的企业被这些给害死了。做得好不如吹得好。

给遥感行业带来生机?

国家层面的战略而已，没什么不好的

你怎么知道他们是程序员，没准是中宣部的网评员呢

有点当年中国移动 3g 的味道。

显然一个新技术诞生，背后肯定有一堆拥趸在不断炒作，这是他们的利益所在。就好比之前的智能家居、可穿戴设备、区块链、比及人工智能。所以嘛，淡定的看

程序员就一定会修电脑吗？
什么 5G 就是覆盖大点的 WIFI，笑死人了，多读书吧

你觉得人工智能有多少吹的成分？大数据有多少吹的成分？智能可穿戴有多少吹的成分？程序员从中分了多少杯羹？

5G 来了，以后网谁给你发帖不用带脑子了（手动狗头）

这 5g 的宣传舆论让人摸不到头脑 也不知道是不是赵家主动带节奏

5G 赛光纤，只是没有线。一秒下的片，足够看半年。

@wunonglin #13
不需要光纤互联，基站已经膨胀到这个地步了么 ？

刚吃了份 5G 薯条压压惊

5G 是范围大的 wifi，这是什么奇葩思路。。。。。。。5g 肯定要光纤呀，不用光纤，rru 怎么连？用爱吗？一些软文别太认真了。5G 后面主要还是商用，定制化业务，也就是所谓的边缘云还有 lot。--一个通信开发工程师

@openbsd 他们所讲的基站互联所指的
例如现在的手机和手机之间打电话,是需要通过基站进行中转的
5g 的手机和手机之间可以直接进行通信
基站起到一个计时的作用

@lixuedong 5g 的手机和手机之间可以直接进行通信？？？？？？？？？？？

@lixuedong 简直了，我人在北京给广州朋友打电话也是手机手机之间互联？这想想都不可能啊，卫星电话还得上天卫星兜一圈呢

不懂通信的瞎说，我看的也是醉了，
--------一个由通信转到运维的工程师

@wunonglin 不需要"实时"是因为现在做不到实时，所以没什么实时的应用。就好像早期觉得 640K 内存也够，但真的内存上来了，能做的事自然就会越来越多。
5G 带宽的变化是量变，但是延迟的降低是质变。

很正常，大家都喜欢吹捧一些东西，如果你正好蹭到了这个热点，你就火了
例如何同学的一夜爆红（这里没有看不起何同学的意思，就举例子，他的视频都做的非常良心）
于是大家都想蹭热点，就更需要吹捧，恶性循环

究其根源，就是人民喜欢这种东西，只是今天轮到了 5G

@rootww21 诶诶诶。。。不是我说的喔，知乎的人说的喔

以后都是脑联网要啥手机

延迟低暂时没达到，暂时还是带宽加大，这个跟基站有关，核心网暂时外挂，独立 sa 还要有段时间了。

@Earl 我 4g 网络跑高速都断断续续的，5G 覆盖更短，你觉得他们所说的“ 10ms 低延迟”和“ G 级传输速度”能实现么？不能的话那说得那么秒天秒地秒空气，

ps：要是你在实验室测试那当我没说

5G 是一个好东西，不过网上实在太多人无脑贬低或者无脑拔高。
5G 基站小很多的，这个是其中一个很大的优势，比如小区里面，找个电线杆往上面一放就可以了。说是音箱都没有人能看出来。这些都是很好的改进。说辐射而破坏基站的新闻还少吗？
有线网络是年年都有建设的，根本不用担心基站互联。5G 是解决我们最后一公里的需求，现在多少互联网企业都是解决各种领域最后一公里的需求，比如外卖，跑腿。5G 也是一样的。
5G 基站切换快，自然就可以更好地达到一直在线的效果，稳定的网络可以催生更多应用，各种数据收集，农业，养殖业都需要这样的技术。这个世界不是只有互联网一个行业的。
5G 是基础技术，你很难通过它直接看到什么收益。比好电力，你一个月也交不了多少电费。但是一停电你就会发现离不开电，5G 这样的通讯技术也是一样的。

@finab 何同学手机能达到的速度的前提是没正式商用，要是正式大范围部署之后，链接设备多了，同样不能保证有那么大的带宽，我 4G 也试过在人多的时候有 10M 网络都 ok 了，人少的地方的话能有 20~30。

这是我现在在办公室测试的： https://www.speedtest.net/result/a/5015058339

@wunonglin 是的，正式商用没有那么快是肯定的，骨干网也扛不住啊
我是举个例子解释为啥会有人去吹捧热点，因为这样确实带来了流量，群众爱看这种吹捧

@wunonglin 你说的倒是没什么大问题 现在 5G 发展国内确实实实在在的参与了，也制定了标准（目前只确定了移动宽带由高通主导传输信道，华为主导控制信道，后期还会有两大标准的制定，涉及物联网 自动驾驶使用场景），有了话语权，但是有些自媒体百家号什么的吹得太过了

@rootww21 我倒希望华为能做好 5G 这块，但是一码归一码，国内吹捧太过于离谱了，如果说能比 4G 好 40%我都能接受，但是他们一出口就是秒天秒地，想想就。。。。

我一个女性朋友，天天跟我吹 5G，吹华为，吹任 XX，感觉都成信仰了。我稍微劝她理性点，她说我没见识，妄为程序员。

@wunonglin 上面有人说 5G 手机之间可以通信 不需要基站的，我是无语了

5G 自媒体吹太狠, 巴不得比有线还厉害... 反正过几年 5G 用户多起来还不是一个样子...

@rootww21 我曾经在知乎还真见过有这么说的。。。。还有一种说法是基站之间不需要光纤连接，直接基站连基站

5g 怎么说呢，一夜之间，好像前些年研究的一些技术，仿佛都因为 5G 而又‘诞生’了

最可怕的是，这是一种群嗨。我司老板已经日常口嗨了，天天在那边嗨华为嗨 5G，还总爱给人发宣传片，仿佛 5G==自动驾驶，5G=VR，5G=Everything ……好可怕

@wunonglin 那目前不可能 2345G 就是移动通信技术，关键在于基站和手机之间的空中接口技术变革，基站之间必然还是光纤连接

风口上的猪都可以上天，更何况夹在中美掐架之间的 5G 呢，这么政治正确百利无一害的热度肯定要去蹭的，一蹭一个准

@wunonglin 只是现在的设备可以做的更智能更轻便

大概率是华为上了实体清单，而 5g 作为热点，肯定会有人吹的。至于他们吹的太多分了，还不是为了蹭流量

@rootww21 要真的做到不要基站就能用那中国铁塔就能倒闭了

虚假的就是虚假的，捧得越高，摔得越惨。最终成为黑历史，甚至沦为敏感词。

@wunonglin 周围没车不是就可以瞎几把开了么，只猴子都能开。周围有车了才需要相互沟通咋个开法。

承认自己的无知和目光短浅有那么难吗

@venster 没车可能有人，可能有障碍物，所以还是需要基站来辅助提供一定的运算力。而且车车互联，你得保证路上开的都是能互联的车

@iccfish #61
日常反证，没车 没 VR 就没必要 5G [手动滑稽]

这帖子里有很多都是普通的程序员，可能不少连 http 通信协议都搞不懂，更不要说通信行业的东西。

我是个假程序员，就是快点的 4G 而已。

信不过华为,难道信不过华为那几万研发人员?

5G 来了，以后出门不用带 脑子 了

4G 都经常无信号，还 5G....

@venster 高速上车距有吧？信号和城区比信号差很多吧？在高速上就算没车也不等于你能瞎开，交规不管了？

1、车速自动控制
2、车道控制
3、指示牌指令识别、执行
4、测速提示
5、高速行人警告
6、对向来车远近光灯自动切换

这些给你带根网线开车都不能解决，5G ？车车互联？

@wunonglin 我寻思把 5g 吹成无所不能的都是你们这些反串黑吧？先有 5g 后有天？万物起源？

@geekvcn #1 民粹情绪前所未有的高涨，气氛像极了某特勒上台时的德国

有把 5g 吹上天的，也有不少把 5g 说的一文不值的。
据我这几天看到的，微博上前者居多，v2 上后者居多，某乎上稍微中性偏前者，不过胜在高质量回答有分析 5g 到底是什么能做什么，不像前两个纯嘴炮。

@dugive 没有啊，你别乱讲喔

@shanlan 要是服务器被攻击,或者瘫了会不会出人命

网速的提升和延迟的降低多少是会带来一些新的商业模式演进，但是现在的测试速度和延迟不代表实际大规模商用后的表现，实际上最终能达到什么水平，说实在我不知道，但我知道肯定不能只看广告，4G 的理想速度也是很快的。

另外有些应用，并不只是什么网络提升就可以落地实现的，上面有些人说什么自动驾驶什么农业养殖业数据采集，这些根本是无稽之谈，现在有几个车子搭载自动驾驶系统的？车子的更新换代要数年，等到 1/10 的车子具有自动驾驶系统乐观来看至少也是二三十年后了，那和 5G 还有个毛的关系。至于农业养殖业等所谓数据采集所谓远程管理，其实也跟 5G 的推广没多大关系，其实这些东西需要很大的带宽和很高的实时性吗？我看这些东西更在意的是设备的微型化、低功耗、成本还有配套软件系统，实际上这些数年内也还是达不到的，和自动驾驶一样，想要达到可见程度的普及程度也是需要二三十年的，那时候也和 5G 没啥关系了。

其实冷静的看，5G 带来的可见改变实际上主要还是在日常生活娱乐这些方面，主要还是视频方面和游戏，比如更高清晰度和更高帧率，比如云游戏什么的。但现实点来说，如果没无限流量套餐，即使这方面的提升也是相当有限的。你说 VR、MR、AR 之类？ VR、MR、AR 的使用模式注定它不会成为普及性设备，也不太可能成为便携式的移动设备，我不太相信谁会当街用这些，5G 能和它们扯上多少关系？

这么不痛不痒的技术，美帝竟然忌惮至此，药丸药丸～

@yzkcy
v2 程序员群体通病，喜欢反刻奇来表现自己认识深刻，实际上认知水平就那么一回事……
明明地沟油的命却因为收入不错而以为自己为进入精英阶层，开始以纯精英主义的视角看待世界

理性思考的人太少了，人人都是张口就来，还有就是教育问题，国内的非计算机专业的计算机教育是严重不足的，以至于在看待这些问题时表现出普遍的「低智」。

想起前几天 v2 一个被删的帖子。。
关于墙的。。

有个人的回复是这样的。
国家做了 xxx，肯定是有它的道理的
老一代人思想顽固，需要收到先进教育的年轻人不断改变。。
然后“我们要做的就是静静地等待，静静地” （估计这哥们写的自己都陶醉了，脑子缓存就两个比特。。）

3g 时代谁能想到 4g 带来的产业？当时也都觉得只是也仅仅是网速快了。
可以畅享未来，但以当下的眼光断定未来是愚蠢的。

@carlos233 展望未来也要站在理论和事实的角度来望

不带手机你拿啥收 5G 新号？

这种好像病态的鼓动，我总觉得其中有很大凶险，联想现在毛衣战，终于感觉摸到一点脉络，这是要去救那个设备商么？

@carlos233 主要是时代在进步，你把各行各业的努力，一句话概括为 4g 带来的发展，是不是很离谱。
小明家新出生了一个小男孩，究竟是不是 xx 和 xx 的英明领导带来的呢。细想是有关系的，但又没什么关系。
那么 4g 和那些产业也是，没有 4g 也能出来，但是有了 4g 肯定是要更好，但这个产业也是业内人努力出来的，不是他通信行业施舍的。

@Caan07 问题是华为才不需要舆论来救，舆论也救不了。像这种步入无人区、深水区的自主研发，已经不是纯靠投钱投人力就能搞定的范围了。

@yksoft1test #93 自从禁令后某人就不停的跳出来了。

海外市场又很虚幻，国内手机市场又竞争白热化，小米 oppo 等厂商也是有力竞争者，如果不尽快找个由头怎么救？即使明面上不给订单，我觉得总有办法的嘛。

@Caan07 华为的终端哪怕赚钱再多，也只是副业。

@yksoft1test #95 2018 的财报：

2018 年消费者业务收入 3489 亿元，营收占比高达 48.4%；其次运营商业务收入为 2940 亿元，占比 40.8%；最后企业业务收入为 744 亿元，占比 10.3%。

某报称：某设备商 2019 年下半年智能手机总出货量预估在此前预估的基础上下调了“约 20%-30%”。

国内小米和 OPPO 是没有限制的，它们在国内是竞争的好手； 4G 已经慢慢饱和，三大运营商即使是重耕和提高覆盖上的努力，订单也是一早已经定下来了，两条支柱收入现实状况没某人早期接受采访说的那么美好，最近的采访（ 4 天前）不是口风变了么？

很多消息综合起来看，会发现很多有意思的东西。

没有任何否认各行各业的努力的意思，只是 4G 是基础生产力，有了 4G 一些行业才能赚钱，才能吃饭。就拿短视频来说，没有 4G 就是基础不行工具不够，没有编译器的高级语言有啥意义啊？再往前一点，智能手机都没有还玩个毛的移动支付短视频。
这都是出现了一个新东西之后大家在这基础上添砖添瓦一点点建设的，固然不是所有的东西都是 4G 的功劳，但挺多都以它为依托。按你说的，短视频为什么不在 2G3G 出现并火起来，怎么到了 4G 才被做起做大？电脑刚出现的时候谁能想到能用来联网打游戏啊。没有万有引力能有人造卫星么？
我就想不通，为什么会否定基础生产工具呢？就算它真没啥用也是当前生产工具的优化加强版啊。

个人认为 5g 是基础建设投资的门户。因为涉及光纤升级这个海量工程，而作为一个建造大国可以有很多想象。

你跟科学家说火箭用蜂窝煤动力会更好，科学家看你一眼算他输。

每个人见识、接触的都不一样，有啥好“冷嘲热讽”的。

嘻嘻，我反正认为这是一种维持虚假繁荣的手段，现在的一堆东西都是泡沫，5g 一来，又多了一个吹泡泡的套路了