所有使用第三方登录的 App 都必须接入 Sign In with Apple

这是大大的好事啊，再也不怕邮箱泄漏了

太吊了,就喜欢苹果这么强硬

果爹还是果爹

It will be required as an option for users
这个不是必须吧……

然后绑定一下手机号呢

国内的习惯难道不是第三方登录后再让绑定邮箱或手机吗

@aLazarus 必须，will be required

@aLazarus 这就是必须啊

但是应用可以要求需要验证手机号……

@swift 像这种第三方登录和 google 登录一样会提供邮箱，所以可以一键注册。

Apple 提供一个匿名邮箱，我想知道这是不是只有 icloud 邮箱才能用啊，我平时用 gmail

@aLazarus #4 an option for users

@aLazarus 应该是必须为用户提供这个选项，当然用户可以不用它，继续使用其他第三方的。

Sign In with 云上贵州？

@alphatoad #7 哦哦我以为是只能用 apple id，我看直播的时候是去掉了 facebook 和 google，只留下了 apple id ……

It will be required as an option for users in apps that support third-party sign-in when it is commercially available later this year
机翻：对于支持第三方登录的应用中的用户，它将在今年晚些时候上市销售时作为选项。
渣手工直翻：当它在今年晚些时候商业上可用时，支持三方登录的 APP 可以将它作为可选项引入。

你最起码也机翻一下。

好赞

我们来断一下句
英文：「 Sign In with Apple 」 will be required as an option .
中文：Sign In with Apple 将是一个选项 。

这是说 Sign In with Apple 必须成为一个登陆选项。作为第三方软件开发者，可以在提供这个选项的同时提供其它登陆方式。用户可以在这些登陆方式中进行选择。

微信绑定太麻烦, 每次使用都需要拿起手机扫码, 很古老的一波操作, 够费劲的, 期待 Apple 的一键登录

@a302800411 断句能把 required as 给断没了？

@passerbytiny 必须要有一个 sign in with apple 的选项

@kera0a #1 这个理解似乎不对，我觉得只有注册账户功能（不能第三方直接登录的，只允许第一方登录）的 app 不需要支持 Sign in with Apple。

@aLazarus 这是必须，就是说不管应用有没有其他登录手段，这个必须要有。

支持第三方登录的都必须增加一个 Sign In with Apple 的方式

登陆进去让你提交手持身份证的照片，再提供个第三方的邮箱，再提供手机，完美。

登录之后还是让你绑定手机邮箱后再使用

@a302800411 option for user, required for developer

nb

@geelaw 只说提供第三方登陆的，因为会把第三方的邮箱例如 gmail 泄漏给当前应用。很多时候都是用小号邮箱去注册。

苹果这个提供匿名邮箱帮我省了这一步，可以放心的用 Apple 一键注册。Apple 管理匿名小号邮箱，我就不用关心小号问题了，就是不知道实际体验如何

@Vendettar 这个提供匿名邮箱，用户只需要点一下，和谷歌登陆一样不需要重复填邮箱了。
国内发帖可梦还需要验证手机号

体育老师又多了一个角色英语老师。

[It] [will be required] [as an option] [for users] [in apps that support third-party sign-in]
[主语(被动)] [将来被动时谓语] [介系词短语][介系词短语][介系词短语]

再来个简单的，原文有 must 吗？

资瓷，相当于苹果帮你用匿名邮箱注册登陆了。比较好奇这样网站能不能追溯到云上贵州的 ID

没看到必须，苹果也不怕被人告死。

有什么用???

@passerbytiny #33 没有 must 也能表示必须、要求，诸如 require、demand、insist 之类的词都可以表示“不得不做”。这些词后面都可以接不带 to 的不定式表强制性 /命令式虚拟语气。

而且[an option for users]应该在一起，for users 是 option 的定语。

笑死了，就这英语水平还想着移民呢。

It will be required as an option for users in apps that support third-party sign-in 这句话说的是，如果你的 app 允许第三方登录，那么必须要有一个选项是“用 Apple Id 登陆”。

便于理解，句子要这样读：In apps that support third-party sign-in, [Sign in with Apple Id] will be required as an option.
注意，option 和 optional 意思不一样。

对于国内应用应该没啥用... 国内套路一般是用完第三方 login 之后还要你提供信息注册账号，相当于只是绑定...

楼上对这个 It will be required as an option 的争议令我怀疑自己对 required 这个词是不是有什么误解。

666，这是英语语法指南帖？ 笑死我了。

原文意思非常明确：在今年晚些时候，苹果登陆支持商用了，“支持第三方登录的应用” 必须把 “苹果登陆” “作为一个选项”提供给用户。

@c6h6benzene #37
第一，开发指导是书面语不是口语；我对 require 表达“不得不”语气表示怀疑，需要示例。
第二，“[It] [will be required] [as an option] [for users]” ，“[It] [will be required] [as an option for users]”，区别只在于是 it for users 还是 an option for users，与是否强制无关。

我的天啦，堂堂 V2EX 就没有一个英语大神吗？？？

谁来给个定论，打个包票，苹果爸爸的态度，到底是不是“必须”

@passerbytiny #42 Required Fields 不填的话应该所有表单都会报错吧？

我看下来好像就一个人在说不是“必须”吧？ Require 挺明显就是强制性的一个单词。

大快人心 快了又快

是必须的意思呀 没毛病

required 有 indispensable, necessary, compulsory, obligatory, mandatory， （ informal) must-have, (ANTONYMS) optional 的意思。可以结贴了，都不查字典的么？

@marcong95 #40 http://www.iciba.com/required http://www.iciba.com/require

It will be required as an option for users in apps …… when ……
如果你把 required 当形容词，则含义为，对于用户来说它是必须的，明显是不可能的。
所以它是 require 的过去分词（表被动），表示它被需要，没有强制的含义，若要表达强制含义则要借助情态动词，如：It 「 must 」 be required as an option for users in apps that support third-party sign-in when …….

形容词跟过去分词都不会区分，让我怀疑我学的英语是假的。

@passerbytiny #47 明显不管是形容词还是过去分成，这个 required 修饰的都是 it，而这个 it 是指 as an option for users in apps。，而 apps 有限定条件 that support third-party sign-in。

@passerbytiny #50

那换主动的说法吧：(Apple?) will require it as an option for users...

如果理解 it 为 Sign in with Apple，那么 [required as] balabala

总之，这句话翻译成中文是说“支持第三方登录的 app [必须] 为用户提「供使用 apple 快捷登录」的选项”

[often passive] ~ sth (of sb)
使做（某事）；使拥有（某物）；（尤指根据法规）规定
to make sb do or have sth, especially because it is necessary according to a particular law or set of rules
---------------------------------------------------
错了还一直嘴硬群嘲，到底是何等强大的心理呢？

@chinvo #50 我姑且不讨论动词（过去分词形态）能不能当修饰词，按你的说法，it 是指 as an option for users in apps，最终的含义是：作为一个选项、对于使用 APP 的用户来说，它是必须的。如果是这种理解，那么强制的是用户，不是 app。

@passerbytiny #53 是“ [对用户来说是一个选项] 是必须的”

@chinvo #53 经过你这么一绕，从语法上说通了。这下不正当竞争集体诉讼有依据了。

require /rkw /
verb [with object] need for a particular purpose:
three patients required operations
please indicate how many tickets you require.
make necessary:
it would have required much research to produce a comprehensive list.
specify as compulsory:
the minimum car insurance required by law.
[with object and infinitive] (of someone in authority) instruct or expect (someone) to do something:
you will be required to attend for cross-examination.
(require something of) regard an action, ability, or quality as due from (someone) by virtue of their position:
the care and diligence required of him as a trustee.
DERIVATIVES
requirer noun
ORIGIN late Middle English : from Old French requere, from Latin requirere, from re- (expressing intensive force) + quaerere ‘ seek ’.

牛津字典上的解释，以及例句，应该表达的是 instruct or expect 的含义吧，没有 make necessary 那么强烈

此贴是程序员英语的试金石……

对某些人无语。。。

进入后，请验证手机号

这就是非天朝才可正常使用，国内最终都绕不开手机绑定验证

可能国行直接取消这个功能也不一定啊...

<select>
<option selected="selected">请选择一种第三方登录的方式</option>
<option>使用微信登录</option>
<option>使用 AppleID 登录</option>
</select>

表达的意思是， [使用 AppleID 登录] 这个 option 必须要放到上述的 select 中去吧？

虽然提供匿名 email 但开发者可以 用安全邮箱的名义邀请用户填写

然后让你绑定个手机号，这不是国内一贯做法吗？而且我记得很多类型的网站似乎是强制实名认证的

你要实名认证的，就算是 apple 登录，也要关联手机号。

什么时候苹果能提供虚拟手机号？感觉邮箱还好，一天天的骚扰电话垃圾短信真的受不了

这只是强行推广苹果自家的第三方登录吧，换句话说就是，"你想用别人的第三方登录，必须把我也加进去"

那国内多少 APP 废了。微信也支持 QQ 登陆吧？那微信算么？哈哈哈哈哈哈哈哈

谁翻下苹果手机针对“游戏”类目的规定，必须留出一个游客登陆功能。

看下这里的必须是怎么写的？

@passerbytiny 我也怀疑你学的英语是假的。。。

云上贵州不照样用的很开心吗

苹果牛逼

对国内来说有什么 jb 用吗？

接下来就是云上贵州必须实名认证，或者必须绑定手机号

可是并没有什么卵用，因为国内 APP 必须绑定手机号，你通过 AppleID 登陆后，也会必须要求你绑定手机号的

国内 App：
我们都是直接用手机号登录的，不算“第三方登录”。
手机号就是你的帐号。
既然邮箱地址可以作为第一方账号，为什么手机号不行。

暴雷水平的一个贴，必须收藏。

讲道理,国内没啥用,更情愿用微信登录,这样换手机还没影响.
而且,国内就算你第三方登录的,还是会要求你绑定实名信息的.

这句子可以列入明年的英语高考

我想问 iPhone 上用了,换回电脑 Windows 咋办.

很霸道但是我很喜欢

这个意思是：
必须提供选项，如同时提供 Apple ID 登录和新浪微博登录，但是用户可以选择新浪微博登录。

所以总结来说就是，开发者必须提供 Apple 登录选项，用户用不用 Apple 登录由他自己决定，非强制。

说点人话就是，signin with apple id 这个按钮开发者必须提供，用户可以选择不点该按钮，就酱~

这论坛就这样，聊着聊着就开始考英语阅读理解了.jpg

@isleon 换回电脑应该有电脑版的登录页面吧，参考 google 登录

V 站账号价值又降低的一天

这么个句子还要争这么久。。。

lz 标题也没错啊咋就争论起来了。。

https://translate.google.cn/#view=home&op=translate&sl=auto&tl=zh-CN&text=It%20will%20be%20required%20as%20an%20option%20for%20users%20in%20apps%20that%20support%20third-party%20sign-in%20when%20it%20is%20commercially%20available%20later%20this%20year.
对于支持第三方登录的应用中的用户，它将在今年晚些时候上市销售时作为选项。

http://www.iciba.com/It%20will%20be%20required%20as%20an%20option%20for%20users%20in%20apps%20that%20support%20third-party%20sign-in%20when%20it%20is%20commercially%20available%20later%20this%20year.
今年晚些时候，它将作为支持第三方登录的应用程序的用户的一种选择。

http://fanyi.youdao.com/
今年晚些时候上市时，支持第三方登录的应用程序的用户将需要将其作为一个选项。

https://fanyi.qq.com/
在支持第三方登录的应用程序中，当它在今年晚些时候投入商业使用时，它将成为用户的一种选择。

https://fanyi.baidu.com/#en/zh/It%20will%20be%20required%20as%20an%20option%20for%20users%20in%20apps%20that%20support%20third-party%20sign-in%20when%20it%20is%20commercially%20available%20later%20this%20year.
它将作为支持第三方登录的应用程序中的用户的一个选项，在今年晚些时候它将上市。

此贴让我真正的体会到了，苹果或果粉，是由多么的特立独行。匿了。

支持支持

@passerbytiny 你也让我体会到了什么叫*B，群嘲扣帽子能力一流，已 block

那些英语底子不牢的人，必须要依靠翻译软件才能读懂英文。

@kera0a 你看，这个帖子里只有一个人依靠翻译软件理解英文，只有一个人对其他所有人的读发提出异议，只有一个人群嘲其他所有人。
当这三个所指是同一个人时，我们可以了解他的为人，他的水平，他的素养。为自己的 block 列表喜+1

我也来说一句吧, 原文: It will be required as an option for users // in apps that support third-party sign-in
意思是只要支持第三方登陆的 app, 就必须支持 sign in apple. 否则 (下架)

接上, 至于用户选择用 Sign In apple 还是 Sign in Google/twitter/facebook, 选择权在用户 ,但是 Apps 必须有这个选项在里面.

end of discussion

这 tm 不算垄断？凭什么要接入你家账号？

https://www.cnbeta.com/articles/tech/854141.htm
"苹果强制开发者将最新登录按钮置于谷歌、Facebook 之上"
"苹果证实 ... 但是如果网站想要使用苹果登录按钮，苹果依旧会要求将其置于最上面。"

能不能终结