这是一个创建于 2341 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近遇到了两件事，让我浑身难受，回顾一下觉得自己是不是太矫情了？
一个是看到 tk.mybatis.mapper 的几个 issue 蛮有意思的，想 fork 一下看看能不能解决。看了下源码感觉有些实现不是很喜欢，顿时不太想用这个 lib，但是项目中使用又很广泛，遂抑郁。
第二个是看到公司有个新写的底层 lib 用了 fastjson，个人不是很喜欢这个库，去年也在部门内发文吐槽了它的一些问题（然而没有卵用）。我是应该提出来和同事讨论（担心说服不了别人），还是默默地使用呢（遇到坑直接甩锅，别瞎矫情这种心态）？
现在甚至在怀疑，诸如看到类似的代码问题会浑身难受的症状是不是一种病？（还是我太年轻了？扶额
 | 1 wugz 2019-05-31 12:10:04 +08:00 via iPhone 每次回到看自己写的代码，都想死 |
 | 2 fairyto2 2019-05-31 12:11:01 +08:00 面向对象封装的作用就在于此，避免让你看到难受的内部实现 |
 | 3 Takamine 2019-05-31 12:18:29 +08:00 via Android  2 如果不能造轮子，就安安心心用轮子先，要恰饭的。 |
 | 5 sikong31 2019-05-31 12:21:10 +08:00 功能正常就像随它去呗，要是自己代码写的挑不出毛病了，有余力再去弄其它的，坑一个个填慢慢填吧 |
 | 6 mortonnex 2019-05-31 12:24:06 +08:00 3 我觉得还是太年轻,楼主评价这些库前先问问自己能不能有足够的能力实现它 像我的话,会觉得别人做出了东西还开源出来免费使用,只会觉得感激不尽,而且阅读源码让我学到很多 |
 | 7 Mogugugugu 2019-05-31 12:24:25 +08:00 当然是自己撸一个了  |
 | 8 Cyen 2019-05-31 12:30:20 +08:00 via iPhone 我们公司也有一个，和你情况差不多 |
 | 9 limuyan44 2019-05-31 12:35:11 +08:00 via Android 光看这段话我都以为你是高斯林了 |
 | 10 GeruzoniAnsasu 2019-05-31 12:39:04 +08:00 via Android 2 “想 fork 一下看能不能解决” 解决了吗？ |
 | 11 annielong 2019-05-31 12:52:29 +08:00 看那么多 tumbl 的采集都不满意，没个历史记录，每次都要重新采集，用起来很不爽，一直想写一个，结果到现在开了几次坑也没有写出来 |
 | 12 smeraldo OP @mortonnex 让我吐槽的原因是，我想增加一些功能，发现需要改动很多原来的实现，这是其一；其二是，发现 test 有点简陋，感觉有点不是 well prepared for production （当然实际使用中没遇到什么问题） 至于感激，我觉得既然是开源项目，作为使用者，能够让项目变得更好是最大的感谢（无论是提 issue 还是贡献代码）。然而，内心不太愿意修改 legacy code 加上懒癌，再加上没有花时间去很好地了解项目，所以提不出有建设性内容的 issue......这些是让我抑郁的原因。。 |
| 13 smeraldo OP @GeruzoniAnsasu 没有，粗糙看了下需要的改动有点多，可耻的放弃了 |
| 14 smeraldo OP |
 | 16 Mithrandir 2019-05-31 13:06:31 +08:00 1 以你的这种心态，你要是看了 gnu 的一些代码，比如 glibc，那后果不堪设想。 |
 | 17 niubee1 2019-05-31 13:08:54 +08:00 都是开源项目， 你难受就去提交代码，那怕你提 issuse 也比这里鸡鸡歪歪强啊 |
 | 19 wutiantong 2019-05-31 13:15:12 +08:00 4 @smeraldo "内心不太愿意修改 legacy code 加上懒癌" 改不动 legacy code 通常是因为能力不足。 |
 | 20 WhoMercy 2019-05-31 13:54:23 +08:00 有点代码洁癖挺好的，但看你现在做不了决策，又很难接受，也许是因为工作时间太短了？ 面对现实吧，事物是趋于混乱的。 软件工程通过添加更为复杂的逻辑来缓解问题，但多次迭代后新旧思想的对比还是产生新的混乱，而这个过程是持续发生的处于任何时间点都会有类似的问题因此，接受别人代码的不完美，同时约束自己，写出自己能达到的最“完美”的代码，我觉得才是正道。 |
 | 22 looplj 2019-05-31 14:14:00 +08:00 很正常啊，有自己的审美，别那些没有的好！ 工作中就是这样的，大部分的人都只是为了完成工作而已，什么审美，什么素养都是么有的。 |
 | 23 goreliu 2019-05-31 14:31:48 +08:00 via Android 1 大概是眼高手低吧。 |
 | 24 layoe 2019-05-31 16:21:00 +08:00 FIVE 既视感 |
 | 25 shyangs 2019-05-31 16:31:45 +08:00 换 C++ 这个语言呀，社区风气就是每个项目都自己实现一个 String 来替代 std::string ::doge:: |
 | 26 piglei 2019-05-31 16:43:22 +08:00 如果我跟你说，宇宙的熵值每时每刻都在增加，所有事物都在不断变得混乱无序。你会不会晚上焦虑的睡不着觉？ 开个玩笑，就我从楼主帖子读到的信息来看，是有点矫情了。对代码认真，纠结的态度是对的，但是你纠结的两件事情都太小了。。。都是公司在稳定使用的库，何必在意太多？不如多关注自己每天修改、接触的那些代码有多大提升空间吧。 |
 | 27 pmispig 2019-05-31 16:46:05 +08:00 不服就自己造一个，其他没办法 |
 | 28 glfpes 2019-05-31 17:58:41 +08:00 抱怨是没有卵用的。 你可以整个重构的方案给 boss review 一下，但在之前需要和他确定到底有没有重构的必要性，毕竟重构 emmmm。。。不能算 kpi 至于 fastjson，我们这边统一用 gon，我本人也不喜欢 fastjson |
 | 29 CEBBCAT 2019-05-31 19:13:59 +08:00 归因在畸形的社交方式吧 我想你需要更加主动地说，比如第一个，不喜欢一个库也能有这么多心理活动，还能走向抑郁，也是有点厉害的了；第二个不喜欢 fastjson：不喜欢就要说，会给项目带来什么隐患。 翻译成容易理解的话就是，不够开朗吧。在我看来需要跑跑步，练练块这样的，说话真的很有底气…… |
Select Language