这是一个创建于 2435 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
对于这两个方面，只讨论开发效率的话
 | 1 Arnie97 2019 年 5 月 13 日 via Android 只考虑开发效率的话，应该是 JS + headless Chrome，自己模拟浏览器肯定不会比直接用真的浏览器更方便 |
 | 2 locoz 2019 年 5 月 13 日  1 只讨论开发效率的话，通常来说是的，因为现有的库很多很完善了，各种加解密、字节操作都能随意地搞，实在不行再调用其他语言搞就好了。 |
 | 3 murmur 2019 年 5 月 13 日 现在的爬虫在语言已经没优势了，拼的是反扒，反扒这块就跟 python 没关了 |
 | 4 102400 2019 年 5 月 13 日 不是 |
 | 6 mooncakejs 2019 年 5 月 13 日 nodejs 出来之前是，nodejs 成熟后，最适合的是 js |
 | 7 q8164305 2019 年 5 月 13 日 via Android 我觉得是 js |
| 8 102400 2019 年 5 月 13 日 1 @Counter Python 所谓的爬虫框架和各种爬虫入门教程，确实容易让人觉得是写爬虫的不二之选，然而用其它语言来做对比并不见得有优势，唯一的优点就是教程和库多，复杂验证惨景的爬虫或者说模拟登陆 python 并没有优势，说句大实话，甚至不如易语言 |
 | 9 Orciorc 2019 年 5 月 13 日 via Android 就模拟登录和信息获取这一块，curl 和 python 的 request 深得我心，java 的 okhtttp 正在尝试 |
 | 10 superalsrk 2019 年 5 月 13 日 手动狗头。。其实这俩需求, 使用最广的技术栈其实是易语言 |
Select Language