Vivaldi 和 Chrome 有啥区别？最近看好多人推 Vivaldi

都是套壳 chromium 核心功能区别不大

你用了

#2 不小心把未写完的东西发出去了

使用下就知道了，还有 brave，俩个都很好用。

安卓和 android 的区别

据说 vivaldi 更快，不都是 chromium 内核么，都是错觉

那这两个的内存占用有很大区别吗？都是 chromium 内核应该区别不大吧

生活总得找点新鲜感吧

Vivaldi 自带很多神奇的小功能，需要自己发掘。

Chrome 是 iPhone
Vivaldi 是套了手机壳的 iPhone

有些设置受限于扩展 api，基本上不可能在 Chrome 上定制出来，Vivaldi 的一些特性属于这种

如果不能登陆 Google 账号来同步，完全没法考虑 Vivaldi 啊

很多说 Vivaldi 和 Brave 比 Chrome 快或者省内存很多的，都是没有把它们当主力浏览器来用吧。Chrome 当主力浏览器有一堆书签啊拓展啊什么的，自然快不起来。然后 Vivaldi Brave 偶尔用一下打开当然觉得又快又轻。我自己用过一阵子 Vivaldi 尝试当主力没觉得有多大区别。手机 Brave 用来当浏览墙内的浏览器，Chrome 浏览墙外和同步数据。

单纯颜值问题

edge 都出来了，还用啥 Vivaldi，几年前就有的破玩意儿，最近才被发现吗

vivaldi 启动很卡，开网页也卡，有时候都不知道到底是没加载出来还是没响应

为啥我用了几年的谷歌浏览器，卡的很。是因为收藏了太多的书签么。
刚用楼主说的浏览器，感觉确是比谷歌快。

手机上谷歌也是一样。总会卡的异常关闭。一加六手机。

谷歌铁粉，但谷歌浏览器实际体验让我难以吹捧起来啊。

用了,又回谷歌了,但留在机器里做备用

最近应该很多推荐 chromium 的 EDGE 吧

你们可以比较下用 Brave 和 Chrome 分别打开 Gmail，Brave 可以快到看不到进度条秒进而 Chrome 做不到。再试试打开其他网站自己亲自感受下速度差异，快，而且内存占用没那么大。

Vivaldi 就是界面可以自定义吧，除此之外没体验到任何区别。

@shonky 会不会是内存不够？ Chrome 还是很吃内存的。

@SuperMild
比如？

@Cu635 小功能这东西这个因人而异，我觉得很重要的，别人可能觉得不好用，反之亦然，所以最好还是自己摸索。我特别喜欢 Ctrl+F11 把地址栏、tab 栏、状态栏等等全部隐藏（但不是全屏，不会覆盖任务栏，窗口大小可调整）。并且可以按 F2 调出 tab 列表，效果很不错。

@youthfire google 商店下载试用了下，真还挺好用的，广告拦截不错

@DaCong 小新 2018。去年刚买的。
谷歌浏览器给我感觉很怪。

我真的想吹谷歌。大学四年到现在，卡的很。还依然坚持用。

@jfdnet 不过 edge 的 macos 版本还在路上

Vivaldi 不如 Chrome 好用

用了几年 vivaldi，还是换回 chrome 了

chrome beta 了解下

我觉得 edge 更有吸引力点，微软在软件方面还是有一手

手机端的 yandex 浏览器可以装扩展

chrome 的所有备份可以所有设备同步，密码啊 fav 啊信用卡啊历史记录啊啥的，多设备可以做到数据一样。vivaldi 难…

目前在 Linux 上用 Vivaldi，个人觉得用户体验比 Chrome 好一些。这些体验的提升都在一些小方面，大部分都是一些痒点而不是痛点。我之所以不用 Chrome 就是嫌新版的 UI 太丑了，而 Vivaldi 颜值挺不错的。至于书签跟密码啥的，我都是用的第三方服务同步，所以随时切换到新的浏览器我来说没有什么成本。

因为这样才会显示出与众不用啊（误... 可能是审美疲劳了，可能是新鲜感，也可能是某一个功能 get 到了点，每个人的原因都不同吧

我爱 firefox，我爱 firefox

没有同步需求，前几天换成了 ungoogled-chromium ……

@trait 区别就在于这个壳儿，vivaldi 要比 chrome 可以 custom 的东西很多，很方便。我已经弃用 vivaldi 了，虽然之前用了 5-6 年，当时 1.12 有个很恶心的问题，从那开始就直接使用 firefox DE，反正常用的油猴、stylus 都有。