
1 Mihuwa 2012-12-20 08:42:55 +08:00 via iPhone 谢谢。可以参考。 |
2 chaojie 2012-12-20 08:44:10 +08:00 产商 当是错字 |
3 iloahz 2012-12-20 12:19:11 +08:00 把樱花和名前加进去呗~ |
4 enj0y 2012-12-20 12:21:57 +08:00 why no grandcloud |
7 yiqingfeng 2012-12-20 13:21:09 +08:00 @Livid http://serverbear.com/ 这个网站可以参考下,不知道能否用上。 |
8 qiuai PRO 参考了。如果amazon能有香港或者韩国节点,该有多好啊。。。国内节点就不奢望了。 |
9 kimjxie 2012-12-20 16:34:00 +08:00 模型的权重, 个人认为网络传输应该大于存储吧。 一是大多时候都是作为网络应用运行环境,二是真在乎存储的时候都会选择另外专门的存储方案或套餐 |
10 wy315700 2012-12-20 16:37:11 +08:00 如果是做国内站的话 到墙内的速度应该是最要紧的 |
11 joyqi 2012-12-20 16:38:30 +08:00 这个计算有些问题,比如Joyent除了网络传输大一点以外,其它的没有竞争力,性价比怎么可能这么高。应该用log10指数的方法,某项参数越大影响的增加越缓慢 |
12 scalextreme 2012-12-20 16:43:44 +08:00 |
13 virushuo 2012-12-20 16:44:59 +08:00 这个只比较了虚拟的OS价格,但实际应用比这个复杂很多。 比如按照这个算法看amazon很贵,应该算倒数的,但实际AWS的用法要搭配其他服务,比如数据库可以用simple db,所有存储都放在s3,这样服务器甚至没必要用small,用micro就足够了。而其他服务商,s3/db这种服务不能提供,还是要用AWS或者自己搭,无论哪种都会带来额外支出。所以光比OS的价格意义并不太大。 我半年多之前在facebook发过一个想法,意思是说,2、3年之内,会有一个新职位,叫做"云计算架构师",甚至专门叫“AWS架构师”,需要熟悉各种服务的架构,按照应用的特征设计性价比最高的架构,然后在各种云里面挑选可靠的部件组合。有点像计算纽约地铁换乘那么复杂。当然,这也可以做成一个服务。我相信能给企业决策提供很大帮助。 |
14 muxi 2012-12-20 16:54:57 +08:00 @yiqingfeng 这个够全面啊,小小的感谢已经发送 |
15 adeba 2012-12-20 21:04:40 +08:00 正在考虑添置VPS,这个比较很有帮助,谢谢Livid。 |
16 lin 2012-12-20 21:38:12 +08:00 “4. GCE 的最小的一个套餐 n1-standard-1-d 内存是 3.7G” 是GAE吧? |
17 lhj2100 2012-12-20 22:42:07 +08:00 柱状图会不会更加直观一些.. |
18 BackBox 2012-12-21 02:31:53 +08:00 我觉得速度才是最重要的。 |
19 Livid MOD OP PRO |
20 rhwood 2012-12-21 09:48:18 +08:00 不觉得buyvm在里面很突兀吗? |
21 kongruxi 2012-12-21 10:21:04 +08:00 盛大云被忽略了 |
22 yarshure 2012-12-21 13:21:54 +08:00 没有grandcloud 和hpcloud |
23 AntiGameZ 2012-12-21 13:23:56 +08:00 Joyent不原生支持IPv6(需要Broker)很可惜, |