这是一个创建于 2402 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
迫生，在 Windows 上做 c 艹开发，被 winapi 折磨的死去活来，好奇还有比这更烂更丑的 API 吗？
开发语言不限…
想开个眼界
开发语言不限…
想开个眼界
 | 1 huruwo 2019-03-25 09:40:50 +08:00 年轻 |
 | 2 ZavierXu 2019-03-25 09:42:15 +08:00 你要不看看 unix 的 api …… |
 | 3 python35 2019-03-25 09:43:22 +08:00  11 能调 API 已经很爽了 我见过在 linux 层写设备驱动的和连 linux 都没有的情况下开天辟地写驱动的 |
 | 4 hjc4869 2019-03-25 09:43:36 +08:00 3 creat |
 | 5 tcjj3 2019-03-25 09:45:28 +08:00 via Android 汇编或者二进制编码了解一下 |
 | 6 whoami9894 2019-03-25 09:54:51 +08:00 via Android 3 @tcjj3 你不觉得你在答非所问吗 |
 | 7 Ediacaran 2019-03-25 09:56:32 +08:00 via iPhone Symbian ? |
 | 8 Nasei 2019-03-25 10:05:47 +08:00 via Android 命名上可能不太对我口味，HWND LPARAM 看着就丑，其他方面我没觉得 unix 系的好多少…因为系统级编程两边经验都不多，所以都是写的时候现查手册… |
 | 9 orangeade 2019-03-25 10:09:15 +08:00 via Android tensorflow ？ |
 | 10 xiusedelang 2019-03-25 10:11:52 +08:00 @Ediacaran Symbian +1 |
 | 11 geelaw 2019-03-25 10:15:33 +08:00 2 楼主的吐槽对象不明确，你想说 NT API 还是 Win32 还是 COM 还是 WinRT 还是 POSIX ？（是的，Windows 曾经支持 POSIX。） 实际上楼主需要摆脱“一切都很简单”的想法，完整表达一个概念有一个内蕴的复杂度。 @Nasei #8 实际上 HWND、LPARAM 都是图形界面编程才用得到的 API，Unix 系根本没有等价的。 |
 | 13 msg7086 2019-03-25 10:25:15 +08:00 via Android 年代有点久远了吧，放在 20 年前我觉得还行？ |
 | 14 xdeng 2019-03-25 10:27:32 +08:00 这是引战？ |
| 15 Nasei 2019-03-25 10:29:23 +08:00 via Android @geelaw 仅是指的命名…因为我是从 posix api 那边开始接触的，所以后来接触 win32 api 的时候就先入为主了 |
 | 16 murmur 2019-03-25 10:32:03 +08:00 1 api 丑架不住 ide 牛批 |
 | 17 anyele 2019-03-25 10:35:16 +08:00 在学校的时候， 一开始学 MFC 感觉 API 写的很好啊 |
 | 18 abelmakihara 2019-03-25 10:38:25 +08:00 @anyele #17 当年在学校就被 MFC 还有 ssh 当年的一堆 xml 劝退了 害怕  |
 | 19 Removable 2019-03-25 10:38:50 +08:00 @Ediacaran @xiusedelang 哇，感觉给塞班写过 app 的都是大佬啊 |
 | 20 tomychen 2019-03-25 10:39:02 +08:00 你到底是为了喷 WINAPI 还是为了喷 windows 能不能举个栗子？来证明又烂又丑? |
 | 21 Alexinder 2019-03-25 10:41:42 +08:00 arcgis 不过好像不丑 |
| div class="fr"> 22 anyele 2019-03-25 10:42:57 +08:00 3 @abelmakihara #17 在学校学 Java 我是被 Eclipse 和 XML 劝退的， 因为有 VS 先入为主， 觉得 Eclipse 是什么辣鸡玩意，直到后面接触了 IDEA 才算是入了 Java 的坑。 当时还背过从 WinMain 函数，注册窗口，创建窗口，消息循环函数这一堆流程和代码 |
 | 23 tabris17 2019-03-25 10:44:25 +08:00 1 windows API 是有历史包袱的，毕竟是从 win1.0 时代继承的祖传接口。能维护成这样已经非常不容易了 |
 | 24 zycpp OP @tomychen _Check_return_ WINOLEAPI CoInitializeSecurity( _In_opt_ PSECURITY_DESCRIPTOR pSecDesc, _In_ LONG cAuthSvc, _In_reads_opt_(cAuthSvc) SOLE_AUTHENTICATION_SERVICE* asAuthSvc, _In_opt_ void* pReserved1, _In_ DWORD dwAuthnLevel, _In_ DWORD dwImpLevel, _In_opt_ void* pAuthList, _In_ DWORD dwCapabilities, _In_opt_ void* pReserved3 ); （手动狗头 |
 | 26 ArchVile 2019-03-25 11:09:38 +08:00 1 Windows Api 的文档微软算是做的很不错的了。 |
| 27 tomychen 2019-03-25 11:15:13 +08:00 1 @zycpp 你这是要对比 stl 还是要对比 objc? 老实说 WINAPI 相比众多 API 而言，已经算是很友好了，至少从命名上已经能估到作用，再加上 MSDN，也算是对 dever 相对友好了吧 君不如埋头看看 Obj-c 的 API 和文档，知足吧。 |
 | 29 GeruzoniAnsasu 2019-03-25 11:45:05 +08:00 7 |
| 31 tcjj3 2019-03-25 12:04:24 +08:00 via Android @whoami9894 抱歉失误了，刚开始是想到汇编，汇编其中的中断和 API 的用法相似，没去了解清楚 API 的概念扯到了二进制 |
 | 32 zhuangzhuang1988 2019-03-25 12:12:36 +08:00 @zycpp _In_ 这些是用来做提示和静态分析的，可以自动找 bug |
 | 33 leonard916 2019-03-25 12:26:54 +08:00 tx 的 api 不是最的 api ？ |
 | 34 macha 2019-03-25 12:40:23 +08:00 1 习惯就好，你要想到这个是 C 风格的，而且能做到向前兼容的那么好，已经很不容易了。 |
 | 35 nicevar 2019-03-25 12:43:05 +08:00 1 要是 windows api 算丑的话，那应该没有好看的，windows 表示不是针对谁，都是乐色 |
 | 36 mooncakejs 2019-03-25 12:56:15 +08:00 1 windows api已经是非常好的 API 了。除了一些无法避免的历史包袱，但是横向对比，没有比它更好的。 |
 | 37 prolic 2019-03-25 13:28:45 +08:00 毕竟是上古时期的产物，设计风格肯定和现在不一样 |
 | 38 bbxiong 2019-03-25 14:11:11 +08:00 windows api 纯 C 的很清晰，一点也不丑 |
 | 39 AX5N 2019-03-25 14:13:16 +08:00 我觉得蛮好看的 |
 | 40 kristpan 2019-03-25 14:18:45 +08:00 1 @GeruzoniAnsasu Unix 本来就倾向于小巧的 api，如果你想把 fork 和 exce 合并在一起，可以用 system()嘛。CreateProcess 名称看起来确实爽，你看看它的参数列表吧： BOOL CreateProcessA( LPCSTR lpApplicationName, LPSTR lpCommandLine, LPSECURITY_ATTRIBUTES lpProcessAttributes, LPSECURITY_ATTRIBUTES lpThreadAttributes, BOOL bInheritHandles, DWORD dwCreationFlags, LPVOID lpEnvironment, LPCSTR lpCurrentDirectory, LPSTARTUPINFOA lpStartupInfo, LPPROCESS_INFORMATION lpProcessInformation ); |
| 41 geelaw 2019-03-25 14:42:30 +08:00 |
| 42 kristpan 2019-03-25 15:01:28 +08:00 @geelaw 当然，system 和 CreateProcess 不同。我摆出来主要是因为别人提到了 fork+execve，一般把 fork 和 execve 一起用和 system 的效果类似。 |
 | 43 wweir 2019-03-25 15:18:46 +08:00 按照小伙伴的说法，阿里的 API 是最难用的，准确说是丁丁的 API |
 | 44 ourleven 2019-03-25 15:26:25 +08:00 怎么说呢，代码质量还是可以的。（就是丑而已） 工程师，不要那么在意 ^0^ |
 | 46 IMCKH 2019-03-25 17:17:07 +08:00 eclipse 的 swt |
 | 47 dosmlp 2019-03-25 18:24:32 +08:00 为了兼容性，毕竟祖传的接口不能随便改 |
| 48 tomychen 2019-03-25 18:42:01 +08:00 |
 | 49 nickr 2019-03-25 22:27:46 +08:00 win32 时代的 -W, -A 太傻了. 比如 CreateWindowW(), CreateWindowA() |
 | 50 xieyudi 2019-03-25 23:15:10 +08:00 via Android @tcjj3 不过汇编 /机器码也是种接口，和 win32api 类似。 只不过这里所说的 win32api 是应用程序 /操作系统之间的接口，汇编 /机器码是软件程序 /RTL 的接口。 |
 | 51 ddup 2019-03-25 23:32:09 +08:00 via Android 你写写 OBJC 就知道什么是饭猿类了 |
| 52 geelaw 2019-03-26 03:57:56 +08:00 via iPhone @tomychen #48 认为 ShellExecute 是启动进程是一个常见错误。ShellExecute = 在文件资源管理器里选择文件的上下文菜单操作，很多操作是没有“启动进程”这种说法的。 |
 | 53 ericgui 2019-03-26 07:46:16 +08:00 我同事写的 |
 | 54 weyou 2019-03-26 09:53:25 +08:00 via Android 习惯问题，等你搞过 1 年 winapi 开发，你会发现其他的 api 都是渣渣。 |
 | 55 lizhuoli 2019-03-26 10:27:04 +08:00 via iPhone 匈牙利命名法真实奇葩……好好地 IDE 提示不用，给参数名加类型前缀…… |
| 56 tomychen 2019-03-26 13:36:01 +08:00 @geelaw 哈，这就较真了...娱乐嘛，很多操作没有“启动进程”的行为，不代表这个功能不能用来启动进程嘛。就像 fork()除了能启动进程以外，还可以让进程变为守护进程一样。 就事论事的态度而言，虽然很多猿都反感 MS，但可能更多人反感的是 MFC 吧，反感 winapi，楼上也有人提到了 API 里的 CreateFileA(W)/CreateFileEx... 更多时候在我看来也是为了让开发者减少去适应一些新的 API，以及在各个大小版本上的兼容问题。 反观某些平台，完全无视开发者，API 说弃用就弃用，是的，直接从底层摘掉，也就是上个版本还用得好好的程序，更新一下主系统，程序就启动不起来了。当然，这问题跟朋友讨论过，有说好，也有说不好。至于好还是不好呢，其实我也不知道。可能对系统厂商而言，减少了很多开销，但对开发者和用户而言其实是不太友好的。 至于 win(32)API 再加上 MS 那套针对自己无比友好的 MSDN 而言，如果说它还不够好，我真不知道谁家的算好了. |
Select Language