有了解北大软微的吗,想咨询下门栏 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
luosuosile
V2EX    程序员

有了解北大软微的吗,想咨询下门栏

  •  
  •   luosuosile 2019-03-19 15:54:01 +08:00 5967 次点击
    这是一个创建于 2403 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    本科:双非一本 专业:机械电子工程 gpa:2.2 左右(因为大学时候根本不清楚该干什么,很快就发现自己的专业不适合自己,而且弱弱的说一句,专业老师打分很严厉,考点也不怎么透漏,,基本考前冲刺的都是 60-70 分)

    大四就直接转行计算机了,混的普普通通,,不好不坏的水准。不到 2 年经验,到手 10k+。

    现在想要考研了。

    对自己的考试能力还是有点自信(这句话是会觉得和 gpa 有点矛盾。。)

    主要是两个问题: 1,想问的是,复试会看重 gpa 吗,因为也不年轻了,但是还是想赌一把看看能不能进最好的几所学校,如果很看重 gpa,我可能会求稳选择其他学校。

    2,复试看重科研能力吗?因为最近清华考研物理方向被刷的新闻,担心北大微软也看重科研能力,毕竟跨考,而且项目经历其实也不很出色。

    3,其实就是上面的问题放大版。专业硕士复试会看重科研能力吗?毕竟如果没有相关证明材料,就会认定没有吧?

    31 条回复    2019-03-28 16:36:43 +08:00
    noahzh
        1
    noahzh  
       2019-03-19 17:08:38 +08:00
    不是名校的人,即使过了分数线,复试也是直接刷下来,为什么不要名校的人?要一个普通学校的人.你如果证明这点就可以了,名校背景的人,考试能力都不差.
    raycool
        2
    raycool  
       2019-03-19 17:17:58 +08:00
    复试其实没那么看重 GPA 和你的本科科研经历
    重要的是分数线上线尽量排名靠前
    StarRED
        3
    StarRED  
       2019-03-19 17:23:06 +08:00 via Android   1
    看成北大微软
    luosuosile
        4
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:25:01 +08:00
    @raycool 嗯,,我确实希望听到这种说法,因为北大微软即使专硕,而且我应该会报考偏应用方面的,而和科研关系不大,所以如果注重科研,但是我不知道的话,会浪费一年所以很慌张。
    而且今天的事情,那个清华落榜的女生考的就是专业硕士,虽然物理专业应该相比计算机专业科研要求要高得多,毕竟计算机很多地方还是可以靠自学的。
    谢谢你的回复。
    luosuosile
        5
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:25:19 +08:00
    @StarRED 其实我也是这样,,改过来了
    luosuosile
        6
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:28:33 +08:00
    @noahzh 我觉得你说的话可以引人深思,但是这个说法很简单,但是这个说法可以说是非常难了。
    我想到的只有,先准备考研过初试,
    复试期间,练好英语口语(资金不太足,暂时想到的只有看赖世雄了)(但是我只有 4 级英语成绩),然后可以尝试在 leetcode 拿到个名次(肯定不容易而且时间也比较紧)。
    sniffles
        7
    sniffles  
       2019-03-19 17:34:32 +08:00
    看你到底为什么要读研,国内往后的 cs 考研,一年比一年竞争激烈,单纯为了学历性价比不高的

    如果经济条件许可,推荐出国,香港英国美国都行

    如果有个名校梦,考个其他冷门专业就好
    StarRED
        8
    StarRED  
       2019-03-19 17:35:16 +08:00 via Android
    lostberryzz
        9
    lostberryzz  
       2019-03-19 17:37:50 +08:00
    @luosuosile LeetCode 好像没有排名吧,除了 Contest,不过为什么你会认为导师会看重这些呢?

    双非一本建议考 211,冲刺 985,网上的逆袭正是因为概率极低才夺人眼球,所以还是不要那么冲动,认清自己的实力很重要啊
    yangzhezjgs
        10
    yangzhezjgs  
       2019-03-19 17:43:37 +08:00
    不如考浙大软院,专业课只有数据结构,今年复试线才 330
    luosuosile
        11
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:45:57 +08:00
    @lostberryzz
    谢谢你的一番好意劝说,我觉得你也是人好才会这么劝我的。


    但我想你听听我怎么想的,
    我觉得你说的有道理。但是如果你站在我的角度想嘛。你觉得自己能考到顶尖排名的初试,就会想着好好干一把嘛。
    我个人觉得起码考个 211,985 双全,不然直接工作下去其实说不定更好。


    人都想往上走,我也是想估量一下难度再做决定。
    feather12315
        12
    feather12315  
       2019-03-19 17:49:53 +08:00 via Android
    @luosuosile #11 建议冲刺中等 985,考强势 211。211 强势学校,保研去北大软微都很难很难,更别说考了。
    Hsinyao
        13
    Hsinyao  
       2019-03-19 17:51:48 +08:00 via iPhone
    头太铁了,你加个对应学校考研 QQ 群进去翻一下录取数据你就不这么想了,定学校要理性衡量自己实力和学习能力
    luosuosile
        14
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:52:16 +08:00
    @yangzhezjgs 我个人感觉是国人心目中清北名头响嘛,实际上浙大软院好像难度更高,今年不就刷了两个 422 分的上热搜了嘛。。不过是信息工程的,不是软工的
    luosuosile
        15
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:52:48 +08:00
    @Hsinyao 好的,我尝试一下加 qq 群
    luminous
        16
    luminous  
       2019-03-19 17:53:20 +08:00 via Android

    知乎里面找的软微今年的 看上去不是一般人能考上的
    luosuosile
        17
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:54:01 +08:00
    @feather12315 嗯,听你这么一说印象变了,因为现在网络上的信息还是很久,都是 1,2 前比较好考,或者难度稍难的信息
    luosuosile
        18
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:55:18 +08:00
    谢谢,想着之后再去官网看一下的
    aidaizyy
        19
    aidaizyy  
       2019-03-19 17:56:38 +08:00
    四年前,我保研的时候,软微门槛还非常低,几乎有资格去面试的人都能过,所以我一直内心觉得软微要比其他稍微好点的学校低一档,身边也没人愿意去。但是貌似毕业后大部分 hr 也不管你是信科还是软微,只知道是北大。而且几年过去,已经不知道门槛是不是变高了。
    luosuosile
        20
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:56:40 +08:00
    我确实是头铁的,因为是打算辞职考研的,所以会尽量挣取好的学校
    luosuosile
        21
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:57:21 +08:00
    @aidaizyy 是呀,现在已经是最难考的几间了。而且过多几年我觉得坏名声还会过去的,
    aidaizyy
        22
    aidaizyy  
       2019-03-19 17:57:50 +08:00
    我当时保研面试的时候,其实最看重的还是学校和成绩(可能和考研复试面试情况不同)
    luosuosile
        23
    luosuosile  
    OP
       2019-03-19 17:58:58 +08:00
    @aidaizyy 保研和考研不一样,不过还是得看老师的,而且我的 gpa 真的是会给人留下坏印象那种吧。
    yangzhezjgs
        24
    yangzhezjgs  
       2019-03-19 18:10:13 +08:00 via Android
    如果楼主自信可以考到 380390 可以试试,只是擦线进复试也是凉凉
    feather12315
        25
    feather12315  
       2019-03-19 18:31:48 +08:00 via Android
    @aidaizyy #19,4 年前,那时候还没开放保研,只允许前几名保送外校,现在放开了。竞争特别激烈
    aidaizyy
        26
    aidaizyy  
       2019-03-19 18:49:50 +08:00
    @feather12315 可能吧 ,但我那年是放开保研的第一年
    focusheart
        27
    focusheart  
       2019-03-19 18:52:53 +08:00   1
    不是北大软件工程的,不过一般是这样:

    1. 会问 GPA 的,2.2 会降低对学习能力评价。但是你有计算机开发相关工作经验,可能会好一些,复试的时候要突出实践经验。
    2. 软件工程不特别看重科研,有了是加分,没有不减分。
    3. 同 2

    总体来说……看楼主描述的情况,去北大软件工程的话要付出努力非常多。
    不论怎么样,考研是确定的,加油!预祝顺利!
    vulgur
        28
    vulgur &nsp;
       2019-03-19 23:23:56 +08:00
    11 级的我当年的情况是,过线的基本都会被录取,没过线的也可以读单证,以后可以单转双
    a4854857
        29
    a4854857  
       2019-03-20 09:52:42 +08:00
    以前传送过了国家线 20 分就有机会.然后人人都去考.谁不想镀个金啊.难度已经不是以前那种了..
    raycool
        30
    raycool  
       2019-03-20 15:33:28 +08:00
    @luosuosile 前些年北大软微确实很好考,我有好几个同事都是软微的。
    现在考研应该比较难了,名气上来了竞争激烈了很多。
    北大的成绩都是公开的,可以参考去年的考试成绩比对下考试难度。
    Ga091an
        31
    Ga091an  
       2019-03-28 16:36:43 +08:00   1
    应届生
    ee 跨考
    无任何奖项和科研项目
    复试确实有点劣势,但问题不大
    所以初试分高就好
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     3136 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 26ms UTC 12:04 PVG 20:04 LAX 05:04 JFK 08:04
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86