大量支付订单轮询，各位有什么好的方法解决。

说明一下：300 单是有效订单，已经支付订单，参与轮询的订单大概是有效单的两倍。

啥叫轮询

1 秒 10 单基本不用太考虑性能

是看订单有没有支付完成?
你们不是用回调的吗?再说清楚一点吧

4 方支付？

支付不是有回调吗，要轮询干嘛？

威富通。。呵呵

@Raymon111111 就是查询订单支付状态。有的时候一次支付查询请求都需要 1 秒哦。

@Moker 公司是做自助售卖机的，所以细分的支付方式有 10 几种。

AMQ

订单状态对方有回调 等通知就好了 主动查询只是一个补偿 量很小 加上异步去请求就可以了

@Vegetable 第一个轮询会存在网络节点丢单情况，第二个比如支付宝反扫，刷脸支付会没有回调，会存在请求支付宝接口，支付宝接口 Socket 异常，我们这边异常，支付宝已经扣款成功。

还有例如威富通这种机构有的时候回调会有问题。

消息队列，设置多个线程同时消费，你开 20 个线程，查一次 1s，1 分钟也有 1200 单了

@1sbugou 威富通遇到过一次不进行回调，还有就是关闭支付通道这种骚操作。

不同的支付类型放到不同的队列，开线程去对应的队列，1 分钟 600 单不算很大的量，应该是处理的过来.看你们的服务器配置以及代码部署方式了，要是有负载均衡，缓存的话基本不用担心。

@Moker @arrow8899 消息队列考虑过，但是时间短，假如队列要改至少三个项目，H5，小程序，原生这些都是不同的项目。

@liuawei 威富通比较坑，毕竟它是自成一体的通道，不像其他银行和三方

其实可以用消息队列的，每次支付成功，如果有回调成功了，就返回成功，如果没有回调，需要主动查询的，就抛到消息队列中，如果消息队列查询成功，更新订单状态，如果查询失败，再接着抛进消息队列，记录查询失败的次数，如果失败次数大于 5 次，那么就要进入反馈系统了，人工去查询，干预。

@kingOfWorLd 说了只有三个工作日，原生支付，H5, 小程序是不同的项目都要改，公司以前没有用过消息队列。

目前自己的解决方案是，JOB 轮询，每种支付方式建立一个任务。 但是我们领导说也会存在丢单的情况，他的观念说，查询请求 0.5S+我们业务逻辑处理，下货 0.5S 。一分钟超过 100 单的话会存在有些订单轮询不到。

楼主怕不是对轮询有什么误解

@liuawei 简单点用用 redis 的消息队列，专业一点用 rabbitMq，其实就是一个环境搭建，很容易学习的，这个叫做方法正确性，美团等一些公司都是这个思路，关于时间问题，我觉得 3 个小时足够你学习了，如果你不去建立分布式消息队列集群（可能现阶段你也不需要），说白了，简单的就是 socket 连接，读者写者的模型啊。

我猜问题是单线程阻塞式轮询，多线程或者非阻塞再垃圾也是 1000/s 以上的查询量（以优化垃圾的 CPython 为例）
猜错就当我没说

添加“我已付款完成”按钮，由用户通知你去查询？

多线程并发过去查询，一分钟 1w 单都轻轻松松，反正性能也在被查方，简单粗暴时间快

@kingOfWorLd 恩恩核心我知道下单模块写入订单，轮询模块处理订单。只是只有三天时间，还有你说的 Rabbitmq 和 redis 都比较熟悉，我还是去跟领导多申请几天时间。

跑个题 , 乱扯两点.

1. 方案根治要还是靠 支付的 callback. 主动 query 的只是在 callback 的异常下补偿. 因为 callback 不完全可靠就放弃 callback, 这是因噎废食. callback+query 补偿. 才合理解决.
关于轮询的实现, 看你们自己的技术体系实现了(自己系分去)

2. 提醒一下, query 有两个常见的误区.
a. query 没找到单据, 当做"失败"处理. 其实不一定, 又可能下游处理慢未下单, 所以一般有个业务约定的超时时间, 只有超时时间真正超出了, 才是真的失败.
b. 如果允许一笔订单多次支付, 对多余的支付单要及时退款, 否则你又坑用户了; 实现层面, 比对一下之前支付单号.
以上两点, 支付类业务还好, 细节不当, 你坑了用户, 多付没退 ; 提现类业务, 可能多提钱出去了, 公司要亏.

--------------
这类场景 case 很典型很常见, mark 一下. 有空写点总结说说

---------------

ps. 专业做支付,来蚂蚁. 广告小尾巴, 谢谢
t/541340

lz 考虑有问题，支付成功不回调是个小概率事件。实际情况你只要查询超时订单是否支付就行了。

比如订单有一分钟的窗口，一分钟后（不需要很准确，一个 10s，20s 的定时器轮询查都可以）再主动查询支付平台，如果没支付就关闭订单。

如果网络等出现严重问题,客户多次支付，你只要业务上能回算出用户多付的钱，事后走渠道退回，其实也不会是很严重的问题。

支付宝和微信都有延时重试策略，几乎不会出现挂的情况，其他的支付方式可能通知不是很严谨，但是用户量小的话几乎可以忽略了吧，能用就是了，三天就搞出来的还想咋滴了

所以横向扩容一个系统，不就从 300 变成 600 了，然后就花多一些时间写新的容量更大的系统。依照我的理解你现在似乎无法完成这个工作，所以需要花大于 3 天的时间。

感觉楼主需要一个应急的方案，如果只是应急的方案，你自己方案也可以，但是如果要保持系统的良好，那队列必不可少，就看你和你领导怎么权衡了

@rockyou12 我们是做 SASS 服务，前几天遇到几笔丢单，然后用户说支付没有下货，就投诉到我们客户那里，让后客户就说我们“吃”单。所以就不打算和我们合作了。

@liuawei 但光看你这个说法也不清楚问题在不在支付那块啊……

订单量很少啊。。。订单放队列里，开 N 个线程去跑就好了，订单多就多开几个。。过期就关掉订单。。

老实讲你的队列不用 redis mq 也可以 用 blockingqueue 都行 只要做好队列内容持久化就好了

你看目前一分钟可以支持 300，我们花一分钟向老板申请一台机器就变成 600 啦。。至于改造我们以后慢慢来吗

如果来不及引入新的组建（ MQ 之类），就用数据库模拟队列，用不同的标记位来维护状态，定时查询指定状态的数据记录，然后扔到线程池去异步处理。只要处理速度快于订单的到来速度就没啥问题。如果处理不过来，就根据瓶颈在 CPU 还是内存来增加相应的资源。

是不是搞支付超时回调，马个鸡，好多第三方支付回调轮询好不靠谱，接入一次天天订单异常

@liuawei 我也做自动售货机 可以微信交流 270115861

哈哈 这些 case 我之前就这么实现的

@kingOfWorLd 没有回调是什么意思，不太明白

回调,别做轮询,加上延时队列做超时处理就好了

回调加超时轮询，另外，轮询必然不能本地同步做啊，先多线程再加分布式。。。

@runningman 刚看到 这微信搜索不到呀

@liuawei 可以啊 270115861 或者 zhtsuc