![]() | 1 GDC 2019-01-21 12:10:56 +08:00 你有这个想法,电商平台没这个想法啊,购买的人越多,厂商给的价格才越有优势,对厂商和平台都好的事情,当然要想尽办法让更多人参与进来,不然你以为 PDD 和团购是怎么做起来了 |
![]() | 2 PBGb8ZAA644392zA 2019-01-21 12:11:32 +08:00 via iPhone 国内的电商运营决定在绝大部分情况下,你只有通过优惠券、支付优惠、拼单、返利等形式拿到最低优惠。 |
![]() | 3 ArianX 2019-01-21 12:14:18 +08:00 tb,jd 正常购物都不用拼啊。要商家没有套路,只有付给商家更多使套路能赚到的钱才行吧 |
![]() | 4 run2 2019-01-21 12:26:26 +08:00 明码实一口价才是正常的市场,现在混乱的代金券等套路就是原来的讨价还价,坑的就是信息不对称的买家 |
![]() | 5 chenyu8674 2019-01-21 13:13:30 +08:00 ![]() 又要掏出这张图了 ![]() |
![]() | 6 llrg222 2019-01-21 13:37:32 +08:00 你怎么知道哪些没有套路,审核成本谁负担 |
![]() | 7 shintendo 2019-01-21 13:41:40 +08:00 ![]() 你开发了一款软件,我和比尔盖茨都想用,我最多能接受 100 元的正版价格,比尔盖茨最多能接受 10000 元的正版价格。 你如果定价 100,我俩都买,你赚 200。 你如果定价 10000,只有比尔买,你赚 10000。 你如果定价 10000,然后说“转发十个好友,集齐二十个赞,做三十个俯卧撑,玩一个小游戏即可享受 100 元的特价”,你就能赚到 10100。 你不是真想让我做俯卧撑,你只是要把我从比尔盖茨里筛选出来。 |
![]() | 8 pinbuduo OP |
![]() | 9 YvesX 2019-01-21 17:07:52 +08:00 没套路就不够便宜,否则那么累的套路设计给谁玩的。 |
![]() | 10 sdijeenx 2019-01-21 18:45:21 +08:00 @chenyu8674 但是这个过程不能排除喜欢把活动当成游戏的富人,反而有可能排除掉因为想省钱但是没有空余时间的穷人。 |
![]() | 11 Mac 2019-01-21 20:32:45 +08:00 via Android 盈利模式? |
12 Muyiafan 2019-01-21 22:10:25 +08:00 这东西你想赚钱, 就要用的人多. 用的人多, 你可能就活不过明天了, 各大电商的重点打击对象. 劳资出这么多代数几何, 高阶方程等等的数学题, 你就解出来让同学们抄?还让隔壁班的同学抄? 放学到我办公室一趟. |
![]() | 13 westoy 2019-01-21 22:19:13 +08:00 各种厂家一方面对中小渠道控价, 一方面纵容大渠道搞各种活动甩卖商品, 还不是为了不影响定价策略的前提下尽可能清库存. 你这个想法不符合厂家利益. |
![]() | 14 chenyu8674 ![]() |
16 levon 2019-01-23 21:09:58 +08:00 ![]() 看这个视频: |
17 asdqaz 2019-01-23 21:54:48 +08:00 via Android 大家在你这买完东西就走了 你怎么盈利? 手续费? |
![]() | 18 pinbuduo OP @asdqaz 不需要很盈利,维持服务器运营,以及维护的几个人就成,难点是假货当道,优劣难辨是个事。不盈利也成,我个人服务器一直荒废着.. 如果有需求,也就有意义了。 |
20 asdqaz 2019-01-24 10:15:14 +08:00 via Android 商家怎么盈利 他们不盈利,,,,, |
![]() | 21 pinbuduo OP @asdqa 他们自然是盈利的 只是少点套路的盈利 花里胡哨的盈利 真是浪费大众时间。另外,一个产品多个商家,有一个商家愿意参与就可行了 |
22 asdqaz 2019-01-24 11:15:02 +08:00 via Android 搞起来了叫我 |