先看代码:
<body> <!-- 父元素 --> <div style="width:100px;height:100px; border: 2px solid blue"> <!-- 子元素 --> <div style="width:200px;height:200px; border: 2px solid red"></div> </div> </body>
浏览器为什么要允许子元素可以超出父元素呢?或者当子元素超出父元素时,为什么不帮我报个错呢? 就如一个盒子,一个盒子里面怎么能装下一个比它更大的盒子?
![]() | 1 asLw0P981N0M0TCC 2019-01-06 16:54:40 +08:00 ![]() 展示效果不就相当于给你报错了吗 |
2 sunbing 2019-01-06 17:01:06 +08:00 via Android ![]() 如果不溢出来,你是发现不了的 html 只是标记,浏览器只是把它转换成方便阅读的形式。 |
3 t6attack 2019-01-06 17:04:37 +08:00 ![]() 人家不是提供了 overflow:让你自己更灵活的处理嘛。 |
![]() | 4 geelaw 2019-01-06 17:07:31 +08:00 ![]() 一个无聊的原因:这样可以方便地实现不占空间的装饰物。 另一个原因:因为一开始就是这样的,为了兼容性。 |
5 manyfreebug OP @t6attack 在没有 overflow 这个属性的年代呢 |
![]() | 6 Pastsong 2019-01-06 17:26:26 +08:00 via Android ![]() @manyfreebug 没有 overflow 的年代 HTML 不是设计来布局的,而是展示文档的,一般情况展示全 content 比它的 box 重要 |
![]() | 7 lrz0lrz 2019-01-06 18:02:17 +08:00 via Android ![]() 1、传统上网页是文档而非程序,所以 HTML 和 CSS 一般不报错,而是尽量把内容展示出来。 2、问没有 overflow 属性的年代没什么意义,overflow 属性是在 98 年的 CSS 2 中提出的,而 CSS 定稿于 96 年底,所以这个年代只有一年多。而且那时的网页一般使用 HTML 属性而非 CSS 来排版,所以是否溢出需要自己控制,而且利用溢出可以实现很多效果。 3、"既然我设置了父元素的 width 和 height,那肯定是需要让子元素的内容老老实实地待在父元素限定的 width 和 height 属性之内啊" 待在父元素内也有 hidden 和 scroll 两种情况,也需要用 overflow 属性决定。 |
![]() | 8 Biwood 2019-01-06 18:25:00 +08:00 ![]() 这样似乎更接近真实世界的模拟,就像你说的,一个盒子里面怎么能装下一个比它更大的盒子,但是你强行把一个大盒子装进一个小盒子里,会发生什么?总不能说因为你强行把大盒子塞进小盒子,它的尺寸就会因此变小吧。 |
![]() | 9 Shook 2019-01-06 18:27:21 +08:00 ![]() 允许超过是合理的,视界和实际大小并不冲突。 |
![]() | 10 dalieba 2019-01-06 19:00:51 +08:00 via Android 有没有让子元素缩小的办法 |
![]() | 11 JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2019-01-06 21:08:11 +08:00 不要光把父元素理解为盒子,可以理解为视区,就能接受子元素更大的设定了。 比如各种 image slider view,还有上面说的 scroll,还有比如文本长度未定的溢出,还有背景图的 cover size,或者不同终端父元素的尺寸适配变化,等等。 |
![]() | 12 JCZ2MkKb5S8ZX9pq 2019-01-06 21:09:49 +08:00 @dalieba 子元素不要定义长宽百分比,改为定义 zoom ? |
13 iNaru 2019-01-06 21:34:31 +08:00 ![]() 如果不允许超出,那么滚动条就不需要诞生了。 |
14 jera 2019-01-06 22:29:15 +08:00 ![]() 父元素设成 BFC 就可以被撑开了 |
15 kile 2019-01-21 17:49:08 +08:00 ![]() 子元素父元素你要会理解啊... 子元素实际上是以父元素为坐标系开始绘制的东西 父元素只提供一个坐标系而已 |