
1 Raincal 2019 年 1 月 3 日 只要谷歌还在开发新系统 Fuchsia,flutter 就不会被抛弃 |
2 learnshare 2019 年 1 月 3 日 两个完全不是一个级别的东西,为何这么想 |
3 elone 2019 年 1 月 3 日 Fuchsia 好,则 flutter 好。 |
4 hilbertz 2019 年 1 月 3 日 flutter 被 fuchsia 嫌弃了,连根从库里删了 https://fuchsia-review.googlesource.com/c/topaz/+/235313 |
5 jiangnanyanyu 2019 年 1 月 3 日 via Android google 的西死就死的 |
6 wd 2019 年 1 月 3 日 via iPhone rn 被放弃了? |
7 across 2019 年 1 月 3 日 |
10 find456789 2019 年 1 月 3 日 rn 的战斗力 和 flutter 比起来,似乎是个渣渣啊 |
11 tyrealgray 2019 年 1 月 3 日 via Android rn 可能活得会比 flutter 久很多 |
12 trait 2019 年 1 月 3 日 flutter 最大的败笔就是 dart,把新项目绑架在用户少的语言上,结果显而易见 |
13 find456789 2019 年 1 月 3 日 |
14 Hanggi 2019 年 1 月 3 日 @trait dart 这门语言都不需要学,上来直接写就行了,不需要看语法。感觉 dart 就是个大杂烩,结合了 Java,JS,Python 的特性。乍一看像 JS,但是写起来像 Java,用起来又有一些 Python 的特性。可能对那些专攻一门语言的人不太友好。 |
15 OrangeM21 2019 年 1 月 3 日 Dart 这个语言真的很好理解,语法看起来像 js 很容易读,但是写起来很像 Java, 直接上手就行了。 |
16 Lonely 2019 年 1 月 3 日 via iPhone 谷歌的东西说没就没的 |
17 Jeepeng 2019 年 1 月 3 日 RN 被放弃了??? |
18 trait 2019 年 1 月 3 日 via iPhone @Hanggi 语言学习不是太大的问题,关键在于生态贫瘠导致几乎只有 flutter 这一个应用场景,收益偏低,对 js 用户吸引力不够强,很难让他们从 rn 脱离出来 |
21 huclengyue 2019 年 1 月 3 日 via Android @trait 我感觉还行。跟 java js 类似,根本不用学就会了 |
22 huclengyue 2019 年 1 月 3 日 via Android @trait 那倒不是系统吗 |
23 wengjin456123 2019 年 1 月 4 日 via Android rn 怎么了? |
24 fujianjin6471 2019 年 1 月 4 日 via iPhone 有 RN 被放弃的链接吗? |
25 snoopy1024 2019 年 1 月 4 日 via Android @trait 深有此感 |
26 snoopy1024 2019 年 1 月 4 日 via Android 别相信谷歌,跟随苹果吧,只有苹果做事才能做到极致… 看看 kotlin,material design,angular 基本上都是败笔 可能 go 稍微要好一点儿 |
27 veightz 2019 年 1 月 4 日 via Android @snoopy1024 苹果没那么多的极致。swift 至今没到高稳定性的状态。kotlin 也不是谷歌开发的,更不是败笔。 |
28 kyutynr 2019 年 1 月 4 日 |
29 snoopy1024 2019 年 1 月 4 日 via Android @veightz 目前来看 swift 的受欢迎程度要远远高于 kotlin |
30 huclengyue 2019 年 1 月 5 日 @snoopy1024 你可别逗了。kotlin 不是 Google 开发的,在稳定性实用性上远胜 swift。swift 先把自己的版本向后兼容搞定再说吧,swift3、4、4.2 相互不兼容,swift 调用 OC,OC 调用 swift 各种问题。 |
31 huclengyue 2019 年 1 月 5 日 @snoopy1024 material design 如果是败笔就不会有这么多 app 再用了。不仅 app 在用更有很多 web、ios 应用在用 |
33 applehater 2019 年 1 月 18 日 Java ME 是什么原理?能在不同设备上运行 |