说中文命名的 来翻译一下

增加属性给属性
连接到特工通过一个代理服务器
/滑稽

给行为添加属性
通过代理连接到中介

给一添加二
通过三连接四

是实际项目的实例? 有 github 链接最好

添加一个"特性"到某个"属性"中
通过一个"代理"连接到另一个"代理客户端"

不够劲爆，我来：
connect instance A to instance B, kill instance C
连接实例甲到实例乙，杀死实例丙

我真觉得这样挺没劲的, 中文固然好, 但是不同领域有自己的描述方式并不为过吧? 要不试着推广一下用中文表示数学符号?

中文的生命力在于推陈出新, 在于兼收并蓄, 而不是抱残守缺.

@xuanwu 在 C# 中 add attribute to property 这种应用超级多，最常见的例如各种 model，可用给某个属性添加某种特性标签

@GDC 请分享一个实例 我先学习下 个人没用过

use warnings; use strict;
用警兮用严

@xuanwu

You must use attribute binding when there is no element property to bind.
https://angular.io/guide/template-syntax

@shyangs 请分享实用代码或教程的示例代码当中英文命名的实例。文档翻译是另一个问题。

要求实例代码的原因在于 无论中英文命名 首要的是避免命名清晰易于理解(至少在上下文语境中) 如果有将 property 和 attribute 放在同一个命名中的例子 那么两个词应该会有明确的意义区分 只有看到实例才能确定它们的含义

这种问题有点抬杠的意思，不要说中文命名，任何命名都应该参考上下文

此主题跟中文编程主题一样，也要进入忽略列表了。好好的 block、忽略不用，非要抬杠。论据也是举得够 S B 的，谁告诉你 attribute、property 总是翻译成“属性”的，谁告诉你 agent、proxy 总是翻译成“代理”，这本来就是外行人翻译的。

@passerbytiny 那你说这东西有“标准”翻译吗？如果有，这个“标准”谁来定？如果没有，那为啥还要强行翻译？

@passerbytiny 鼓吹中文命名的人最大的理由就是降低编程门槛，你又说外行人翻译的不好要内行人才行，这不正是矛盾？

有些术语真的是看中文一头雾水，看英语简单很多
但是对于刚入门的英文不好的我觉得翻译还是有必要的