这是一个创建于 2499 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果非要用虚拟机，相对而言哪个软件性能更好? 主要想玩玩游戏，用 parallels 感觉卡卡的像掉帧一样，不流程
 | 1 dudesun 2018-12-17 18:23:28 +08:00 PD |
 | 2 MagicRabbit0503 2018-12-17 19:52:54 +08:00 看什么游戏了，3d 打游戏还是乖乖双系统吧。。 要不就 pd。。pd14 玩普通游戏还好 |
 | 3 cs3230524 OP @MagicRabbit0503 PD 全称是啥 |
 | 5 minamike 2018-12-17 21:43:05 +08:00 pd 还不流畅那只有装双系统了 |
 | 6 didilong 2018-12-17 21:43:16 +08:00 pd 呀，如果非要玩游戏，最好入台 Windows 机。 |
 | 7 iwtbauh 2018-12-17 21:48:01 +08:00 via Android 通常情况下，能够使用 wine 运行的游戏通常比虚拟机快。 另外以前有 cmst，现在还有 dxvk 这些个大杀器。（话说不知道 dxvk 支持 os x 吗，应该是支持 |
 | 8 gpg 2018-12-17 21:49:11 +08:00 via iPhone pd 很卡的 |
 | 9 lekai63 2018-12-17 22:06:32 +08:00 via iPhone 借楼问下 win10 下哪个虚拟机靠谱 要用农信社的网银（飞天还是啥的） guest OS 准备用 xp sp3 |
 | 10 littlejohnny 2018-12-17 22:29:05 +08:00 pd 也就能玩 lol 这类的，3d 游戏只能装双系统了 |
 | 13 w01230 2018-12-18 08:36:37 +08:00 目前用 vmware fusion 还过得去~ |
 | 14 wclebb 2018-12-18 10:27:53 +08:00 PD 虚拟机是无法运行 DX11 有关的游戏，在硬件套 macOS Matel 或 OpenGL 基础上渲染是远远不及 DX11 的效果。 故而目前 PD 或其它虚拟机都无法做到能媲美 DX11，所以，虚拟机能玩某些要求不高的 DX10 就能玩，有些游戏玩不了就真的没办法。 所以纯粹为了游戏，能玩的部分就用虚拟机； 不能玩的部分，一律只能考虑 Windows To go 或双系统，或一些支持在线串流游戏（但遗憾的是，有些支持在线串流的游戏只有 Windows，支持 macOS 因为还在测试只能排队）。 不为了游戏纯粹为了运行，PD 估计是比较好的了，不说性能，它的体验相对比较舒服一些。 |
 | 15 1oNflow 2018-12-18 12:20:47 +08:00 via iPhone @wclebb 因为苹果不升级系统的 opengl 版本，全力搞 metal，所以无法实现 dx 11 的 compute shaders。 Parallels implements DirectX emulation by translating it to the equivalent OpenGL function, since OpenGL is implemented in the macOS. Unfortunately, the version of OpenGL in the macOS does not have compute shaders. There is nothing for Parallels Desktop to map DirectX shaders to in the OpenGL framework in the macOS. |
 | 16 Srar 2018-12-19 19:20:12 +08:00 家里有台 ESXi 专门跑虚拟化上面再跑啥软路由之类的， 目前直通了一张 1060 到虚拟机内然后再用 Parsec 串流到 rmbp 上还是挺流畅的, 如果对延时非常敏感的人就建议不要这样了  |
Select Language