![]() | 1 msg7086 2018-12-13 05:51:56 +08:00 有协议转换损耗吧,AHCI 到 USB。 |
2 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-12-13 06:14:24 +08:00 via iPhone 当然是加钱组 tb3 阵列啊 |
3 ShuoHui 2018-12-13 07:52:06 +08:00 via iPhone 台式机还用考虑吗 |
4 C2G 2018-12-13 07:52:31 +08:00 via Android 实际性能不如内置好 体现在读写速度 /延迟等。 但是外置更为便携。具体怎么来还是得看你个人需要了 |
5 zzr9270zzr 2018-12-13 08:28:33 +08:00 via iPhone 差距非常大,因为我这两天亲自体会到了,台式机装的三星 970evo 256g 的固态,读写 1g 多,然后又买了一块同型号 500g 的固态,用的 ssk 的硬盘盒和 usb3.1 的接口,读写 380 左右再也上不去了 |
6 alvin666 2018-12-13 08:42:14 +08:00 via Android @zzr9270zzr 瓶颈在 3.1 协议上,走 type-c 盒子吧,选个好芯片能跑满 |
![]() | 7 cjpjxjx 2018-12-13 08:45:43 +08:0 via iPhone 固态硬盘可能会有瓶颈,机械硬盘基本没差 |
![]() | 8 tt67wq 2018-12-13 08:56:45 +08:00 不是有那种雷电口的移动盘吗,那种貌似可以,3.0 协议的目测不行 |
![]() | 10 bigcat0 2018-12-13 09:16:02 +08:00 3.1 顺序读写可以达到 900MB,但是随机小文件差很多 |
![]() | 11 bigcat0 2018-12-13 09:17:58 +08:00 当然,3.1 要 gen2 才可以达到 10Gbps |
12 celeron533 2018-12-13 09:46:10 +08:00 中间的桥接芯片性能非常重要 “能用”和“好用”是两种截然不同的表现 |
![]() | 13 ADragon3 2018-12-13 09:51:35 +08:00 via iPhone 楼主问的是机械呀…… 机械个人使用体验无差别,即使是用来装游戏加载速度也无差 |
14 richangfan 2018-12-13 09:55:30 +08:00 外接供电不好,伤硬盘,你这还是 3.5 寸的。 |
![]() | 15 ragnaroks 2018-12-13 10:03:05 +08:00 我有块 ST2000DM002,接主板上 140M 左右,走硬盘盒起步 30M 左右,1 分钟后达到 120M 左右,我头一次见到硬盘盒需要预热的 |
![]() | 16 ragnaroks 2018-12-13 10:04:25 +08:00 绿联移动硬盘盒底座 2.5/3.5 英寸台式机笔记本机械 ssd 固态读取 sata 外置外接 usb3.0 双盘位硬盘盒子 双座版,卖家说是正常情况,我也懒得再深究了,介意的建议避雷 |
17 kuyuzhiqi 2018-12-13 10:08:37 +08:00 我昨天拷贝资料的时候,接 sata 的时候 120M/s,外接硬盘盒 USB3.0 的时候只有 90M/s,固态差距会更大吧 |
![]() | 18 Rheinmetal 2018-12-13 10:22:20 +08:00 |
![]() | 19 ragnaroks 2018-12-13 10:40:28 +08:00 @Rheinmetal 是 UAS 的,硬盘盒通电后大概 10 秒钟才能在操作系统反应出来,即任务管理器有显示,资源管理器出现盘符. UAS 标志会附加到硬盘型号之前,比如"USB Attached SCSI ST2000DM002", 速度其实还行,我用三丧的 860 evo 可以跑 490M 左右,就是预热有点难受,不管插什么盘上去,前几十米到一分钟,一定只有 30M 左右的速度 |
20 zzr9270zzr 2018-12-13 19:22:16 +08:00 via iPhone @alvin666 typee c 的线啊,用了转接口连到电脑测试的,转接口用的三星闪存盘上的转接口,瓶颈应该在 ssk 的芯片了 |