发现一种反模式写法，问问大家的意见

有如下一小段代码，能否发现这里有什么问题？

const math = { sin(val){ return Math.sin(val); }, cos(val){ return Math.cos(val); }, tan(val){ const sin = this.sin ; const cos = this.cos ; return sin(val)/cos(val); }, }; 

一个粗心的程序员可能会这么续写

const { sin , cos , tan } = math ; console.log( tan(.5) ); 

这里就会报错了，因为 tan 方法内部需要的 this 对象在解构赋值的时候丢失了。要想正确使用，必须把代码写成这样的丑陋形式

let { sin , cos , tan } = math ; [ sin , cos , tan ] = [ sin , cos , tan ].map( e => e.bind(math) ); console.log( tan(.5) ); 

不过，其实只要在开始的时候，把这两行

const sin = this.sin ; const cos = this.cos ; 

写成

const sin = math.sin ; const cos = math.cos ; 

这样，就消除了隐患。显然，对于 tan 方法，动态绑定 this 对象是没有意义的，因为这个值既不会也不允许改变

总结一下就是，this 是针对动态绑定需求设计的，如果没有这个需求，就不要强行使用，哪怕表面上看上去很优雅