科学与神

……思路够跳跃的

可以看看 《光明王》.
个人而言, 神不过是尚未理解的高科技的存在而已.

@thedevil7 《光明王》好书啊！！！

bullshit

跟随你的心

宗教不过是有传统有系统有组织的愚昧。教会学校便是传播愚昧的所在。如果中国政府允许教会学校合法化，那将是历史的倒退，这个国家才会变得毫无希望。很高兴在禁止教会学校方面大陆优越于香港和台湾。愚昧就是愚昧，不管它披着何种道德温情的外衣。有识之士应反对这种逆流。

@yutify 这篇文章我没看，但保证宗教信仰自由总是应该的，更何况，宗教和科学不冲突。

好像尼采还是谁说过，科学使人变得太渺小了

但别忘了人则原理！人则原理！

@ckighth 最喜欢的科幻小说之一, 再推荐一本 醉步男. 和本主题无关, 但是情节和设计相当精彩.

@pengjiayou 人生下来不被洗脑是不会信教的，如果讲自由就不该给孩子洗脑。
抽烟曾很时尚，但现在有点过街老鼠的感觉。信教行为也将面临同样的命运。这就是时代的进步。

解释宇宙的不同世界观而已。

宗教，特别是绿教和大部分新兴宗教，让我反感。

@thedevil7 看过，每章开头卖弄各种或真或假的印度古籍，以及书里各种仿古的语言表述，感觉贼酷了的。里边提出的那个转世的技术，要是真的能弄出来就好玩了。

@yutify 从你的话可以推测出你在微博上fo了哪些人~

@gastlygem 哈哈, 如果真的有了那样的技术, 恐怕这个世界上就会有太多的人导致, 就地球不足以继续所有人类使用了. 因为现在地球上人的数量, 已经让地球这个系统超负荷运转了.

@caomu 皈依我飞天神面教吧，Ramen

@tioover 为什么人择原理让你这么激动啊？:P

@thedevil7 还好吧，这种高端技术肯定只能是少数人享用咩，如果乔布斯能转个世，iPhone 5没准就没这么不出彩了。

其实我认为科学也是一种信仰，与宗教相比只是信仰的事物不一样罢了。
比如说佛教，以佛为中心，有善恶有报，六道轮回等理论，而科学，则是对事物进行研究细分；
佛教重视看不见摸不着的心灵，而科学则是看得见摸得着的客观事物；
佛教和科学一样，都有很多事物无法解释，比如佛教的理论无法验证，而科学连1+1都无法验证，更不要说各种神秘事件。
所以我认为佛教和科学，都是人类认识领域之内的“小科学”，并不是整个世界的“大科学”。
再补充一句，如果盲目迷信宗教，而忽视了生命，那就不能容忍了。
@yutify

@gastlygem 在不违背科学的前提下恰当的解释了智慧生命对宇宙独特的意义

“神”与现代科技是不冲突的，“神”本来就不是一种实体的存在
现在没有多少人相信神是存在的，但这不妨碍基督教以及其他宗教的传播。
宗教不妨碍人对科学的探索
很多科学家都信教，你以为他有精神病吗？美国有一半以上人是基督教徒，这妨碍了他们发现和创新吗

是人太自大了，一定要自我为中心才有安全感。。。

@yutify 信教行为如果会成为过街老鼠，那这样的事情几百年前就有该在欧洲发生了，宗教信仰和科学是不冲突的，所谓宗教自由是你可以选择信与不信某个宗教，也可以是你信了某个宗教可以不再信的权利。

@thedevil7 @ckighth 光明王+1

@pengjiayou 科学的诞生也才几百年吧，布鲁诺是怎么死的，宗教裁判所烧死的那么多异端是怎么回事，宗教和科学是水火不容的。宗教自由应该是你可以自己信，但如果你说服别人信，我就有拆穿你的自由，科普的自由，但现在都是过于偏袒宗教，认为宗教自由就是不能反对信教。

@gee 现在西方主流科学家没几个信教的，你举不出几个例子。美国原教旨主义者是多，小布什就是，本来美国的克隆技术是世界领先的，小布什上台后极力反对，扯了美国的后腿，让全世界科学界看美国的笑话。

科学给你自由。但是宗教给你依靠和禁锢，让你自律，让你不空虚。

@sloppysop 人类有自律、利他的本能，另外就是法律的约束。靠宗教约束如何做到公平，不同的宗教教义不同，还有不信教的，难道强迫信教？历史上宗教往往被用来愚民、洗脑，被少数人用来奴役大多数，他们本身是不信的。再来说宗教产生的背景，是历史上人类无法解释一些问题，我从哪来，到哪去，我是谁，我在做什么，活着的意义，解释不了就创造出神来，然后全用他来解释，然后就可以睡觉去了。再后来产生了哲学，因为总有些爱思考的人，哲学讲逻辑，但是缺乏实证，很偶然很幸运的，人类发现了科学，科学是收敛的，可证伪的，是最靠谱的，人类最有力的发现认识自然的工具。我们要用科学让人类过得更美好。用就用最好的，愚昧落后就应该摒弃。科学没有终极解决之道，是无尽的探索与发现

科学不靠谱。

另外，宗教跟理学一样，自律可以，律人就会出问题。
如果楼主和其他人多玩玩文明，你会明白，这些都是工具而已。

宇宙或者说道是无穷无尽的，如果我们要做事，就要在有限的框框内去研究。
科学如此，宗教也如此。

哲学有太多种，我看的不多，某些观点在某个领域内是正确的，可以去了解，但真没必要去较真，认为这个是大一统的真理。

统一场论现在有结果没？

我突然意识到，这颗小小的、美丽的蓝色豌豆，就是地球。我举起大拇指，闭上一只眼睛，就可以完全盖住整个地球。我没有觉得自己像个巨人，只觉得自己真的，真的太渺小了。
阿姆斯特朗

我不信教，我不会用盗版软件，不会偷不会抢，不会随地吐痰，站队不会加塞，不会猥亵儿童，公共场所不大声喧哗，不骂人，不吸烟，不劝酒，不以爱的名义强迫别人做事；我做公交车会给人让座，站排同时到的我会让女士优先，过马路遵守交通规则，工作中热心帮助同事，遇到喜欢的免费软件我会donate。可是，这些和宗教有什么关系呢。我的付出是因为这一过程让我愉快，是真心、自然，而不是要求回报，也不是因为害怕受到惩罚。我热爱我的工作，工作之外，我会阅读、体育锻炼、和朋友聊天聚会、旅游、参加各种社会活动，我每天都很充实，而且会继续充实下去。

@avatasia 科学不靠谱的证据？
如果科学也算不靠谱，还有更靠谱的么
去找中医看病，不同的大夫会给你不同的诊断，开不同的药
现代医学是会指向同一个结果
不同的人做同一个物理化学实验会得到相同的结果
如果有一天出现反例，那么恭喜，我们有可能发现新的定理定律
然后这些定理定律继续稳定在一定范围内
不同的人得到相同的结果
还有比这更靠谱么

基督教的教义是要杀死异端，诅咒其下地狱的，所以很形象的被称为极毒教。佛教之弊在于虚伪。

@ccming 等你过了30岁吧，我还是那句话，自律跟律人是有区别的。

科学可以拆穿神的虚假，所以宗教对其恨之入骨，比如火刑神马的，但现在宗教式微了，躲在角落里，但一有机会他还会窜出来咬一口。希望越来越多的人醒悟，让宗教彻底进入历史博物馆。人类的爱是与生俱来的，我们不需要虚构，让我们靠自己的双手与头脑，建立爱的家园。

@avatasia 跟多大岁数有什么关系。我只看事实，只讲逻辑。我77年的。自律和律人是不同啊。比如道德，有的人遵守有的人不遵守，但是法律，不遵守就要受到惩罚。

@yutify
http://www.quora.com/Scientists/Why-are-many-famous-scientists-Christian-and-firm-believers-in-God

我两年前也是宗教的极力反对者，我觉得宗教分明就是扯淡，为什么有那么多人相信呢。但后来我认识到，宗教满足了人类（或者说部分人类）的客观心理需求，构建了西方的人伦道德体系，是人类发展过程不可缺少的。这是不可否认的客观事实吧。

我们没有受过任何宗教的沾染，所以有些难以理解

当然同样不可否认的是，宗教在现代会!逐渐!衰败，人类会渐渐脱离（不再需要）宗教。

@ccming 我知道你是个好孩子，你不相信就行，但是要知道有很多比宗教更值得恨、值得改变的东西

@yutify 孩子，“现在西方主流科学家没几个信教的，你举不出几个例子”，你是真的查阅了海量资料还是你本来就混在“科学家圈子”，还是要嘲笑我的知识量小呢

@ccming 越接近于生活，就越接近于自己的真理。

@ccming 我达不到你这样自律的高度，而且也没有别的办法，我可以给自己造出来一个神来约束自己，主要是为了约束自己，在打不过本能的时候，需要一种敬畏。
并且我不相信这个国家有神明，甚至这个世界有神明，读一读《夹边沟纪事》《墓碑》等，就会发现这里如此黑暗，我们如此善于忘却。

科学永远都是不完善的，就像一个圆，你知道的越多，就会发现你不知道的越多。这时就会产生一个未知的发现速度和科学发展速度的落差。如果这一未知在一定时间尺度上仍未能获得解决，人们就会为了避免受其困扰，而自欺欺人的编造出一种可以自圆其说的说法来解释这一现象，从而使自己获得心安，如果这一说法获得大多数人的赞同，那么就产生了宗教的雏形。
所以说，只要科学的发展速度一旦跟不上人类对于世界的探索速度，那么人们就会产生各种没有根据的猜想，通过一段时间发展为迷信，最终产生宗教。从这一角度上而言，宗教这一概念是不可能消失的，就算在某一刻宗教全部消失，在那将来的某一天，宗教也依然会再度出现，当然是以另一种完全不同的姿态。

@yutify 哥白尼是个极端的例子，现在很多科学家即是教徒又是科学家甚至教会都有自己的研究天文的科学家了。

这个帖子真欢乐