是「我公司」、「你公司」，不是「我司」、「你司」

语言是在变化的，简称多了就成了习惯了。你连个贵 /蔽都不知道用，不想吐槽吗？

还是说我厂低调点 不会被喷 (*)

@jadec0der #1 事实上平级发函并不需要这样用。

@Phariel #2 哈哈哈，平常我也这样讲，但顺口了以后过年回家也这样说，然后亲戚们一脸听不懂的表情，我一时都不知道从何解释……

看来楼主搞过行政工作。

@YvesX 同级发函，也应当用贵 /敝

应该是「我所在的公司」，又没有公司股权，怎么就是你公司了……是吧

我们公司。

一般我都说“贵司”

@Felix2Yu #8 因为落款就是公司。

@jadec0der 这不是胡乱使用语言的理由。以语言都在变化为借口，肆意更改语义，会让人际交流失去约定俗成的共同基础，发展到极端将让语言失去存在的意义

@Felix2Yu “我公司”就是你说的这个意思……

这个问题我真的认真想过，还是我司 /我校最合适。因为平时人说话都会说我们学校 /我们公司，但是仔细想想公司也不属于「我们」，用我司 /我校这种模糊的词最适合了。
另外有一些媒体的场合，甚至会把后面的实体去掉，直接称「我」。很多台湾媒体都会。

有这功夫较真不如陪陪老婆孩子

@gbin #15 她喜欢认真的人。

是 way to explore 不是 v2ex

@leafiy #17 这就像“十分感动然后拒绝了”不能缩写成“十动然拒”一样，和你描述的情况完全不同。

私下会这么说，因为好玩，正式文件里面当然用全称了

我司 一般是对内部用的
贵司 是向对方公司用的
你司 这个说法太不恰当了

我司
我开的公司？
我所在上班的公司？

我国

我司，贵司……
你司是什么鬼，跟人吵架吗？

贵司……没毛病
语言这东西么，就是要进化的
当年“空穴来风”并不是指毫无根据、无中生有的事情，而大家这样用得多了，连词典都认同了

@tcpdump #22 国是国家，司不是公司。

@Tumblr #24 那么你现在听到“空穴来风”或者“差强人意”还能知道对方说的是什么意思吗？

@YvesX #26 知道啊，对方说这话的时候不可能单独撇这 4 个字过来，肯定会有上下文的啦
另外，别拿差强人意出来呢，这个词的意思一直没变过。

你司是哪个公司？

@Tumblr #27 这个没有变过的意思与大多数人的用法不同，那么到底要不要按照你所说的，进化一下呢。

心疼楼主，和一群不知道自己在说什么的人解释。

你公司和贵公司，只有是否用敬辞的区别，是个语气礼貌与否的问题。
你公司用成你司，就是明明白白的错误而已，往机关发文件别人可以给你退回来。

所谓杠精就是，别人说 0 和 1 的区别，偏偏跳出来揪着 1 和 1.0 不放。
标题写成《是「我公司」、「贵公司」，不是「我司」、「贵司」》真的比现在要好吗？

#30 fix: 你公司用成你司 -> 我公司用成我司

发函当然不行，我私底下和朋友互相这么用我觉得完全没问题

“司”是指什么？不是指“公司”吗？

@3789 #33 从来就指行政单位，而不是企业。

@3789

比如“有司”的司

召有司案图。《史记廉颇蔺相如列传
宜付有司论其刑赏。诸葛亮《出师表》
授之于有司。宋王安石《答司马谏议书》

需要这种东西，错的人多了就变成对的了……我以前挺较真的，直到发现官方也会随大流……

“贵司”一般用来礼节性称呼对方公司，等于“贵公司”，商业环境下使用，不适用于政-1 府-机-关。

“我公司”和“本公司”用来称呼己方公司，商业环境下使用。“我司”和“本-司”常见-政-1 府-部-委-司-局-行文，可视为约定俗成。

“你公司”和“你司”纯属小学语文不及格，不--伦-不类。

上面的回复出现了很多-符号，是因为试很多次敏感词。

我已经不认识司这个字了