饭否会再次被封吗？

如果是这么想的话，还是去用新浪或者腾讯微博比较好，理论上是不会被干掉的。

@Kymair 可是我还是喜欢饭否啊。。。

以其担心是否被封, 更敢兴趣的是为什么会回来?

对饭否也没有特殊感情。或许，第一次，真的不一样。

@doyle 如果不能让“一小部分人”畅所欲言，那么饭否也许就跟其他的门户微博没什么不同。也许你就不再喜欢它了 : - )

不会啊 目前的饭否的法人实体是 深圳市中经饭否科技有限公司 是和 中国经济网 合资的
而 中国经济网 隶属于 经济日报 , 更重要的是 经济日报 以前是国务院直属单位 现在归中宣部管理
是喉舌.

@Kymair 但是为了一小部分人的畅所欲言而导致所有人都不能畅所欲言，这样好不好啊。。。豆瓣爱饭否小组有个人说的有点道理
--------------------------------------------------------------------------------
2010-11-26 15:05:55 梅小五 (豆瓣丑女多。)

我觉得生存是首先必要的条件。有些人特别是女孩子很多对政治时事没兴趣，如果因为所谓的骂杀政府言论而导致饭否再次被关，对这部分用户是否不公平?自己爽了，撒丫子跑了，人家抗罪，这不合适的。

@yoyicue 哦，呵呵，那我就放心的碎碎念去了～

有些本末倒置, 说时事说政治的人群并没有任何错...

不知道各位对饭否是怎么理解的，与其他门户的微博客服务相比，它就只是一个微博客么？

趁此机会，说说我的想法。

饭否被封，在我看来是一个探究边界与试错的结果。我不知道王兴在运营它的时候，是怎么想的，但现在我知道，他重开饭否只是因为他抱着做“自己喜欢的产品”这样的想法又重新开始。在这个意义上，饭否的狂热追逐者与普通的微博客用户是否都有各自的理解呢？一边是赋予产品情感因素，另外一边只是简单的把产品当作工具使用，理解都没有错，大家求同存异。

想说说关于微博客的生存。大部分人都觉得微博客面临生存的挑战，直接原因是一些不安分的用户发布时政信息。我不知道诸位的意识形态如何，也不想知道政治于你而言，是多大程度的厌恶与反感，但你不得不承认，你活在一个不能与政治彻底切割分离的社会里，我想这方面的例子太多了，恕不赘言。虽然我无法要求诸位对“政治不能与你分离”这个观点达成共识，但我们对一个能够产生自由流动的信息环境天生有好感，是不是？

决定饭否以及其他微博客生存的关键因素，不在于所谓“激进”用户发布的消息如何（那只是诱因），而在于这个管理层对它有什么样的理解与应对。如果将一个互联网产品的存在与否，归罪于它的用户，我觉得是不是太草率了。

当下的现实（体制）造就了一个怪异的互联网文化底蕴，所有问题都指向了言论划界的模糊，没有明确且权威的法律释义，没有具体且公开的管理规范，一项产品在做前期规划时，甚至都要考虑会不会”被封“，带着这样的思维考虑产品或者想法，是不是太累了。

饭否开饭的第一天，和一个朋友有过这样的讨论。他感慨：“饭否回来了，可是那样自由的社区，那样宽松的氛围，那些沉淀在数据里的人和事，还有那只最终倾覆在互联网风暴中的理想之舟，已经回不来了吧“。

我觉得他的感慨正是我想说的：为了生存它肯定要在言论方面做出某种程度上的妥协。审查自不必说，唯一可以纠结的是审查尺度，与各家门户微博的对照，饭否是否能坚持某种意义上的底线，我期待看到变化。

@icarian 或许饭否对于每个人的意义不同。

@doyle 何来抗罪之说，本不是罪

如果想自宫就明说好了，没人怪你，但也不必自辩

只是个产品而已，有必要那么拥趸么？
自由的价值是无可估量的。

怎么突然登不上去了

现在微博这么多,饭否没有原来哪么"危害"了.
一点也不担心会被封.

@9hills 抗罪？啥意思。。。

@doyle "自己爽了，撒丫子跑了，人家抗罪，这不合适的。"

你应该和饭否的人工审核员谈谈，加大审核力度就行了，而不是在这呼吁大家不要谈论敏感话题。。

中国经济网大事记

2010年7月12日，深圳市中经饭否科技有限公司签署协议。

http://www.ce.cn/about/jjw/one/200907/03/t20090703_19456236.shtml

后台NB了。肯定不会被封了。但是就是5毛和删贴更加疯狂一点。

@9hills 哦，这个是豆瓣上那个说的呵呵
呃，审核问题不是我们能影响饭否管理层的。。。
经历了旧v2ex，饭否和牛博的被封，我对这个话题比较感兴趣～
唉，后台牛了，希望还能保留草根特色，别同质化了