面向女性的编程教学之我见

1. 真的想学的不用看那些所谓的 科普视频 也能去想办法学，大学里面 CS 学得好的女生多得是，编程需要的是真的想去学的，而不是单纯有兴趣去学，真的不适合的或者没那么强烈欲望去学的，看了 科普视频 也没用。 (此条包括且不限于标题所讨论的女生
2. 视频也好文章指南也罢，长了说明讲的详细，更加亲民，短了的要不然是跳了一堆步骤没讲清楚，要不然就是没啥知识点。
3. 请加各种 QQ 群，想带妹的人一大把，况且反正整天都是一群人百度谷歌都不会用就直接去提问，男的女的都一样。
4. 有谁会去想听音频和电台节目呢，你想要一个电台节目去给你讲 if(xxxxx)之类的代码？

对编程感兴趣的妹子是挺多，对编程感兴趣的男生更多，你去问一下他们的理由，有几个是真的想做软件的= =
很多都是想学编程去干坏事的好吧，比如刷*币，盗*，黑**。

结论：编程教学跟性别没啥关系，自己想学自然能去学

我觉得学个计算机还要分男女生太奇怪了，政治正确到了政治不正确的地步。

我们公司有好多妹子水平都比我厉害啊。我觉得这样反复强调反而是对女性的歧视。

编程又不是重体力活，男女在智力上的基因应该是一样，这样反复强调女性编程水平不行，仿佛就是说女性天生有编程方面的智力缺陷一样。

我觉得没必要给予 [任何] 群体特殊的优待。

这和性别有什么关系？和智力直接挂钩吧……

其实我是看隔壁帖子有感而发。个人没有特别的偏向，但是话又说回来，现如今女性在编程领域的从业人员仍旧是少数。这个问题，比较复杂

隔壁帖子我一看到 lgbt 直接就 block 了。

我觉得遮遮掩掩地，不如直接说，因为艾滋病的原因，我不愿意和同性恋打交道。

可能我这是师范院校的原因吧，我是计算机科学与技术专业的，班里男女比例 1:3。

隔壁的帖子引起最大的歧义不在于女性，而是“ LGBTQ 性少数团体，以及其他少数族裔群体”

我周围技术好的女的不要太多...这种东西有什么好分性别的，又不是体育项目...

“ LGBTQ 性少数团体，以及其他少数族裔群体”
这简直就是被政治正确玩傻了，莫名其妙。

哪有那么多歧视，又不是体力活

LGBTQ 本来就是一群心理变态者，为什么要假装他们是正常人？

有人一边嘴上反对着政治正确一边身体力行证明政治正确的正确性也是挺神奇的...

隔壁贴首页已经看不到了，别再过分强调性别引争议了。

哇塞，这还是高知群体的 v2 吗，对 lgbtq 这样的恶意…那篇帖子我觉得列出 lgbtq 很怪异是因为完全无需区分，因为 lgbtq 和普通人没区别完全可以按正常方式学。只是这里的恶意让我傻眼。

（ ' ' ）大概是编译器会歧视这些人群吧，让我们去声讨那些政治不正确的编译器(`)

本来就没有歧视或者说现如今这个大环境下,程序员的还没论到份儿,你去美国硅谷,谷歌哪里说说还能号召下.

@starvedcat 那什么是正常人，正常人的定义是什么？ 哦 世界上 80%的人都是这样，所以正常人=主流，非主流的都是非正常人

说到底还是因为苦。

楼主为什么要搞性别歧视？

@mohoumk2 标题改不了，只好附言了。个人不直接参与类似的帮助女性学编程的活动和组织，但类似的活动和组织，大体上我是支持的。没有歧视的意思，就事论事罢了

@absente 女生做码农的少和做 HR 的女生较多是类似的
男性天生喜欢和物打交道，女性天生喜欢和人打交道，有这样的差别是自然的，你为什么不去发起一个针对男性的 HR 教学去改变现状？

@clino 感谢提醒。只是在这里普及 HR 似乎有点太离题了

「改变女性对编程普遍不擅长、不喜欢的现状」是一个小问题，大问题是明明在中学乃至大学时期我们能看到很多在理工科方面非常优秀的女生，但因为自我认知、父母干预、社会观念等等原因放弃了自己擅长和喜欢的领域。让她们体会到编程的乐趣和意义是一件好事，但是根本上，这是个社会问题。

是不是女性普遍在工程类职业中弱势？是。所以是不是应该在求职时降低对女性求职者的要求？不应该。那怎么办？

问题就在这里。解决这类不平等问题有两条路：一条路快但是饮鸩止渴，一条路更健康但是短期出不了什么成果。这么多人厌烦所谓的政治正确就是因为它们不同意一，就被打上了各种标签。

隔壁那个帖子明眼人都能看出来是在这个编程教学的语境下强调 LGBTQ 乃至「少数族裔」非常奇怪。（我想他们一开始肯定没意识到土家族苗族白族满族藏族……等若干同胞）结果有人刻意要借题发挥，批判一番。

我也有朋友是 LGBTQ 的，我不厌恶他们，我厌恶莫名奇妙有优越感回过头鄙视所谓 Plain Old Straight Man 的人，两个字评价，____

@ranleng 不好意思那个数字是 99.7%

@starvedcat 所以呢？ 正常人是什么？