这是一个创建于 2550 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前能想到的最完善的方案和这个类似：
要求Foo类必须包含一个不带参的构造函数，这样的话，构造完成之后，用到的地方不用再把参数塞进getInstance里。
和这个答主说的一样，问题在于，一般我们想把Foo做成单例时，如果Foo包含带参数的构造函数，意味着我们想直接通过参数构造一个全局唯一的实例。但是根据上一段话，我们也希望它同时包含不带参的构造函数方便后续调用。
但这样一来，这个不带参的构造函数的意义并不在于"构造"，实际上我们期望不通过它来构造，就显得很不自然。而且可能一上来误用不带参的 ctor 导致这个单例没构造成功。
我期望的用法是：
Foo包含一个带参构造函数(比如Foo::Foo(int a))，只能通过它来构造；- 如果程序第一次执行的是
Foo::getInstance(123)，则成功构造，后续应当支持Foo::getInstance()这种简便写法; - 如果程序第一次执行的是
Foo::getInstance()，则报错，停止构造
目前想到的在无参的Foo::Foo()中，直接抛异常。这样能满足以上需求，但是却很不优雅，希望Foo类不动，通过修改singleton来实现。
想了一晚上了，没想出好办法。
第 1 条附言 2018-11-01 13:06:59 +08:00
似乎只能把 初始化 和 获得引用 做成两个函数了。
#include <stdexcept> #include <utility> #include <mutex> #include <memory> //thread-safe singleton in c++11 //use shared ptr, because make_unique is avaliable only after c++14 template <typename T> class singleton { public: template<typename... Args> static void init_instance(Args&&... args) { try { std::call_once(init_flag, [](Args&&... args) { p_instance = std::make_shared<T>(std::forward<Args>(args)...); }, args...); } catch (...) { } } static T& get_instance() { if (p_instance == nullptr) throw std::logic_error("instance not initialized."); return *p_instance; } private: singleton(void) = delete; virtual ~singleton(void) = delete; singleton(const singleton&) = delete; singleton& operator = (const singleton&) = delete; private: static std::shared_ptr<T> p_instance; static std::once_flag init_flag; }; template <typename T> std::shared_ptr<T> singleton<T>::p_instance; template <typename T> std::once_flag singleton<T>::init_flag; 用智能指针是为了在程序结束时正确析构；最好用unique_ptr，但是在c++11里没有make_unique，这里用shared_ptr也没什么错
 | 1 innoink OP 终于想出一个还过的去的方案 |
 | 2 agagega 2018-11-01 13:41:09 +08:00 你不分开，还得用异常来处理，多麻烦 |
Select Language