
平常的开发过程中不免遇到需要把 model 转成字典的需求,尤其是现在流行前后端分离架构,Json 格式几乎成了前后端之间数据交换的标准,这种 model 转 dict 的需求就更多了,本文介绍几种日常使用的方法以供参考,所有例子均基于 Django 2.0 环境演示
model 内容如下:
class Group(models.Model): name = models.CharField(max_length=255, unique=True, verbose_name='组名称') def __str__(self): return self.name class User(models.Model): create_time = models.DateTimeField(auto_now_add=True, verbose_name='创建时间') update_time = models.DateTimeField(auto_now=True, verbose_name='更新时间') username = models.EmailField(max_length=255, unique=True, verbose_name='用户名') fullname = models.CharField(max_length=64, null=True, verbose_name='中文名') is_active = models.BooleanField(default=True, verbose_name='激活状态') leader = models.ForeignKey('self', null=True, on_delete=models.CASCADE, verbose_name='上级') group = models.ManyToManyField(Group, null=True, verbose_name='所属组') def __str__(self): return self.username 需求很简单就是分别把 Group 和 User 表中的数据转换成字典格式返回
示例代码:
>>> _t = Group.objects.get(id=1) >>> >>> dict = { ... 'id': _t.id, ... 'name': _t.name ... } >>> >>> print(dict) {'name': 'GroupA', 'id': 1} 这种方法的好处是方便控制最终返回字典 value 的格式,例如对于 User 表,我想返回最终的数据是 id、创建时间、中文名、上级中文名、所属组名列表的话可以用下边的代码实现
>>> _t = User.objects.get(id=2) >>> >>> dict = { ... 'id': _t.id, ... 'create_time': _t.create_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S'), ... 'fullname': _t.fullname if _t.fullname else None, ... 'leader': _t.leader.fullname if _t.leader else None, ... 'group': [ i.name for i in _t.group.all() ], ... } >>> >>> print(dict) {'fullname': '运维咖啡吧', 'group': ['GroupA', 'GroupC', 'GroupE'], 'create_time': '2018-10-12 21:20:19', 'id': 2, 'leader': '公众号'} >>> 缺点也很明显,就是如果一个 model 字段很多且不需要转换 value 格式的时候需要写大量冗余的代码,这种问题怎么解决呢?且看下边的方法介绍
示例代码:
>>> Group.objects.get(id=1).__dict__ {'id': 1, 'name': 'GroupA', '_state': <django.db.models.base.ModelState object at 0x7f68612daef0>} >>> >>> User.objects.get(id=1).__dict__ {'is_active': True, '_state': <django.db.models.base.ModelState object at 0x7f68612fa0b8>, 'id': 1, 'username': '[email protected]', 'leader_id': None, 'fullname': '公众号', 'update_time': datetime.datetime(2018, 10, 12, 17, 49, 35, 504141), 'create_time': datetime.datetime(2018, 10, 12, 16, 9, 7, 813660)} 这种方法优点就是写法简单,容易理解,代码量还少
但会发现多了个没用的_state字段,同时 Foreignkey 字段名多了_id,也没有 ManyToManyField 字段的数据,且不能按需显示输出,当我只需要其中几个字段时会有大量冗余数据
示例代码:
>>> model_to_dict(Group.objects.get(id=1)) {'name': 'GroupA', 'id': 1} >>> >>> model_to_dict(User.objects.get(id=2)) {'leader': 1, 'is_active': True, 'username': '[email protected]', 'fullname': '运维咖啡吧', 'group': [<Group: GroupA>, <Group: GroupC>, <Group: GroupE>], 'id': 2} 这种方法能满足大部分的需求,且输出也较为合理,同时还有两个参数fields和exclude来配置输出的字段,例如:
>>> model_to_dict(User.objects.get(id=2), fields=['fullname','is_active']) {'is_active': True, 'fullname': '运维咖啡吧'} >>> >>> model_to_dict(User.objects.get(id=2), exclude=['group','leader','id']) {'fullname': '运维咖啡吧', 'is_active': True, 'username': '[email protected]'} 但是会跳过有editable=False属性字段的展示,对于有auto_now_add=True和auto_now=True属性的 datetime 字段会默认添加editable=False隐藏属性,这也是上边两个 time 相关字段create_time和update_time转换成 dict 后不显示的原因,官方相关源码如下:
for f in chain(opts.concrete_fields, opts.private_fields, opts.many_to_many): if not getattr(f, 'editable', False): continue 示例代码:
from django.db.models.fields import DateTimeField from django.db.models.fields.related import ManyToManyField class User(models.Model): ... def to_dict(self, fields=None, exclude=None): data = {} for f in self._meta.concrete_fields + self._meta.many_to_many: value = f.value_from_object(self) if fields and f.name not in fields: continue if exclude and f.name in exclude: continue if isinstance(f, ManyToManyField): value = [ i.id for i in value ] if self.pk else None if isinstance(f, DateTimeField): value = value.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S') if value else None data[f.name] = value return data 执行结果:
>>> User.objects.get(id=2).to_dict() {'is_active': True, 'update_time': '2018-10-12 21:21:39', 'username': '[email protected]', 'id': 2, 'leader': 1, 'group': [1, 3, 5], 'create_time': '2018-10-12 21:20:19', 'fullname': '运维咖啡吧'} >>> >>> User.objects.get(id=2).to_dict(fields=['fullname','is_active','create_time']) {'is_active': True, 'fullname': '运维咖啡吧', 'create_time': '2018-10-12 21:20:19'} >>> >>> User.objects.get(id=2).to_dict(exclude=['group','leader','id','create_time']) {'is_active': True, 'update_time': '2018-10-12 21:21:39', 'username': '[email protected]', 'fullname': '运维咖啡吧'} 拥有model_to_dict一样的便利性,同时也解决了不能输出 time 时间字段( editable=False )的问题,还能对 value 按照自己需要的格式输出,一举多得 当然拥有便利性的同时需要自己实现to_dict的代码,增加了复杂度
如果你觉得文章对你有帮助,请转发分享给更多的人。如果你觉得读的不尽兴,推荐阅读以下文章:
1 Zzdex 2018-10-13 10:12:43 +08:00 via iPhone 为啥不用 drf 呢 |
2 WilliamYang 2018-10-13 13:34:54 +08:00 哎, 这水平 |
3 37Y37 OP @Zzdex 有用 drf,如果项目就是前后端分离的 drf 确实是个不错的选择,某些项目比较轻没用到 drf 可以考虑这些方法 |
4 37Y37 OP @WilliamYang 哪里有问题欢迎指出,非专业程序员,多跟大佬学习 |
5 wellCh4n 2018-10-13 21:48:29 +08:00 我不知道这水平咋了,我觉得分析的不错啊… |
6 ffffish 2018-10-13 22:22:54 +08:00 这不是序列化问题吗,另外可以考虑 protobuf 之类的东西 |
7 JasperYanky 2018-10-13 23:13:20 +08:00 不能直接用 drf 的 serializers 么? 定义一个 ModelSerializer 直接就转成 dict 了额~ |
8 37Y37 OP @wellCh4n 感谢 @ffffish 就是序列化的问题,我去看下 protobuf @JasperYanky 如果有用 drf,那 serializers 就简单多了,我上边回答里提了有些项目很小没有用 drf |
9 8e47e42 2018-10-14 11:31:06 +08:00 via iPhone 我以为是提问,结果发现居然是教程 |
10 sglyqfh 2018-10-14 16:06:12 +08:00 挺好的 |
11 silhouette 2018-10-14 18:35:35 +08:00 via Android drf 多好,serializer 一把梭 |
12 metamask 2018-10-15 18:21:08 +08:00 1. https://docs.djangoproject.com/en/2.0/topics/serialization/ queryset from django.core import serializers data = serializers.serialize("json", SomeModel.objects.all()) 2. drf from . import serializers serializers.Serializer(obj).data 小项目没用 drf,直接装一个,写个 model serializer 然后用上,比手动处理快捷很多 |