在堆？还是栈？

堆上

@poorcai #1 说错，在栈上

private : Target target;
这只是一个结构描述，并不是实际会执行的语句。
所以，肯定是都在堆上啊

堆上啊大兄 dei

@poorcai 为啥在栈上啊

@poorcai 为啥是栈？ CPP 同一个 instance 还能拆成几块，一部分在堆上一部分在栈上不成

@innoink 不是在创建的时候自动调用成员变量的构造方法么？

@tinykey 这个 target 不是程序员需要手动释放的，不是在栈上么？

@innoink 也就是说，在创建 Object 的时候，不会自动调用成员变量 target 的构造方法了？

@current 不可以吗？不知道。。哈哈

@innoink 构造方法里面也不是 int a;啊
都是类似这种：
this->a = parameter_a;这样的

只能说是 new 出来的，想把它摆在栈上也不难

@814084764 构造方法中，没有办法知道自己是在栈上还是在堆上。构造方法只是用来初始化成员的，并不能用来产生成员。

@innoink 可能我的例子写的不全。
比如 Target 有一个函数：int getA(){return a };

Object 中调用 target.getA()。这个时候已经产生成员了吧？
这个时候 target 是在堆还是栈呢？

target 在哪 取决于你是怎么生成的他吧

@814084764 Object 中调用 target.getA()
你要在哪里调用这个？ Obejct 的构造函数吗？还是一样的。在 obj 创建之时，在 Object()调用之时，target 就已经有内存了，只不过没有初始化。Object()的作用只是初始化 target，并不能决定 target 在哪里分配。

按你生成的方式决定

@814084764 你的意思可能是：
class Object
{
public:
int foo()
{
return target.getA();
}
private:
Target target;
}

首先，这里还是不知道 target 是在堆上还是栈上，但是没关系，就算 target 没分配内存，getA()的函数代码都在那里，都能调用。你要是问"target 都没有怎么返回 a"？成员函数隐含传入 this 指针，只要运行时 this 指针能确定就行了；在 foo 里面，也会有 Object 的 this 指针，通过偏移量能计算出 target 的 this 指针传给 getA()。

堆上，Target target 只是声明了一个对象，还没有实例化，在 new Object 后调用其默认构造函数，于是 target 初始化到堆上。

可以把 target 改成一个大数组，直到报错，看看报什么错。。。

一个实例部分在栈上部分在堆上还真是常有的事。

Object 在堆的时候在堆，Object 在栈的时候在栈

习惯了 java 是不是很难受 hhh

Target 改什么都在堆上，内存的分配主要是开对象分配的方式，如果 new 和 placement new 一般在堆，但是后者可以放在栈上，那也是提前你保留了。栈都是编译时候就决定了，大小在这个时候一定可以推导出来，堆是在运行时候分配，大小要看上下文

@poorcai 大兄弟。在栈上的话。。如果 obj 指针被作为返回值返回给上一层。。那此时的 target 是个什么情况？

堆

肯对是堆，要是栈，你觉得它能用么。。。

堆啊。。

target 占用的内存是属于 new 出来的 obj 的，obj 是你 new 出来的，那么就在堆上。

如果直接 Object obj，那么就是在栈上面。

class Object 的时候，这个属于声明，不会占用内存的。

堆上. 不能在栈上的原因上面提到了. C++也可以 new 在栈上, 叫 placement new, 在某些场景下非常有用

https://www.geeksforgeeks.org/placement-new-operator-cpp/

凡是 new 的都在堆上

当然是在堆上了，难道 object 里 int a = 1 会在栈上吗？

堆上啊。
反证法：Target target 如果在栈生成，每个类都是由子类和数据类型构成的，那么没有一个类能在堆上了。