关于游戏 35%的专项税,这个传言可信吗? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sft5wrg
V2EX    问与答

关于游戏 35%的专项税,这个传言可信吗?

  •  1
     
  •   sft5wrg 2018-09-01 10:15:23 +08:00 8293 次点击
    这是一个创建于 2611 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    第 1 条附言    2018-09-04 15:10:40 +08:00
    这两天媒体及利益相关方对这种"重大消息"毫无反应,官方今天也表态了(日报发文:防的是沉迷而非网游),基本判断是恶意做空者散布的谣言。

    这种谣言拿烟草业作对比,实在太抬举游戏了。烟草业是国家专营制,不允许投放广告的情况下年产值超 1.5 万亿,税收达万亿。游戏业去年产值只有 2000 亿,且游戏一旦没有广告则是必死。目前游戏上市不少都还是亏损的,没公司交得起这个税。
    48 条回复    2018-09-02 07:28:18 +08:00
    niketwo
        1
    niketwo  
       2018-09-01 10:23:37 +08:00 via Android   2
    腾讯股票应声而跌
    delectate
        2
    delectate  
       2018-09-01 10:39:34 +08:00
    靠谱的。
    nodin
        3
    nodin  
       2018-09-01 10:55:42 +08:00 via Android
    这个市场这么大,是该割点肉,还不会引起群体性问题。
    h1d2n3d4
        4
    h1d2n3d4  
       2018-09-01 11:01:05 +08:00 via Android
    专项税应该是假的吧,目前软件开发的税都是超过 3%减按 3%征收,在减税的大环境下可能性不大,烟草那是垄断行业
    silencefent
        5
    silencefent  
       2018-09-01 11:23:28 +08:00
    连呼吸都要收税
    mooncakejs
        6
    mooncakejs  
       2018-09-01 11:36:08 +08:00 via iPhone
    最应该割发行商的利润去。
    游戏的利润是太高了,割点肉不亏。
    rockyou12
        7
    rockyou12  
       2018-09-01 12:03:25 +08:00
    游戏抽高税还真没什么问题,看下各个氪金游戏的收入,不抽都对不起社会主义这几个字哦。但游戏版号是真的 sb,不知道是个什么回路
    jimmy2010
        8
    jimmy2010  
       2018-09-01 12:35:42 +08:00 via Android   2
    呵呵,游戏公司不会把这个税摊到玩家身上吧?
    wuruxu
        9
    wuruxu  
       2018-09-01 12:47:50 +08:00   1
    @h1d2n3d4 减税只是装装样子的,现在他们还是很缺钱的,还会不停的收刮
    wangdef09
        10
    wangdef09  
       2018-09-01 12:52:23 +08:00 via Android
    同意楼上的,故作姿态而已,为了更好的割韭菜,外是马内是资。
    yanaraika
        11
    yanaraika  
       2018-09-01 12:56:41 +08:00   13
    说抽高税合理的,下一个抽的就是你们
    n2ex2
        12
    n2ex2  
       2018-09-01 13:01:56 +08:00 via Android
    对氪金游戏没影响。买断性质的游戏价格要上涨了。
    h1d2n3d4
        13
    h1d2n3d4  
       2018-09-01 13:28:39 +08:00 via Android
    @wuruxu 整体的趋势是扩大税源,降低税负,税收一直是远大于 gdp 增长的,其实不怎么缺
    zcjfesky
        14
    zjfesky  
       2018-09-01 13:33:47 +08:00 via Android   1
    前天晚上创投基金也刚好从 20%提税到 35%,有些 VC 同行要补上亿的税,在群里喊活不下去了,现在中国做 VC 十有九亏难得一家企业投资能回本还提税,谁爱投资谁投去吧

    看来国运是真的困难了
    yidinghe
        15
    yidinghe  
       2018-09-01 13:43:52 +08:00   1
    有意思,一个市场繁荣了,不是想办法做大市场鼓励竞争,而是直接来个杀鸡取卵。到底是谁限制了中国各个行业的竞争力,这个问题的答案呼之欲出。
    sft5wrg
        16
    sft5wrg  
    OP
       2018-09-01 14:39:57 +08:00
    @delectate 请问从哪里得到的消息源呢?新的税种征收,不需要通过人大审议论证吗?
    batter
        17
    batter  
       2018-09-01 14:46:50 +08:00
    @zcjfesky 要不 VC 天天喊着自己投了多少成功的公司,赚了多少钱,国家还注意不到呢,赚钱要低调,这么高调不是招人恨么
    shenmegui
        18
    shenmegui  
       2018-09-01 14:51:46 +08:00
    真。
    年底前房地产相关税细则也会出来,有些人等不及了,这个原计划是是明年和后年才出台。
    shehuizhuyi
        19
    shehuizhuyi  
       2018-09-01 14:57:11 +08:00
    @sft5wrg 同意的请举手 不同意的请举手 没有 。。
    zcjfesky
        20
    zcjfesky  
       2018-09-01 15:00:53 +08:00 via Android
    @batter 天天说要支持中小企业,结果现在真正给中小企业送钱的公司还要加税… 讲不出话.jpg
    h1d2n3d4
        21
    h1d2n3d4  
       2018-09-01 15:05:52 +08:00 via Android
    @zcjfesky 只是个人的是按 5-35 交税,并不是加税,公司的还是跟以前一样
    zcjfesky
        22
    zcjfesky  
       2018-09-01 15:13:33 +08:00 via Android   1
    @h1d2n3d4 合伙人制的 5 - 35%,大规模的很多都到 35%的线了,很多 pe vc 旗下会成立合伙人制的子基金的
    kidult
        23
    kidult  
       2018-09-01 15:16:31 +08:00
    太少了,至少收 350%, 反正只玩任天堂
    Babylon27
        24
    Babylon27  
       2018-09-01 15:17:02 +08:00 via iPhone
    羊毛还不是出在羊身上
    h1d2n3d4
        25
    h1d2n3d4  
       2018-09-01 15:41:32 +08:00 via Android
    @zcjfesky 对啊,想少交可以按企业嘛,要我觉得合伙人制的得按个税交
    zcjfesky
        26
    zcjfesky  
       2018-09-01 15:52:38 +08:00 via Android
    @h1d2n3d4 已经跑题了我就不再展开了,就回复到这里。简要来说就是,公司制基金赚钱后,先要交 25%企业所得税,剩下来的给股东分钱还要再交 20%所得税,就这两条加成起来就是 40%… 这也是为什么私募都搞合伙人制。结论就是,天朝万税
    iPhone8
        27
    iPhone8  
       2018-09-01 15:56:34 +08:00
    应该的
    h1d2n3d4
        28
    h1d2n3d4  
       2018-09-01 16:19:00 +08:00 via Android
    @zcjfesky 25 这个只是理论的,可以各种方式用来扣除,比如给股东买车买游艇什么的,大额消费都挂公司账上就行了
    sumu
        29
    sumu  
       2018-09-01 16:25:29 +08:00 via iPhone   1
    早在预料中。只要在新闻中看到减税时,就知道新一轮加税已经准备好了。文革都能搞出来的政党,就知道根本没下限,加点税算什么,这才是开始呢。等某人皇帝做到老糊涂时,才是最精彩的阶段,如果对剧情开展有疑问,可以看下芙蓉镇
    stabc
        30
    stabc  
       2018-09-01 16:29:01 +08:00
    如果收的税都有效的回报了社会,那多收点也没什么,可实际怎么用了我也不了解……
    mosquitos
        31
    mosquitos  
       2018-09-01 17:00:06 +08:00
    不知道你们觉得合理的是什么脑回路。羊毛出在羊身上啊,这 35%的空商家还不是得在我们玩家身上找回来,只是我们普通人越玩越贵,游戏行业入场费越来越高,而越高就又一轮的越贵,死循环,真看不出谁得着好了
    yanaraika
        32
    yanaraika  
       2018-09-01 17:04:03 +08:00   2
    这项规定只会让游戏公司承受风险的能力更差,最后不得不收缩在几个传统套路上圈钱
    loveour
        33
    loveour  
       2018-09-01 17:16:57 +08:00   1
    @yanaraika #32 如果这个是真的,有理想有追求的开发者更是都趁早去死了,版号,数量限制,税。只能转向海外了。国产单机彻底没戏,只有重氪金能活。小厂商更加没有机会,更多游戏会死在路上,因为没有大赚的趋势就只能死。
    ctsed
        34
    ctsed  
       2018-09-01 17:23:22 +08:00 via Android
    @mosquitos 不完全一样,其他行业成本是固定的,比如卖一辆车就得投入一辆车的生成等成本。游戏皮肤多卖一套和少卖一套带来的成本影响几乎可以忽略不记。所以某游戏可以开出 120 个月年终奖,名字能写进财报里当重点成绩。如果说要继续维持股价涨势那是要涨价来维持亮眼的业绩,但绝对不是因为成本。不涨价依旧是净利润最赚钱的业务,只不过这架性能强劲的赚钱机器被扯到卵蛋跑的慢了。
    loveour
        35
    loveour  
       2018-09-01 17:33:48 +08:00
    @ctsed #34 问题是游戏业有点赢者通吃。120 个月年终奖的可能有,但是大多数都赚不到那些钱,甚至很多都是亏的。然而烟草该赚都是赚的。
    ctsed
        36
    ctsed  
       2018-09-01 17:39:14 +08:00 via Android
    @loveour 如果是 5 至 35 动态比例,不是固定的,也还好,你说的亏,只能是开发团队,渠道发行必须是赚的,能力强的抽走 90%,你说这能不暴利吗
    loveour
        37
    loveour  
       2018-09-01 17:56:04 +08:00
    @ctsed #36 这么说吧,其实作为开发者,不怎么害怕分成,因为本来开发者也是被剥削的。但是,怕的是连分成的机会都没有。版号,数量限制,税,这些加起来,小团队就太难了,很可能根本没机会让游戏上线。只有大公司才能承担这些成本。
    这个政策也让单机更难有机会出。因为,国内对网络游戏的定义包括通过网络下载的单机游戏,然后光盘版成本更高也要出版物资格。
    看以后会是什么形势吧。
    loveour
        38
    loveour  
       2018-09-01 17:58:50 +08:00
    @ctsed #36 以前的时候,有开发者做一款游戏,在一些渠道先自己上,成本其实还是比较低的。个人开发者可以做了游戏放在 AppStore,赚多赚少都还行。但是以后这些在国内就都很难成立了。找发行商,必须接受分成,本来那就接受好了。但是再来个版号数量限制和税,那么发行对数据的要求就只会更高,能上线的几率就更小,必须能大赚的游戏才有机会上线。那么小发行商日子就会越发艰难。
    ggsimidar
        39
    ggsimidar  
       2018-09-01 18:29:37 +08:00
    @loveour 只能靠海外市场,不知道国内独立开发者能不能借助 Google Play 和 Steam 做起来
    ggsimidar
        40
    ggsimidar  
       2018-09-01 18:31:10 +08:00
    除了氪金网游,对于独立游戏和单机内容为主的游戏来说,35%可是要死人的,看看海外那些游戏公司几年出一个,还不一定都能回本
    sanfen
        41
    sanfen  
       2018-09-01 21:37:42 +08:00 via iPhone   1
    @ctsed 游戏这么暴利你赶紧来投资游戏吧
    sanfen
        42
    sanfen  
       2018-09-01 21:52:51 +08:00 via iPhone   1
    @ggsimidar 氪金网游一样会死人的。腾讯之类的平台分成比例 46 改成 55 都会导致小开发商破产,更别说突然加这么多的税。腾讯网易这样的大厂看起来一个游戏赚这么多,你们知道背后死了多少高投入的游戏才火了一个?很多游戏公司靠着一个游戏火爆就能上市,但是为什么上市之后连年亏损?因为爆款太难了,做到一百分还得靠一部分运气。一个行业可能开始暴利,但很快就会被宠进来的后来者拉成红海市场。网络游戏在中国发展快 20 年了,早就不是一个暴利行业了。
    loveour
        43
    loveour  
       2018-09-01 22:13:13 +08:00
    @ggsimidar #39 还是有能做起来的,不过和面向国内的题材肯定就不一样了。国内如果真这么搞,独立游戏单机游戏都要完蛋,只能重氪金才能生存。
    loveour
        44
    loveour  
       2018-09-01 22:14:57 +08:00
    @sanfen #42 没错,所以我才说对腾讯网易也未必是好事,因为环境变差,整个行业都会受影响的。如果按照那样的政策,对失败的容忍度就会变太低了,而实际上每个爆款背后都有很多的失败作品。看着爆款的那个当然很暴利,但是亏损的不知道有多少。而且本来愿意投资游戏的就少了,这样搞愿意投资的更少。
    ctsed
        45
    ctsed  
       2018-09-01 22:57:29 +08:00 via iPhone
    @sanfen #41 睁大你眼睛看清楚 我说的渠道发行
    Wicked
        46
    Wicked  
       2018-09-01 23:12:06 +08:00 via iPhone
    现在国内的环境,独立开发者已经一点出路都没有了,小团队也没戏。只能上 Steam,国外 app store,Google play
    roshad
        47
    roshad  
       2018-09-02 03:28:51 +08:00
    lol 王者荣耀这种收 50%

    塞尔达 去月球 rimworld 这种收 5%

    这样合理点
    chrisqin
        48
    chrisqin  
       2018-09-02 07:28:18 +08:00 via iPhone
    高呼一句傻逼**党
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2621 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 28ms UTC 14:46 PVG 22:46 LAX 07:46 JFK 10:46
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86