想当风口上的一头猪，感觉自己总是错过。

昨天爬山和朋友说了很久，核心就是我们错过了直播，区块链，内容付费，p2p 等业态和红利，不禁感慨钱难赚，屎难吃，想想都赚的是小钱，没法赚大钱。
我今天早上醒了过后，搞了一个公众号，叫 前沿技术，我在想，能不能关注前沿技术可能对世界带来的改变，然后争取一起发现下一个风口。欢迎大家投一些前沿的，觉得有市场前景的文章给我看看学习交流。也欢迎大家和我讨论讨论。
公众号就是：前沿技术（ qianyanjishu ）
发了第一篇文章，kickstarter 的一个机器人 Ai 前景的想法。抛砖引玉一下，https://mp.weixin.qq.com/s/2QoA5MVh8Cm0cjUJ-Y-FfA


文章如下：
今天收到 kickstarter 一个浏览器订阅推送，一个机器人项目：

Ref： https://www.kickstarter.com/projects/anki/vector-by-anki-a-giant-roll-forward-for-robot-kind?ref=home_potd



这个机器人项目现在社区很火，两天完成率已经达到了 134%，而且售价也不便宜 199 刀。其实更像是可以跑的一个智能音响，但相比于国外亚马逊 Echo 99 和 149 美金的售价，包括国内类似天猫精灵、小米、苏宁家的各种音响，在价格上是没有优势的。

我看了一下，他官方宣传可以实现的功能就是问天气，照相，计时器和玩 black jack，除了摄像头，各种精灵搞搞 sdk 接接 api 都可以实现，应该就是可以跑了罢了，但是官方的宣传，更多强调的是交互体验，而不是像智能音响座位一个 Ai 入口，于是有了这么一句大杀器：

“ However, his most remarkable feature is life. Vector feels alive.（说了这么多，他最的特性就是陪你生活，小 V 让你感觉是有生命的。）”

嗯。。。

这个就很玄学了。。。这就不是像智能音响是一个功能需求，更多是情感需求了。

我不养狗，但是我在想，买这个的可能就像要养条狗一样，像我们小时候玩数码暴龙机一样，只是现在用 Tensorflow 去训练会更智能，功能更强和更体贴。

仔细看了看，还是有一定吸引力的，可以跑可以动，样子也比较小巧，可以说是人工智能没有大 IP 版的 BB7，从众筹反应程度也可以看出来。

直接抛观点：有没有市场？有。有没有前景，目测没有。

简单来说，在我看来，这么听话的 Ai，是没有灵魂的。现在有两种倾向，一个是实证的，训练集训练出的产品，识别率容错率是收敛的，保证正确率是第一的，这个就是偏工具型的，比如你问天猫精灵，南京天气多少度，他就可以告诉你，但是你问他一个偏规范的问题，南京和北京哪个城市更适合人居？他可能就不知道了。

而你说，Vector 是有生命的，这个太 tm 难了这个产品，Ai 的准确性坦白说在情感方面是可以泛化的在我看来。简单来说，人养狗，养猫，交朋友，惊喜点可能在于他们不听话，蠢，萌，笨，傻缺，做着任性和不理智的事情，这可能才是生命力，简单来说，这个产品有没有容错机制给人带来的惊喜感。

这个就像黑镜的两个 episode，一个是男朋友死了，养了一个 ai 男朋友，太听话了，女主就知道这不是她想要的。第二个就是原型来自波士顿动力的机械狗，太智能了，太不听话了，就恐怖了。





所以，在我看来，有没有市场？有。因为人总有情感寄托，在这种数码宝贝机和养狗的中间地带的市场，加入 Ai 是有需求的。但是有没有爆发点，我认为目前没有，因为太听话，就没有意思了。按照 KANO 来分析，这个产品在我看来是没有必备需求的，而只有兴奋型需求，你说你养狗，看家护院这个必备需求已经减弱了，就是希望它可以陪你，给你带来生活的一点小惊喜吧。Ai 机器人，BB7 不 ai，就是乱跑，我想知道咨询直接 Siri，那他应该怎么做？我了解到的是，波士顿动力的狗是给了很大容错机制的。

我不禁想到叔本华的一句话，“人生就是一团欲望，不满足就空虚，满足就是无聊，就在无聊和空虚中两级中徘徊”，太听话就无聊，不听话就烦，咋整？

时间有限，抛砖引玉。这个机器人，你们会买么？这个市场，看好么？