这是一个创建于 2662 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先上代码
class main { public static void main(String[] args) { double a = 0.1; double b = 0.2; System.out.println(0.1+0.2); } } 今晚参加个面基活动, 有人提出可以利用 js 做浏览器端科学运算, 然后又又又有人立刻反驳 0.1+0.2 这个问题, 连前端自己都黑.
嗯....IEEE754 了解一下? 将来报道出现了偏差你们是要负责的.
ps: 今晚的面基活动挺有意思的, 大部分内容是心脏按摩, 要扛得住压力, node.js 一把梭就是干, 不要怂.
 | 1 joouis 2018-07-06 23:55:36 +08:00 via Android 没觉得有人黑呀，py 也是，如楼主所说就是 IEEE754 规定的~ |
 | 2 ToT 2018-07-06 23:57:28 +08:00 是 double 型 精度问题么？ ''' >>> 0.1+0.2 Out[2]: 0.30000000000000004 ''' |
 | 3 jiang42 2018-07-06 23:58:28 +08:00 via iPhone 一般黑的是一加一不等于二吧…… |
 | 4 fulvaz OP 嗯....append 为啥不见了. 嗯....能不能发出来呢 [img]( https://leanote.com/api/file/getImage?fileId=5b3f9219ab644153560029a4) <img src="https://leanote.com/api/file/getImage?fileId=5b3f9219ab644153560029a4"> |
| 6 fulvaz OP  1 一般黑的应该是 js 那套令人糟心的转换规则 除了===, 其他比较运算符会自动进行类型转换, 甚至对对象也进行转换 +, -也会进行类型转换 emac262 有详细说明----然后你会发现红宝书(js 高级编程)讲漏了, 或者是书上的表述不准确, 但是这并不能说红宝书不好, 至少你能直接啃 emac262 之前, 红宝书带你入门了 但是一般人也不会写出这种东西来, 因为上一个死活要让数字和数组比出大小的人已经被开除了. |
 | 7 rabbbit 2018-07-07 00:10:18 +08:00 烦人的是面试总考这些东西,有时侯不注意会踩坑 刚遇到的 当一个对象被传递给 fill 方法的时候, 填充数组的是这个对象的引用. > a = new Array(9).fill([]) [ [], [], [], [], [], [], [], [], [] ] > a[0][0] = 1 1 > a [ [ 1 ], [ 1 ], [ 1 ], [ 1 ], [ 1 ], [ 1 ], [ 1 ], [ 1 ], [ 1 ] ] |
 | 8 ca1123 2018-07-07 00:19:08 +08:00 1 浮点运算是对 “自然数域” 的模拟，甚至不能这么简单说。从抽象功能到具体实现，逐步放弃一些东西，基本是： 自然数运算 -> 有理数运算 -> 有限位数的小数运算 -> 浮点运算 -> 布尔代数运算 -> ALU 硬件 Mathematica 之类这种大型软件解决了自然数里面，抽象定义无理数的问题。（当然也包括其它数学结构） 有理数运算是可以用高级语言实现的，就像 R 之类的东西提供的功能。 有限位数小数运算，计算器做的就比较好。他会四舍五入。 浮点运算是为了迁就 ALU 做出来的，效率比较高，你可以假装定义上的缺陷是误差来编程，也没什么大碍。 ALU 就是基本的电路逻辑了。 |
| 9 ca1123 2018-07-07 00:20:52 +08:00 或者基本上有限位数的小数运算等同于整数运算，再加上控制上下溢出和点小数点。 |
 | 10 startar 2018-07-07 00:51:02 +08:00 via Android 没有整数类型 在某些场景下是个坑。尤其是用到 int64 的时候 |
 | 11 Raymon111111 2018-07-07 01:52:38 +08:00 为啥可以无脑的 [] + {} ? {} + [] ? 允许这种行为的语言??? |
 | 12 janxin 2018-07-07 09:14:12 +08:00 via iPad 你根本不了解 js 力量系列 |
 | 13 lamCJ 2018-07-07 09:44:45 +08:00 via iPhone 老板催进度 竞争对手又是巨硬 程序员在亚历山大的情况下 10 天搞出来的东西 可能本身就没考虑那么多吧（误+笑 另外谁能在互联网刚开始（ 1994+1 ）的时候 就能预料到因为 0.1+0.2 !== 0.3 会给现代程序员带来的“忧伤”呢？毕竟从数制转换原理的层面上 这种现象只是没有伪装 直接表现出来而已 也不光 js 一个 |
| 14 fulvaz OP @Raymon111111 因为很简单....前端永远不知道后端会传来什么奇奇怪怪的值, 也不知道用户会传来什么奇怪的值, 有些值就算错了也没关系, 可能 ui 上也看不到, 这样宽容的设计在前端没问题啊, ui 总不能随便崩对吧? |
 | 15 azh7138m 2018-07-07 10:54:49 +08:00 via Android 1 @lamCJ 不会带来忧伤，浮点数就是这个样子的，换个语言也这样，或者说是，为这种特性能 js 的，应该是没有系统的学过 cs |
| 16 ca1123 2018-07-07 12:16:42 +08:00 靠，我说的自然数其实是实数的意思。。。 |
 | 18 suduo1987 2018-07-10 11:16:50 +08:00 http://0.30000000000000004.com/ 了解一下，不光是 JS |
Select Language