研究了几天，没发现这段密文的加密方式，有大神指点下吗

这难道不是标准的 MD5 hash 吗？

你大概是对加密有什么误解。

这是哈希吧#滑稽

32 个字符 0-9 a-f 共 128 位

高度疑似 SHA-1

想打 MD5 的 手指和大脑不搭

SHA-1 是 160 位的 （ 40 个字符）

@liuxey @silhouette @zn 不是误解，是一窍不通啊。。
662457 对应 cfcfbd0fe9bffe30f4fd14e12305ef58
662271 对应 7e2963add0b556e89b2a5c5e7be6cd9c
660360 对应 660360_5fc16f6f83c0b4e3f64310452a134cc6
661948 对应 52c24d58d4c2cc39a783efdf43a6ee4f
662365 对应 8f29d083754bcfacce0e5848de77a145
我按这个套路怎么都解不出来。。

@mxy 你这个是摘要算法，不是加密算法，所以不存在“解”。

简单来说，你只知道答案是 1，却不知道是 5-4 还是 6-5 还是 2-1.

只有加密算法，才存在解密。

md5/aha 摘要出来完全是一串 0-9a-z 的 ascii 这个太巧了吧，得 tohexstr 一下吧，说到 tohexstr，任意 16 个字节的数据 tohexstr 都是这个模样啊，楼上几位是不是对 16 进制有什么误解？还是对字符串有什么误解？

@mx3y 摘要算法就相当于 X-Y=1，X 和 Y 有无数种组合,形成最终的答案，所以只通过结果无法得出原本的内容。

加密算法相当于 X-1=1，X 只存在一种可能，所以可以解密，可以还原。

但是任何成熟的加密算法（特别是现在这么多成熟的算法，一般人没必要自己写），在不知道过程的情况下，解密根本无从谈起

感觉是加盐后的 md5

@lululau tohexstr 是我对你的回复有误解，还是你对 MD5(及同类算法)有误解？

@nfroot 是你对摘要有误解

md5

@mx3y 你解不出来是因为在 hash 的时候加了盐，比如 md5(fn(662457)) = cfcfbd0fe9bffe30f4fd14e12305ef58，除非你知道 fn 的处理逻辑，就能一一列举，当然就算你知道 fn 的处理逻辑，你也不可能反向解出来，只能正向求值，原因楼上说了

@lululau 能举例吗？因为我实在不怎么理解你的意思，我先举例吧

MD5 算法处理字符串 123 得出
202cb962ac59075b964b07152d234b70
处理 1234 得出
81dc9bdb52d04dc20036dbd8313ed055

SHA1 算法处理字符串 123 得出
40bd001563085fc35165329ea1ff5c5ecbdbbeef
处理 1234 得出
7110eda4d09e062aa5e4a390b0a572ac0d2c0220

你说的 tohexstr 处理 123 后是不是得出 313233 ？ 1234 是不是得出 31323334 ？

是桌面程序 就逆向吧，我们一般都这样处理，想黑盒破解，很少成功。

@nfroot 我说的是两个意思：

1. 不是 16 进制字符串就一定是某种摘要结果，这是大写英文字母 A-P 共 16 个字母组成的 16 个字节大小的 ASCII 字符串，toHexString() 后的结果：echo "${$(echo -n "${$(echo {A..P})// /}" | od -An -tx1)// /}"，如果你熟悉 MD5/SHA，知道他们的结果是有一定特征的，可以根据这些可能存在的特征断定这是某种摘要算法摘要后的结果；不然是怎么断定这就是某种摘要结果的呢？
2. 摘要的结果一般是字节序列的形式，你看到 0-9a-f 是 toHexString() 后的结果，如果你纳闷自己并没有调名字类似 tohexstring 的方法 /函数，那么你调的方法 /函数很有可能是叫 hex_digest 之类的。。。

@lululau 我只认为是摘要算法，但是并没有认定是 MD5 或者某一种算法，毕竟加盐和伪装一下长度是很容易的事情。

hash(m + salt)而已。哈希算法不是加密算法，如果不考虑彩虹表，哈希算法理论上就是不可逆的。

感觉这几年 V 站用户水平下滑的很厉害…

已知部分 x,y，求 f(x)
答案不是很明显么？无限解啊

jwjanznsjiwjquahansndjxiwjwj

哪个大佬可以解一下密文

我自己乱打的

理论上完美的加密算法输出的密文和纯随机数据无法分辨。也可以说，无论任何有特征的输入，都能达到无特征的输出，正是加密算法的目标。
给你这么容易就看出特征，这些加密算法还怎么混？

以业内的 RSA 加密算法为例，里面可是加入随机函数的。也就是说，同样 ABC 加密，生产结果千千万，并不是唯一的。

而对应的解密算法，可以把噪声给去掉，还原原来数据。这个噪声叫 random padding。

所以楼主的那种给加密后值要还原的做法，是很不科学的。