这是一个创建于 4802 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
主要写ph代码，偶尔java，以前因为textmate收费没用，现在开源了下载来发现icon是居然是菊花状。用来尝试编辑几个文件，发现没有自动完成，语法检查貌似可以通过bundles来完成，不过我没有发现他和其他编辑器有什么大的不同？哪位可以告知？
 | 1 iwinux 2012-08-16 22:17:04 +08:00 之前试用 Vico 的时候以为它已经够原始了，今天试了下 Textmate 发现也没好到哪里去 很难用，注定一辈子要用 Vim... |
 | 2 zythum 2012-08-16 22:19:14 +08:00 公司某牛人一直唆使朱一用textmate。 朱一就编译了一份textmate给他.... 自己继续用subl |
| 3 zythum 2012-08-16 22:21:44 +08:00 哦， textmate的括号提示还是挺好看的。 |
 | 4 roamlog 2012-08-16 22:38:15 +08:00 这样跟你说吧，目前 mac 下的编辑器，sublime text 2 vico chocolat 等都算是 textmate 的克隆品。。。 |
 | 5 skywinger 2012-08-16 22:46:53 +08:00 还是继续用我的macvim |
 | 6 zhigang1992 2012-08-16 22:52:23 +08:00 TextMate 是个好东西，以前谷歌的演示视频里面全是它。补全html是特别牛B。。。 |
 | 7 diamondtin 2012-08-16 22:59:48 +08:00 Point在于TextMate很Mac。The missing texteditor for Mac, but it lost it's creator's love. |
 | 9 dianso 2012-08-16 23:41:21 +08:00 没发现有什么好用的 |
 | 10 Zhongwei 2012-08-17 10:17:34 +08:00 @zhigang1992 我严重怀疑 Google 是怕演示视频里使用 vim 或者 emacs，很多用户会看不懂 |
 | 11 yulanggong 2012-08-17 11:33:54 +08:00  1 任何一款流行的编辑器都有刚上手时难以发现的优点，只尝试一下就说难用太轻率了。 |
 | 12 Echoldman 2012-08-17 12:30:55 +08:00 @yulanggong 非常同意你的观点！当初我在 textMate 和 Sublime Text 之间选择的时候，就是在比较代码模板的功能，分别尝试几次，终于搞明白了 Sublime Text 的这个功能，并且发现非常适合我，这才决定用 Sublime Text。 |
 | 13 forest520 2012-08-17 12:48:10 +08:00 编辑器而已，说实话我也看不出来有多么重要，很多人推崇恐怕也是因为恋物癖吧，win下的notepad++用的很多，但是常用的功能就那么几个吧 |
 | 14 feinux 2012-08-17 13:24:10 +08:00 |
 | 15 Yannis1990 2012-08-17 15:08:28 +08:00 @yulanggong 这个答案靠谱~~~ |
| 16 feinux 2012-08-17 16:37:24 +08:00 其实，很多时候我们问的不只是Why，还有When。 为什么用这个，当我用其他东西也可以完成同样的任务甚至可能更简单效率更高？什么时候使用这个更有优势？这个东西和其他东西相比优缺点？ |
Select Language