这是一个创建于 4896 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
国行iPad2: ￥2988
水货new iPad: ￥3175
各位更建议选择哪个呢？我目前暂时比较倾向于iPad2，主要是（1）轻50g（2）电力听说比new iPad还坚挺一些
水货new iPad: ￥3175
各位更建议选择哪个呢？我目前暂时比较倾向于iPad2，主要是（1）轻50g（2）电力听说比new iPad还坚挺一些
 | 1 lanceli 2012 年 8 月 15 日 看完retina 其他都是渣 |
 | 2 tangyuan OP @lanceli 那么厉害？那譬如我常看网上下载xvid编码的dvdrip avi文件，文件分辨率640 x 352，用retina来看会使它效果更差吗？ |
 | 3 lichao 2012 年 8 月 15 日 看来楼主只注重外表 |
 | 4 ohhe 2012 年 8 月 15 日 毫无比较的意义。有新款选旧款？ |
 | 5 andyliu 2012 年 8 月 15 日 不对等比较 |
 | 6 pinkman 2012 年 8 月 15 日 Apple has said that the third-generation iPad should equal the iPad 2 in battery life. However, PCWorld Labs battery-life tests show that, in a controlled environment, Apple's claims don't hold up: The new iPad lasted just 5 hours, 41 minutes, nearly 2 hours less than the iPad 2, which logged 7 hours, 37 minutes. 这点致命了 |
 | 7 9hills 2012 年 8 月 15 日 不如买水货ipad2... |
 | &nbp; 8 lianghai 2012 年 8 月 15 日 呃，如果买 iPad 主要就是为了看普通清晰度的视频，选 iPad 2 确实没什么不好的…… |
 | 9 sethverlo 2012 年 8 月 15 日 有了牛排以后觉得 4s 的屏幕都有点儿丑了。你们有这种感觉么。。 |
 | 10 regent 2012 年 8 月 15 日 我觉得新ipad在看扫描pdf的时候比ipad2还是有一定优势的 |
 | 11 aerolqr 2012 年 8 月 16 日 new iPad吧，屏幕真的很出色，缺点就是充电时间太长，50g的重量应该感觉不出来吧。 |
 | 12 Panghu 2012 年 8 月 16 日 用ipad2看过电子书的表示果断选择牛排。 |
 | 13 hippies 2012 年 8 月 16 日 牛排，不用犹豫 |
 | 14 zh0501 2012 年 8 月 16 日 移动设备还是要轻、要待电时间长， 至于那个ipad3屏幕没有传说中的那么让人欲罢不能 对了，还说了ipad3的致命缺点，那个烫的要命 40度左右的天，诸位拿起，感觉很德味是不？ 说ipad3的都是有病，得治疗， 欢迎拍砖！ |
 | 15 tomyiyun 2012 年 8 月 16 日 为什么要买国行……买了国行牛排的表示每次被人问起购机价格心都滴血 |
 | 16 wezzard 2012 年 8 月 18 日 确定国行有油土鳖？ |
| 17 tangyuan OP 我昨天去店上体验了下，左手iPad2右手new iPad，50g的重量差异不容小视，很是明显，热量差异也非常之大（问了下两台机器开机运行时间一样），看来要买就买iPad2了 |
 | 18 Nick 2012 年 8 月 19 日 关于重量 我觉得用习惯了根本不是问题吧 retina才是重点 |
 | 19 cicada 2012 年 8 月 19 日 个人来说,看了retina屏根本不想看ipad2的屏. |
 | 20 49degree 2012 年 8 月 19 日 找人去香港带，成本就3200港币吧，干嘛还买水货 |
 | 21 h1sh 2012 年 8 月 19 日 手持iPad 2，等iPad 4的路过。期待下一代的new iPad恢复到iPad2的轻薄。 |
 | 22 lqik2004 2012 年 8 月 20 日 还是new iPad，屏幕是重点，真的，如果你看了视网膜屏，iPad2没法看 |
 | 23 vincenthm 2012 年 8 月 20 日 如果只是看视频那没差，如果是上网看文字的话，果断3啊 |
Select Language