人的本质是什么?最近迷茫人活着的意义到底是什么

这个问题总是不时的有人问起，却总也没有人有答案

欢迎进入数学，物理，哲学之海。。

当然是... 报效祖国啦！

穷则独善其身，达则兼济天下！

你得先把自己想到的说出来，才能得到更有意义的回复。

最近经历了人世间一切悲剧，老婆给了戴了绿帽失去了爱情，最要好的朋友为了一点利益出卖了我，失去了友情，不再相信爱情和友情，活着一点意义都没有，找不到人活着到底是为了什么

@feral2013 这样的爱情和友情不要也罢……重新开始……

人的本质就是加速熵的转换。

@feral2013 有点惨烈

欢迎了解现象学与存在主义

亲情也没了？父母总还有吧？

报销祖国。

@feral2013 如果这些事情能让你想到这个问题，那也就是它们发生对你的意义了。如果你真的认为人活着没有意义，那为什么现在还活着呢？这个问题只能问自己，别人的回答对你来说基本没有帮助。

@kingda #4 穷则独善其身，达则妻妾成群……

是一种社会类型的放大器

给自己找点兴趣。吃喝玩乐， 哪怕是沉迷游戏都行。

@iceheart 亲情还在的 这是我在这世间唯一的美好了

推荐本书吧, [活出生命的意义]( https://book.douban.com/subject/5330333/)

老哥好惨。。。找其他好友聚聚，没事跟亲人玩玩，转换下心情吧

对外星人来说，地球人活着的意义就是承载不断变异的基因，到时候收割一波。对外星人自己来说，活着的意义还没有找到。。。

你只是个生物。各种偶然的结果而已。没有天定的本质和意义。

@feral2013 那你想过死亡吗？如果没有，那说明还是想活着。背叛者必须收到惩罚，如果不知道为什么活着，那就恨吧！爱和恨是最简单也最复杂的情感。干死让你头顶变色的碧池和背叛的友人，像基督山伯爵那样

lz 是个有故事的人

复。。。复读机？

人活着没有意义，所以及时行乐吧

你拥有的只有你自己

就在今年之前我可以 100 分回答你的问题。
但是可就在今年，新政策出来了，我的梦想破灭了
陷入了迷茫
因为我的梦想是：做个接班人！！！

V 站每隔一段时间就会蹦出这种子

《自私的基因》这本书可以看一下

与众不同，创造与众不同的产品

毫无意义

楼主指的是人类活着的意义，还是自己活着的意义。要知道每个人活着的意义都不同，恐怖主义邪教信徒也是人，他们活着为了信仰，甚至可以去做人肉炸弹。

巴菲特也是人，他不怎么爱花钱，主要意义在于赚钱的过程。

世界上还有很多真正的贫民区，他们也是人，但他们甚至连思考人生意义的知识都不具备，活一天是一天，随时饿死。

有的数学家、科学家，他们沉迷研究，能解决一个人类难题就算实现了人生意义，更多的只是为别人提供基础材料就终其一生。

希特勒也是人，他的人生意义是征服全世界，虽然没有完成。

很显然，人类的意义，别人的意义，和你自己的意义几乎没啥关系，你知道了别人的意义，自己却是不能直接拿来用的，而自己的意义，别人也不能强加给你，是你自己说了算，与其说“寻找”，不如说“下决定”更贴切。

还有，也没有人规定人生意义不能更改，现在决定一个人生意义，以后达成了，或遇到巨大困难修改了，也未尝不可，因为你自己才是自己的主宰。

吃饭，睡觉，拉屎

@evlos #33 除了“吃饭，睡觉，拉屎”还有更重要的事情吧


比如





YEAH~

至于整个人类存在的意义，这个凭目前人类的科学水平，没有人能给出正确答案，只能各自提出一个假说。也就是说，你可以思考，可以提出假说，但要知道暂时无法证实，证实需要的不是思考，是提高科学水平。

@feral2013 16 年 11 月底，经历类似的事，辞职，分手，父亲又罹患癌症。这种时候，首先记着一切都会好的，人生如波浪，有起有落，谁都有高峰低谷。这点信心一倒，人就垮了。人这种生物，知面不知心，碰到这种事，主要过错不在自己。保持健康最重要，作息，饮食。我喜欢看毛选，两句话时刻铭记：一切事物都是不断发展变化的，一切事物都有正反两面。

@feral2013 类似类似的经历。我想，意义本来就是不存在的东西。意义只是自己赋予给自己的完成什么事情的一个动机、理由
你可以去做你觉得没意义的事情，也可以做你觉得有意义的事情。本质上都一样，只要你知道它带来的后果是什么。

没什么意义，自己开心就好

这个问题问错了，活着并不是你为了达到某个更高意义的手段，活着本来就是你应该达到的目的，所以好好活吧，多活一天你的生命就多一天的意义。

石康 了解一下 不过石康的微博他老删 片段存在于各种空间里

我上高中时天天琢磨这个问题呢，现在工作几年了反而懒得想了，反正做的事情（不论是工作还是其他）对他人有所帮助，就是有意义有收获的

我生从何来，死往何处？
我为何要出现在这个世界上？
我的出现对这个世界意味着什么？
是世界选择了我，还是我选择了世界？
我和宇宙之间有必然的联系吗？
宇宙是否有尽头？
时间是否有长短？
过去的时间在哪里消失？
未来的时间又在何处停止？

实现自我的价值啊，让自己活的有意义呗。你可以想一下那些亿万富翁大佬，都这么有钱了为啥还要工作，人家可以说什么都不缺了，难道就觉得人生没意义去自杀么？你接触的层次越高，就会发现自己追求的东西远远没有达到。还有我觉得无问西东里面那个哲学老师说的也挺好的，思考自己的意义不是什么羞耻的事情，人的一生不就是在思考和反省中充实自己，让自己人生变得有意义有价值么。

楼主故事挺多啊

我来我来！正好昨天晚上思考了这个问题，我现在的答案是，人活着的意义就是在这世界上留下印记。著书立说也好、传宗接代也好，都是不同的印记方式。目前感觉留下印记最成功的是牛顿爵士。也有一些人，走了快捷方式，当个暴君也算遗臭万年。

做人呐，最重要的是开心

我常常觉得，生而为人是一种幸运，能够体会到喜怒哀乐这些复杂的情感，能够如此感性的拥抱这个世界，诚然，人生来是渺小的，甚至是没有意义的，若将自己的思维置于无垠的宇宙中，恐怕就只剩下永恒的虚无了，所以，我们只能着眼于眼前，去享受眼前的生活，找到自己存在的意义与价值，我觉得 @SuperMild 32 楼说的很有道理。
楼主，你也许现在失去了太多你内心珍重的东西，也许它们代表了你一些生存的意义，但是生活永远是向前的，相信你能在生活中拾取到更有价值的珍宝，若是真的一无所有，不如放下一切的荣辱得失，至少，你还有你以及世界，珍重。

对爱的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情...

被命运打趴下来的时候，我们还是要爬起来，拍拍身上的土说，来三局两胜。熬过去 雨后总会天晴

@liwl 是我杀了我?

没啥意义，开心过，不开心也是过，开心没准还有好运气，万一梦想实现了呢

作为未知高等生物的实验对象

@andrewpsy 所见略同

所以我说很多技术人员对哲史社科缺乏常识，楼主为意义感到迷茫，但是聊了这么多楼竟然没有人往第一性上扯。

可以看看 X 艺术 ART

做人呐，最重要的当然是开心呐

最近同样有些消沉，把负面情绪当成体验生活了，活着就是体验酸甜苦辣，反正也不想死。

科学负责解释,宗教负责诠释.相信科学就意味着你没有人生意义,因为科学对此没有解释.

捐精，前提你得爱党爱国。

@feral2013 兄弟，记住最简单的一句话“活着，就是为了活着而已”能活得好固然好哪怕活的不好也比有些人活的好太多了

当然是为了吃各种好吃的啊，这还用想？

每个人都不同吧，有的人就是吃喝玩乐体验所有，终极目标财务自由天南海北会所嫩模，我的理想就是死了，墓碑上能写着：这是个有点意思的人。所以活着就希望做点有点意思的事情，除了每天按部就班上下班养家糊口承担各种责任，希望能达成一些成就并为之努力

我也总是很迷茫

这世界我曾经来过

促进生物圈的碳循环

"到大，我不出我最的一部影，不出我最的一首歌，说不出来我最爱的一个人。时常觉得人生其实没那么有趣，偶尔也会质疑活着的意义，所有来自于书上和别人口中的意义都不曾说服过我。但今天突然觉得，大概人生最大的意义就是用余生去找到那些最爱吧。"
-----德卡先生的信箱

这都是什么答案啊，不应该是实现中华民族的伟大复兴吗

我觉得吧 活着最大的意义就是 还活着 吧。

@582033 回答正确！动手吧

这个问题我高中想明白了，首先是惯性，没死就活着，然后是为了快乐，憧憬，最后是为了一些责任。

很久以前想通了这个问题，对于个体而言活着是没有意义的。但是，对于“人”这个群体，我们活着是有意义的，那就是延续和发展人类的文明。所以，我们要积极向上，努力工作，让人类文明发展得更好。

看似意义非凡 实则消磨时光

@Unknow 有毒吧你

繁衍后代?
改朝换代?
出人头地?
F**k everything?

隐约感觉到楼主是单身的

让世界上最聪明的人来回答你吧！
《我的世界观》爱因斯坦

珍惜值得珍惜的人，显然，那几个人一点儿也不值得你这样烦恼，是吧，经历让你远离那些恶心的人，或许应该有一些欣慰。有的人，活着为自己快乐，为亲人快乐，为在世界上留下自己的痕迹，为名，为给后世留下点东西。当数十年后，还会有人提起，会感到欣慰。

@feral2013 你的遭遇，有点像网文开头。。。

修炼成仙

毫无意义

生命总有期限
人类总会灭亡
太阳总有一天燃尽自己、变成红巨星吞并地球
而太阳在宇宙中，一粒灰尘都算不上
宇宙就是虚空、虚无、一切都毫无意义
人类在地球上建立的文明、建筑、社区，终究都会变成原子粒子，再也没有存在过的痕迹。

所以说，
唯物主义者，是最可怜的，
宗教信仰，是人类追求的安慰。

有时候晚上想到这些，真的很压抑。

唯有翻身起床敲代码，想想是不是自己的生活压力不够大，还是房贷供的不够多。

首先定义本质

本质是属于，A 在 X 解释体系里，拥有 B 这一个核心概念。一般来说，X 解释体系不用特意强调。

所以你要问我人的本质是什么，你先得给定解释体系，譬如在生物学里，人的本质就是高等生物。

你要不给定解释体系，本质这个东西无从谈起。不是不知道，是无从谈起。

然后定义意义

意义是属于，A 这个客体对于主体 B 所表现出来东西。

没有锚定主体的时候，意义这个东西一样无从谈起。

所以，你要说人活着有什么意义，应该说无从谈起。
那么死有意义嘛，一般来说，客体都不存在了，意义更是无从谈起了。不过我们一般谈到死的意义的，会想到为某个目标牺牲，其实相当于，主体已经被锚定了，所以单次死亡意义可以一谈了。

不过我们需要注意一点，死亡是一次性，活着是谈意义的基础。如果没有活着，锚定了任何主体，都已经失去了你自己这个客体，更是无从谈起。

无从谈起不等于没有。

不要掉到逻辑陷阱里。


没有生存，任何意义都无从谈起！！！

@SNOOPY963 #81 终于遇到仔细思考这个问题的人了。如果有人问你人活着的意义是什么，你会怎么回答。可以先定义各种必要的概念和作铺垫。

“人的本质是什么”这个问题，我认为，可以反过来想，“人的本质不是什么”。

五一放假时，看了叔本华的《爱与生的苦恼》以及《作为意志和表象的世界》的前四分之一，收获挺大。觉得叔本华哪些地方是瞎扯的，就会思考这样认为的理由，同时也给自己提问题。将其中一些笔记翻出来，希望能对你有一点点帮助。


1 原文：禁欲的礼赞 ，P31

2 备注：那些以“拯救人类”为己任的圣人们，或者“以禁欲而欲超越个人生存”的人。也不能算是真正的无所欲的，只是以另一种欲望去取代一种欲望，因为声称自己想要接近真理、接近神的人，这本身就是一种欲望。

2 原文：P42 圣人的心灵挣扎：所以我们不难想象出来，在结成这种果实的土壤里，必须不断与求生意志战斗，因为世上任谁也不可能获得永恒的平静。

2 备注：假如有人生来就是平静的，并且一直如此生活下去，那么他是不会察觉到自己的平静的状态的。只有他经历过不平静以后，才能意识到：原来自己之前的状态是平静。


3 原文：P77 人生的烦恼：大多数人终其一生，外在生活空虚无意义，内在生活更是愚不可及，实在可叹。就像一个梦游患者，带着缥缈的憧憬和痛苦，蹒跚地度过一生。

3 备注：“意义”这个词很难有一个众人认同的好的定义。我假设一个可能的定义：人为地将世界分为已知的和未知的两个世界，人在里面走（探索）。同时，人走过的路（世界），那条路（世界）就从未知转变成已知。现在规定，走的路是别人走过的就是无意义；相反，走的路从未有人走过是有意义。一个人走“有意义”的路越多，他所做的事意义越大；反之亦然。
这种假设至少能看到两种缺陷：第一，需要一种东西（人、机构或者其他东西）去记录哪些路是无意义的，这样才能断定一件事的意义的有无。第二，这种负责记录的东西怎样保证记录不会丢失，一件已经有人做过的事，因为记录的丢失，而变得即使重做也有意义。或者极端一点去想：在人类之前的地球曾经有过高度发达的文明，人类所作的一切事情，那文明早已实现过了。但那个文明突然消失灭绝了，不留一点痕迹。那人类目前所作的事是有意义还是无意义？


4 原文：P87 人生的烦恼

我们都收到了愿望对象的蒙骗，它们通常先是动荡不定，然后趋于毁灭，最后，连它的立脚点也被摧毁无余，它带给我们的痛苦多于欢乐。同时，由于生命本身的毁灭，也将使人获得一个结论：一切努力和欲望皆为迷误。

老年与经验携手并进,
引导他走向死亡。
那时他所觉悟的是：
这一生最大的错误，
是徒然花费如此长久的、如此辛劳的努力。

4 备注：但更大的错误是：
因一开始便看破世事，
以致一生未曾尝试过作出努力（的样子），
而留下临终前的后悔莫及。


5 原文：P87 人生的烦恼： 司各特在他的小说《老人》一书的结尾中，曾坦率地指出这种美学上的必然性。得天独厚的伏尔泰也说：“幸福不过如同梦幻，痛苦才是现实的。”并且，附带注明道：“这是我八年以来的切身体验，我只有看开地告诉自己，苍蝇是为充作蜘蛛的食饵而生存，人类则是为被烦恼吞噬而生存。”这与我所揭示的真理完全一致。

5 备注：每当看到“真理”这个词就会格外警惕。既然真理是不会出错的，那么说一次“此真理正确”与说一万次“此真理正确”的区别在哪里？说一万次会比说一次更加增长真理的正确程度吗？
就这种形式而言，如果一件事出现一万次比出现一次更能增加它的正确程度。那么它只是我们所说的"经验"或者"公理"，而并非"真理"。
换句话说，我们不能用经验去判断一件事是否为真理。
举个例子：C 认为'A 爱 B'，D 认为'A 爱 B'，E、F、G、H 等都认为'A 爱 B'。
但'A 爱 B'是否为真理，只取决于 A。而不取决于 CDEFG 等。

吃。。

@goreliu 活着是谈意义的基础，理论上来说，人活着有什么意义这个问题提法有问题。属于循环提问。跟理发师悖论的逻辑一致。

月入一平的时候我再考虑这个问题

@582033 回答正确！动手吧！

胡适的《人生有何意义》，可以看一下。

我得到的结论是：人生没有意义。活在当下，开心就好！

@SNOOPY963 #85 那你认为这个话题怎么提问才是合适的？

42

人生的意义是什么？活着的意义是什么？ - 孙志超的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/24329745/answer/245484125


人生的意义在哪里？ - 孙志超的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/34608568/answer/246745135

截取两段：
这个世界不存在人生意义，但存在很多有意义的人生。
有意义的人生，便是能够积极投入到有价值的活动之人生。

哦还有，再指明一点。沙发的回答存在很大的误区。

即，沙发简单的认为，当某个问题存在一致的答案，这个才称之为答案。 （说句不厚道的，这是对学习没有思考一味应对考试的荼毒。）

怎么说呢，这个是必要条件，并不充分。唯一解的问题很普遍，但是不包括全部，有关定量分析的问题里，二次方程都能都可以有两个解，更别说这些非定量分析的问题了。

如果非要有一致解，那你在一个 Socialism 国家，人的本质就是国家整体的一部分，要为国家 /集体机器服务，进而为人民服务。这个一定是放之全国皆准的。人家要说问你人的本质是啥，有啥意义。你只要说，是光荣集体里的一份子，活着就是为了为人民服务。人家大腿一拍给你大拇指。别说全国了，你就是去西方白左堆里，人家肯定也觉得，哟，自己人，要不是 Trump 这个瓜娃子，小伙子赶紧来入籍吧。
你要觉得内心抵触这个说法，甚至有点作呕。那从历史沿革来说，可以讲，OK，你作为一个 capitalist （自由市场经济信奉者），一定是觉得人本质上就是生产资料持有人，profit 就是意义。

理论上就是没有一致解的，人就是具有多样性的。每个人所秉持的解释体系不一样的。每一次锚定的主体也是有差的。
你的神可能是科学，他的神可能是佛祖。人家的神可能是，Oh Jesus ！再有个人上来可能是，安拉胡阿克巴，你们几个异教徒，弄死！

这些问题，你的回答就是回答，没必要担心正确与否，能够帮你解决问题的回答，都是 OK 的回答。而没能够给你解决方案的，如果是暂时没有的，可以继续深究，深究完了还没有的。哦，洗洗睡吧，无效回答，你从有效回答里去挑一个不就得了么？

@goreliu #90 “人类的本质是什么?最近迷茫人类活着(时所做的那些事)的意义到底是什么？”“我的本质是什么?最近迷茫我活着(时所做的那些事)的意义到底是什么？”.......

@goreliu 如果我单纯讲怎么提。那是很简单的，如果要问意义，你对于父母有什么意义？
这样起码是可以问了。但一般来说，最好把主客体界定清楚倒是具体的由某个对象实施的某个事件。以此来避免解答的多样性，又让人觉得没有统一回答就好像没有答案一样。

意义的提法基础是同级比较。
人活着有什么意义，很容易让人理解成这里的客体主体已经确认了，人是客体，而活着是主体。
这两个比较项不同级，是不能够提问的。
这是比较偷懒的解答，如果要比较确切得出结论，需要从个体的解释体系差异，解释域这些东西讲了，你们要是有兴趣，我有空了单独开篇讲。

大哥们_，很多东西都是有前提条件的。
前几天刚给妹子讲了遍微积分，就拿微积分说，不是所有的函数都是可微的，你们不要学了一个微分操作觉得卧槽好牛逼，不注意前提条件就去乱用。
不要数学上碰到这种很清楚，到了文史哲就懵逼了。
妈的不是什么问题都是可以称之问题的，不是没有，是无从谈起好哇，帮帮忙。

@SNOOPY963 #95 我想你应该清楚当一个人问出“人活着有什么意义”时真正困惑是什么吧，通常不是想问“我活着对我父母有什么意义”。定义主客体恰恰是人生意义这个问题的核心，不能这样含含糊糊就过去了。讨论人生意义的问题，首先要搞清楚两个概念，什么是“我”，什么是“意义”。但要回答任何人生意义的问题，就先得把“我”解释清楚。解释完“我”后，再来看什么是“意义”，什么对什么的意义。

@goreliu 我清楚，所以我说回答偷懒了。问这个东西其实是目标缺失导致的困惑。这么说也不确切，或者说放在在控制系统里讲，应该是未来需要的状态确定后，人活着无非在进行一些正负反馈的操作。问题就是，这个未来状态是根据什么确定的。理论上的回答是需要什么就确定什么，是根据个人意愿来的。
估计有人问，这个个人意愿是怎么确认的也就是你说得怎么把“我”解释清楚。
从结论上来讲，是根据科学和历史 /地域路径依赖确定的。具体逻辑推理需要涉及我前面讲到的个体解释体系差异、解释域这些，需要另行开篇解答，这里暂时不做展开。

其实人生意义换而言之是人应该追求什么的问题。之后再讲吧。

噢对，有个很让能让人认同的所谓人生意义的说法是人活着就是为了追寻世界的真理。

这个就是上面给出的结论里有关科学分支的一个回答方案。

不过吧，你要是倒个百年，找着一个山上砍柴的村夫，你跟人家讲，你们活着这是干啥呀，怎么能捡柴呢？应该要追寻世界的真理。人家不列颠国的艾萨克爵士苹果树下捡个苹果都能悟到世界真理，你看之前八国联军打进来啊，那个强，全靠这个岛国有他。
人家真是二话不说就砍将过来：
你个小赤佬，少在那边说风凉话，你的这个世界真理能帮我来多砍点柴么？
你心里委屈的要死明明知道世界真理的我都有天然气用了，哪来瞎瘠薄砍柴呀…全是不追求世界真理惹得祸，这匹夫真是活得一点人生意义都没有。

@SNOOPY963 #98 人“应该”追求什么可以说是人生目标的问题，粗略地讲，和人生意义的问题比较接近。但人生意义并不只涉及目标是什么，还包括目标背后的问题。比如说，为什么人生需要有目标，实现人生目标有什么意义，这又把问题绕回来了。