有没有文章/文档，详细分类介绍“开源软件”的各种 licenses 到底是怎么回事？如何使用？
yazoox 2018-04-30 11:26:00 +08:00 3995 次点击这是一个创建于 2790 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 hanminghui 2018-04-30 11:48:19 +08:00 同问，实在不行自己抽时间好好看下总结一次 |
 | 2 natforum 2018-04-30 11:49:55 +08:00 |
 | 3 agagega 2018-04-30 11:54:04 +08:00 via iPhone 可以直接用。这资料不是网上很多么，还有人整理出了一个流程图，根据你对不同问题的回答选择合适的 License。 一般来讲 Apache、BSD、MIT 这些都是比较宽松的，直接引入或作为演绎作品都不需要开源。 GPL 和衍生的一些开源协议（比如 MPL ？）会要求用到了它的代码就要开源，但有少量例外条款，比如 bison 这样的代码生成器，只要你没修改生成的代码就不用开源。 LGPL 弱化了这个问题，以动态链接方式使用就不用开源。 AGPL 主要是添加了针对 SaaS 服务的额外条款。 |
 | 4 chinvo 2018-04-30 12:02:14 +08:00 via iPhone 只有 GPL 系列传染 |
 | 5 honeycomb 2018-04-30 12:13:29 +08:00 via Android |
 | 6 ToTChowChow 2018-04-30 14:05:43 +08:00 via Android |
 | 7 Arnie97 2018-04-30 14:46:51 +08:00 via Android 除了 GPL，其他大多数协议只需要在软件产品内说明你用的了 XX 写的 YY 即可 |
 | 8 lrz0lrz 2018-04-30 14:51:33 +08:00 |
 | 9 yazoox OP @natforum @honeycomb @ToTChowChow 有一段没有看懂，那个 BSD 和 MIT license 上面 那个框， “衍生软件的广告，是否可以用你的名字促销” 这句话是什么意思？ 谢谢大家的分享，弄明白一些了。 |
| 10 honeycomb 2018-04-30 17:28:22 +08:00 via Android @yazoox 比如作为 Android 衍生的阿里巴巴的所谓 yunOS 是否可以在宣传中使用“本产品来自 Android ”之类的字眼 |
 | 11 swsh007 2018-04-30 18:58:45 +08:00 via Android 最激进的 GPL v3， 其他的基本都是 v2 或者相似的， 主要是代码商业使用&二次使用的开放程度的各种规避策略的字面集合， 开源 opensource 这个词，本身是由一堆相对既得利益者提出的，基本上是代表大公司&商业代码发布者的，字面具有混淆性。 对于个人或者小型团队，bsd，mit，gpl v2 都算是相对宽松的。 |
Select Language