请问 archlinux 适合做程序开发吗？

月经

补个链接吧： t/438934
好像真是一个月一次，哈哈。

稳定性一般没什么问题，安装过的包别删除，升级出问题降回来即可（内核装一个 lts 的备用），升级出错看官网公告。

主要问题是老版本的包通常都不好安装，如果需要依赖老版本的开发工具，那基本只能去 aur 里找，编译耗时而且可能出错。

我用 arch 挂滚过 2 次，不想折腾了，arch 吸引我的不是 DIY 而是 AUR，于是换成了 manjaro

@OpenJerry 挂滚 -> 滚挂

尴尬。。。

还行 目前没出现什么问题 自己用 arch 公司用的 manjaro

@qiumaoyuan 哈哈～～不小心成月经贴了。

同 i3wm+arch,用了两年，没开 testing，天天滚，没挂过，或许滚的姿势不对，升级过后偶尔出现小 bug，折腾一下也没什么大事，手上最好常备一个 ARCH U 盘，反正个人认为比 ubuntu 省心，说完了...

学生党。

Arch 用了大概接近一年了。

没有滚挂过，感觉稳定性还不错吧。
Arch 我都是开了 Testing 的，感觉 Arch 的软件包更新速度还是太慢。

@OpenJerry manjaro 不需要时常更新吗？

@nosay 滚挂应该现在不常见吧，主要是害怕平时经常使用的开发软件更新到最新版的反而不好。

@tossalways 没 arch 那么频繁，以前用 arch 的时候每天开电脑第一件事就是 yaourt -Syu，换 manjaro 之后一个星期用一次

反正现在开发环境什么的都在 docker 里
( 甚至一个 curl 命令都可以在一个 docker container 里跑 ) ，所以这个年代是：宿主机只要能跑 docker 就可以了

从来都没滚挂过，一个星期滚一次

开发一般都是 ubuntu LTS 吧，。。。

Arch 容易滚挂 怂了。。。 还是 debian 系的省心

我就是公司 manjaro 啊，用了半年多了，昨天第一次滚挂，原因是更新了内核，重启后提示内核加载不了 nvidia 的显卡驱动导致进不去图形界面，grub 进入单用户模式，再次更新，果然有新的内核文件，然后就正常了。

滚挂没什么；主要问题还是 Arch 容易分散注意力。代码写着写着就想折腾，然后折腾了半天(大于 4 小时)，发现天黑了，代码没写完。

@echaos 刚上手是这样吧 我也用了两年了 也就开始接触的时候图新鲜折腾了下 后面该怎么用就怎么用了

不建议瞎折腾平台，好好干活

适不适合 因人而异
我用 arch 好几年了, 装过 4,5 台机器, 其中有两个工作机器, 基本天天滚

@OpenJerry manjaro 不会滚挂吗？

如果不知道如何控制自己用的软件的版本，pacman 滚到不能开发是完全可能的。

对于知道如何配置环境的人谈不上不稳定。

感觉很多人滚到不能启动过。几个小建议：

- 订 arch 官网的 news RSS
- 学用 pacdiff
- 学会备份根文件系统，比如 btrfs / lvm 的快照

没啥问题吧。。用了好久了
如果真担心可以试试 linux mint

~ head -20 /var/log/pacman.log
[2016-04-17 12:09] [PACMAN] Running 'pacman -r /mnt -Sy --cachedir=/mnt/var/cache/pacman/pkg --noconfirm base base-devel'

只挂过 3 次吧，基本降级几个包就修好了

@momocraft 也就是说，滚动升级的时候可以禁止某些开发在用的软件升级的是吗。老哥能否给几个关键字我 google 下，关于控制自己软件版本或者说配置环境这些。谢谢了。

@tossalways /etc/pacman.conf holdpkg 加自己的软件，但不推荐对应用软件这么做，大量包长时间不更新是反 Arch 模式的

适合的

@tossalways 抱歉说错了，是 ignorepkg

@htfy96 那这也不是一个防止开发用软件被升级的通用方法吧？

@tossalways 需要固定版本的不如不用 arch 包 (除非 JDK 这样几年一个大版本的)。可以自己装在 home 或 /opt。

arch 系都容易滚挂。除非你一次性将所有几万个包都装好了。

几万个包都装好了之后可以几年不更新。如果零零碎碎断断续续安装的话，它就会发生软件包依赖错误，需要全盘更新系统。

我每隔 1-2 个月就会滚一次 manjaro，要花 4-10 个工时来修复。

@pynix ubuntu 一直提示系统程序错误啥问题？后来我换了 depin，美化得很好但是有点卡而且不稳定。感觉 win 开发更稳定

Arch 用了 8 年……早年间滚挂过 3 次…… 2 次是重装解决……后来最严重的也只有进不去 GUI ……

Ubuntu 用过 2 年……重装过 3 次……不过现在好像升级大版本的难度小多了……然而 pacman 和 AUR 还是更爽一些。。。

前两天更新了一下，启动后卡死，tty 都进不去，看日志是 nouveau 报错......
同事的小米 pro 也和我的相同症状
降级内核好了......

可以用 manjaro，我已经在工作环境中使用 1 年了

老夫只用 Ubuntu

看个人吧，我有过一两次滚挂进不去桌面，不过问题很快就被我解决了。如果能够应对的来的话，用 Arch 开发还是很不错的。
现在我用 Manjaro，它的包更新没有 Arch 那么激进，可能会更稳定些，如果楼主担心滚挂问题又想使用 AUR 可以试试。

喜欢 AUR pacman，但是 Arch 折腾时间长，有可能耽误工作，所以现在还是用 Ubuntu

非常适合。尤其是像我这样喜欢装很多东西的开发者。研究很多小工具，看到有好的工具或者开源项目就想装起来研究一下，这种情况非常适合。

arch + awesome, 常用的装上了很少再动了

还好，只要你的开发团队也能保持比较稳定的环境更新就好了 0 0
如果你的团队还在用什么 python2 呀，php5 呀之类的，那么 arch 就不适合你

@chenxytw python 项目不是可以用 virtualenv 吗

openSUSE Tumbleweed 挺稳定的，基本不会滚挂，万一滚挂了，自带的 snapper 也可以很简单的还原到之前的版本

用于开发环境绝对还是选一个折腾少 DE 完善的版本
一个 bundled IDE 绝对比花大量时间和心机浪费在配编辑器配环境上省心太多，而且某个版本用久了会产生强烈依赖感……
个人是从不参与党争的 lowb ubuntu+gnome3 党，一个是比较习惯并且习惯 gnome3 的桌面，另一个，足够稳定幺蛾子不会太多，还有就是当要装什么 [显卡驱动] 啊，什么输入法啊，杂七杂八的国产半成品啊，的时候，ubuntu 已经是最不麻烦的发行版了。
ps.自从一个月前我的 win10 insider preview 莫名死于一次正常重启一次以后更坚定了只用 stable 的信念，非要用实验版本反正再拖源码编译嘛，但滚动 experimental 绝对，绝对要慎重考虑有没有必要