CloudFlare 推免 DNS 服比 Google 更快

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 2746 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

CloudFlare 推免 DNS 服比 Google 更快

我在器入一址，DNS 找和域名捆的 IP 地址，然後再入容。 DNS （ Domain Name Servers ）就是域名和其 IP 地址的目，大部份民都使用商或互供商提供的 DNS 服，不近年越越多人使用 Google 或 OenDNS 提供的公 DNS 服。

CloudFlare 推免 DNS 服比 Google 更快

使用第三方的 DNS 服原因一大堆，有民互供商用的 DNS ，又有民希望藉此被政府封的站。昨日容供商（ CDN Provider ）兼保安公司 CloudFlare 宣推出全新的公 DNS 服，他宣服速度 Google DNS 和 OpenDNS 快。

CloudFlare 推免 DNS 服比 Google 更快

CloudFlare 的 DNS 使用 1.1.1.1 和 1.0.0.1 作 IPv4 （或 2606:4700:4700::1111 和 2606:4700:4700::1001 作 IPv6 ），相信民都很快得。CloudFlare 的官有教 DNS 供商的定方法，或者可以直接修改路由器（ Router ）的定，所有都使用 CloudFlare 的 DNS 服。CloudFlare 的服支援 DNS-over-TLS 和 DNS-over-HTTPS，保安程度有保，他亦承永不用的 IP 地址，甚至威他每年核系，以保遵守承。

料源：androidpolice

DNS

服

Cloudflare

15 条回复 2018-04-11 10:36:41 +08:00

Marfal

2018-04-04 20:46:56 +08:00

村通网？

300

2018-04-04 20:47:48 +08:00 via Android

你的 ping 有点高

Tink

PRO

2018-04-04 20:48:53 +08:00 via iPhone

搞笑

LGA1150

2018-04-04 20:50:01 +08:00 via Android

内地就移动快，走 HKIX 接香港节点

Mijjj

2018-04-04 21:26:36 +08:00 via iPhone

国际互联网确实快，国内大概到 us 的速度

nogoodren

2018-04-05 11:51:38 +08:00

国内效果肯定不行

lszc

2018-04-05 15:51:09 +08:00

C:\Windows\system32>PING 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=50
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=50

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 52ms，最长 = 52ms，平均 = 52ms

C:\Windows\system32>PING 1.0.0.1

正在 Ping 1.0.0.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.0.0.1 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=50
来自 1.0.0.1 的回复: 字节=32 时间=53ms TTL=50
来自 1.0.0.1 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=50
来自 1.0.0.1 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=50

1.0.0.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 50ms，最长 = 53ms，平均 = 50ms

速度还可以啊

hlz0812

2018-04-05 16:01:53 +08:00 via iPhone

江苏电信 1-2ms，被电信用作内网 ip 中

Sjmr

2018-04-05 20:02:04 +08:00

天啊，这个比 Google 的更好记，试了下反应速度也很快，被污染前应该可以一用（我仿佛看到了结局

lqf96

2018-04-05 22:18:57 +08:00

@Sjmr “被污染前”是不存在的，不信对着一个根本没有 dns 服务的 ip 解析一个被污染的域名试试看...

Sjmr

2018-04-05 23:22:25 +08:00

@lqf96 好吧，刚被漂亮的 IP 地址迷惑有点小激动，我纠正下措辞，现如今多了一个可供选择速度也不赖的 dns，但有些潜规则还是无法避免。。。（确实不能指望没被污染，只能希望不被重点关照 233

ps：我试着解析一些敏感的域名，对比本地的 dns 有一定的差别，有部分漏网之鱼能显示正确的 IP。

he110shield

2018-04-06 13:21:02 +08:00

...现在屏两个地址都 ping 不通了。。

Astralis

2018-04-08 10:37:46 +08:00

这东西不适合在中国使用，刚试了下，百度和哔哩哔哩都解析到香港去了

wr410

2018-04-10 01:43:02 +08:00

还不如 80.80.80.80 快，辣鸡~

orzz

2018-04-11 10:36:41 +08:00

来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=177ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=178ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=187ms TTL=53

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 7，已接收 = 7，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 177ms，最长 = 187ms，平均 = 179ms
Control-C
^C
C:\Users\Administrator>ping 8.8.8.8 -t

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43
请求超时。
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=43
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=43
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=43

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 9，已接收 = 8，丢失 = 1 (11% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 56ms，最长 = 59ms，平均 = 56ms
Control-C
^C
C:\Users\Administrator>

CloudFlare 推免 DNS 服 比 Google 更快

CloudFlare 推免 DNS 服比 Google 更快