同一 USB 千兆网卡，为何在 OSX 下速度只能发挥 70%？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 2841 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Bus 001 Device 004: ID 0bda:8153 Realtek Semiconductor Corp. USB 10/100/1000 LAN Serial: 001000001

通过 iPerf 测速的结果只有 650~700Mbps，但在另外一台 Win 主机上可以达到 950Mbps 以上，基本达到了千兆的速度。我尝试排除程序干扰，卸载了 Little Snitch、关闭其他用，重置 PRAM 后，速度依旧如此。求解

iperf -u -c 10.0.0.101 -b 1000M -t 10 -i 1 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 10.0.0.101, UDP port 5001 Sending 1470 byte datagrams UDP buffer size: 9.00 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 4] local 10.0.0.24 port 58162 connected with 10.0.0.101 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.0- 1.0 sec 79.3 MBytes 665 Mbits/sec [ 4] 1.0- 2.0 sec 79.2 MBytes 664 Mbits/sec [ 4] 2.0- 3.0 sec 78.3 MBytes 657 Mbits/sec [ 4] 3.0- 4.0 sec 78.1 MBytes 655 Mbits/sec [ 4] 4.0- 5.0 sec 78.0 MBytes 654 Mbits/sec [ 4] 5.0- 6.0 sec 78.4 MBytes 657 Mbits/sec [ 4] 6.0- 7.0 sec 78.0 MBytes 654 Mbits/sec [ 4] 7.0- 8.0 sec 78.0 MBytes 655 Mbits/sec [ 4] 8.0- 9.0 sec 78.3 MBytes 657 Mbits/sec [ 4] 9.0-10.0 sec 78.3 MBytes 657 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.0 sec 784 MBytes 658 Mbits/sec [ 4] Sent 559112 datagrams [ 4] Server Report: [ 4] 0.0-10.0 sec 782 MBytes 656 Mbits/sec 0.196 ms 952/559111 (0.17%) [ 4] 0.0-10.0 sec 1 datagrams received out-of-order

第 1 条附言 2018-03-12 10:20:14 +08:00

我是这样测试的：内网Mac Mini Server，ip:10.0.0.101

运行

iperf -s -u

客户端2台，一台MBP2017，一台PC 将这个Type-C千兆网卡分别连接到这2台电脑，运行

iperf -u -c 10.0.0.101 -b 1000M -t 10 -i 1

第 2 条附言 2018-03-19 00:08:31 +08:00

2018年03月19日今天把server、重启后速度恢复正常了，不知道是怎么回事

Imgur

在服务端接收到的数据也是正常的

Imgur

21 条回复 2018-03-25 08:55:59 +08:00

mokeyjay

2018-03-11 22:47:01 +08:00

驱动问题吧，我的 XPS 装了黑苹果也有类似问题，MacOS 下网卡性能不如 Win 下

zer

2018-03-11 22:48:24 +08:00

@mokeyjay 我尝试安装 Realtek 官方驱动，也没有改善

cevincheung

2018-03-11 23:12:31 +08:00

网卡是千兆。USB 口不达标吧 2333 typec 试试

cevincheung

2018-03-11 23:15:06 +08:00

https://item.jd.com/4736755.html

also24

2018-03-11 23:19:47 +08:00

最近搞了不少 Realtek 和亚信的网卡测试，直观感觉是 Realtek 的普遍不如亚信的，特别是对 Apple 设备的兼容性方面。

zer

2018-03-11 23:23:57 +08:00

@cevincheung 是千兆 Type-C 的，可以看到是 5Gb 的速度
@cevincheung 我用的就是这款

cevincheung

2018-03-11 23:29:17 +08:00

@zer #6 噗呲……本来还想入这款……

ptyfork

2018-03-11 23:51:01 +08:00

确定 windows 上也是用的 iperf，而且参数一致？

jedihy

2018-03-12 02:53:17 +08:00

应该是驱动问题，看看 CPU 是不是达到瓶颈了，虽然可能性很小。Win 和 Linux 都有一些 RSC，LSO 的优化不知道 OSX 上驱动支持不支持。

zer

2018-03-12 08:06:57 +08:00 via iPhone

@ptyfork 参数一致的

fork

2018-03-12 09:27:38 +08:00

@zer

我觉得跟驱动关系不大，我在我的 iMac 27'上测自带的网卡，使用你的参数测试 UDP 速度也只能 680Mb 左右，但是如果使用 TCP 传输的话，能稳定在 930Mb。为什么测试传输要用 UDP 呢？

zer

2018-03-12 09:34:54 +08:00 via iPhone

@fork UDP 方式可以看到延迟，用 TCP 的话，可能因为 TCP 的重传机制，真实的带宽会不准

dudesun

2018-03-12 10:42:49 +08:00

realtek 的 macos 上自带驱动，亚信需要安装驱动才能用。
我用的是
https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.18.7bde1ff0W54P1O&id=536844809545&ns=1&abbucket=7&skuId=3205234220735

tailf

2018-03-12 11:39:08 +08:00

Darwin 内核和 Windows 内核的网络驱动完全不同，可能是 Darwin 对这款芯片 UDP 支持的不到位。

fork

2018-03-12 12:00:22 +08:00

@zer

iperf 里面带宽数据里还会包括 tcp retransmission 的数？方便指引一下 iperf 文档或者代码的位置吗？

@tailf 跟硬件驱动应该没什么关系，感觉跟内核的网络层关系更大一些，可以做个实验测试 loopback 的性能

在我机器上，loopback 都上不了千兆：

iperf -u -c 127.0.0.1 -b 1000M -t 10 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 127.0.0.1, UDP port 5001
Sending 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 9.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 127.0.0.1 port 63929 connected with 127.0.0.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0- 1.0 sec 82.8 MBytes 695 Mbits/sec
[ 4] 1.0- 2.0 sec 81.9 MBytes 687 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 3.0 sec 82.9 MBytes 696 Mbits/sec
[ 4] 3.0- 4.0 sec 82.2 MBytes 690 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 5.0 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 4] 5.0- 6.0 sec 82.8 MBytes 695 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 7.0 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec
[ 4] 7.0- 8.0 sec 82.9 MBytes 696 Mbits/sec
[ 4] 8.0- 9.0 sec 83.2 MBytes 698 Mbits/sec
[ 4] 9.0-10.0 sec 82.9 MBytes 695 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.0 sec 828 MBytes 694 Mbits/sec
[ 4] Sent 591802 datagrams
read failed: Connection refused
[ 4] WARNING: did not receive ack of last datagram after 7 tries.

tcp 轻松上 40Gb

iperf -c localhost -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to localhost, TCP port 5001
TCP window size: 144 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 5] local 127.0.0.1 port 56463 connected with 127.0.0.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0- 1.0 sec 4.61 GBytes 39.6 Gbits/sec
[ 5] 1.0- 2.0 sec 4.73 GBytes 40.7 Gbits/sec
[ 5] 2.0- 3.0 sec 4.74 GBytes 40.7 Gbits/sec
[ 5] 3.0- 4.0 sec 4.80 GBytes 41.2 Gbits/sec
[ 5] 4.0- 5.0 sec 4.79 GBytes 41.2 Gbits/sec
[ 5] 5.0- 6.0 sec 4.78 GBytes 41.0 Gbits/sec
[ 5] 6.0- 7.0 sec 4.76 GBytes 40.9 Gbits/sec
[ 5] 7.0- 8.0 sec 4.80 GBytes 41.2 Gbits/sec
[ 5] 8.0- 9.0 sec 4.77 GBytes 41.0 Gbits/sec
[ 5] 9.0-10.0 sec 4.78 GBytes 41.0 Gbits/sec
[ 5] 0.0-10.0 sec 47.6 GBytes 40.9 Gbits/sec

fork

2018-03-12 12:03:41 +08:00

刚才又试了一下，用 iperf3 能快一点：

iperf3 -c 127.0.0.1 -u -b 3000M
Connecting to host 127.0.0.1, port 5201
warning: Block size 16332 > sending socket buffer size 9216
Increasing socket buffer size to 17356
[ 5] local 127.0.0.1 port 63066 connected to 127.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Total Datagrams
[ 5] 0.00-1.00 sec 357 MBytes 3.00 Gbits/sec 22952
[ 5] 1.00-2.00 sec 358 MBytes 3.00 Gbits/sec 22958
[ 5] 2.00-3.00 sec 358 MBytes 3.00 Gbits/sec 22962
[ 5] 3.00-4.00 sec 358 MBytes 3.00 Gbits/sec 22967
[ 5] 4.00-5.00 sec 357 MBytes 3.00 Gbits/sec 22947
[ 5] 5.00-6.00 sec 358 MBytes 3.00 Gbits/sec 22970
[ 5] 6.00-7.00 sec 358 MBytes 3.00 Gbits/sec 22961
[ 5] 7.00-8.00 sec 358 MBytes 3.00 Gbits/sec 22967
[ 5] 8.00-9.00 sec 358 MBytes 3.00 Gbits/sec 22956
[ 5] 9.00-10.00 sec 357 MBytes 3.00 Gbits/sec 22952
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-10.00 sec 3.49 GBytes 3.00 Gbits/sec 0.000 ms 0/229592 (0%) sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.57 GBytes 1.35 Gbits/sec 0.019 ms 12536/229592 (55%) receiver

zer

2018-03-12 13:52:34 +08:00

@fork iperf2 可以通过-e 参数看到 tcp retransmit，但 iPerf3 通过-i 参数可以看到
参考来源：
https://fasterdata.es.net/performance-testing/network-troubleshooting-tools/iperf/

zer

2018-03-14 10:23:41 +08:00

昨天入了苹果官网销售的 Belkin Type-C 千兆网卡，速度依旧没有改善，这网卡的芯片也是 Realtek 的，但是具体型号和网易这款不一样。
我在安全模式下试了一次，也几乎没有变化。

bao3

2018-03-14 10:42:50 +08:00 via iPhone

别纠结这个了，同样的 wifi，同样的系统，同样的软件，同一个网卡，用 udp 测试就是慢，大约会是 tcp 的 70%左右，我是 win，经常要测试地铁 pis 无线

zer

2018-03-14 14:01:44 +08:00

@bao3 我是有线千兆，同样测试在 pc 到 mac、mac 到 nas，速度都能达到千兆的速度，即使是 UDP。没理由使用 mac 到 mac 的时候，达不到千兆

ptyfork

2018-03-25 08:55:59 +08:00

@zer 上面都告诉你了，是 iperf 的在 mac 上实现有问题，跟硬件没有一毛钱关系，loopback 都达不到速度。换 iperf3。