这是一个创建于 2790 天前的主题，其中的信息可能已有所发展或是发生改变。
 | 1 tyrealgray 2018-03-03 01:51:06 +08:00 via Android 还是会一家独大很长一段时间 |
 | 2 Pastsong 2018-03-03 01:54:42 +08:00 react native 的 contributors 数量在 GitHub 排第二 |
 | 3 feikaras 2018-03-03 02:06:16 +08:00 中期看好的程度。 |
 | 4 jtsai 2018-03-03 08:16:53 +08:00 via Android 最后还是 JS。 原生 rn html5，大势所趋，欢迎反驳。 |
 | 5 ech2o 2018-03-03 09:01:17 +08:00 头像宏亲？？ |
 | 6 NxiJSiOS 2018-03-03 09:21:14 +08:00 不看好，包括 Google 的 flutter |
 | 7 popbones 2018-03-03 09:32:54 +08:00  4 我厂最近刚好选了 RN 来做 Android 版的 APP，当时选 RN 也是为了试验一下。刚开始挺简单，然后开始即成第三方库，发现很多都没有官方 RN 的包。当然 binding 也并不复杂，但是还是免不了去改原生代码。加上因为以跨平台为目的，导致可共用 UI 组件基本是 Android 和 iOS 的交集，所以两个平台的覆盖反而都有限。 当然，如果你做的 APP 只是个瘦客户端，并且交互体验不是重重的之重，也不在意切合不同平台的不同功能还是可以的（比如，你的 iOS 版不需要考虑 CoreData 和 iCloud，比如不太在意后台运行这些），否则的话还是得花相当的时间针对平台优化（同时这些优化反而有可能被 RN 局限），也就是共用一下 Layout 和 Styling 而已。 另外，去看看 React Navigation 的 bugs，很多都是一些很基本的诉求。 |
 | 8 Fisherisland 2018-03-03 09:40:44 +08:00 via iPhone 9 其实对整个 Mobile Web 都不怎么看好 原因呢 我说直接一点吧 已经饱和了 门槛也降低了 技术含量也一般 薪资也一般 你们难道没发现 v2er 的工作公司，收入，工作内容都挺 low 的麽 你们难道没发现很多二三本的学生入行就从 web 和 mobile 做起麽，你去市场看，找一个三本刚入行的程序员，很大概率 ta 在做 web 其实 收入和需求有关 整个行业都普遍收入不高，那你应该考虑一下是不是你这个行业已经过气了 |
 | 9 ycz0926 2018-03-03 09:49:57 +08:00 @Fisherisland 学历、行业……可以让你高潮么？还是说，你就靠这个得到优越感呢？我工作中接触到的有国外留学的，国内 top 几，甚至是读博的，也还不是在做着一样的事，一个项目，尤其是涉及到多学科的项目，不是说就靠一个人能搞定的，把自己擅长的东西做好，我觉得也挺好 |
 | 10 snail1988 2018-03-03 09:54:37 +08:00 @Fisherisland 不是 v2er low 是整个世界高精尖的东西只有 1%的精英在做，其他人都在使用他们的成果。即使是使用巨人的成果，也是分三六九等的。 |
 | 11 brickyang 2018-03-03 10:43:59 +08:00 via iPhone 曾经很期待，因为 Javascript 和 React 是我的第一技术栈，试过几次后放弃了。 主要是开发体验并不好。如果是 JSer 期待用已有知识开发 app，可能并没那么乐观。 从头学 Swift 也比折腾 RN 舒服。 |
 | 12 sammo 2018-03-03 12:49:03 +08:00 6 推荐给竞争对手的公司用了 |
 | 14 waltcow 2018-03-03 12:59:44 +08:00 via Android 直接手 swift/kotlin 成本也不会太高 |
 | 15 feverzsj 2018-03-03 13:04:11 +08:00 前端编程就是不断的后浪推前浪，而下一个潮流是 wasm |
 | 16 moult 2018-03-03 13:04:41 +08:00 via iPhone Weex: 你们还记得我吗？ |
 | 17 zjsxwc 2018-03-03 13:17:51 +08:00 个人感觉没有官方原生的写起来爽 |
 | 18 acros 2018-03-03 13:37:51 +08:00 收藏一下，回头看看。 我本来不做原生的，之前有应用要出 ios android 双平台，看了下 rn，感觉不如直接学 objc 和 java。 rn 要在有原生开发基础上做的，差不多是给高级独立开发者用吧，也就是全栈工程师了，不过这类人应该很少。 |
 | 19 hfenger 2018-03-03 13:43:59 +08:00 中小学生前端现在都写得飞起，真不是骗你们 |
 | 20 vardarling 2018-03-03 13:49:57 +08:00 找对方式写起来体验还是很好的，写动画体验很差，上次 3 天时间写了一个 app https://github.com/trazyn/JJJkkk |
 | 21 kingcos 2018-03-03 13:50:51 +08:00 via iPhone @Fisherisland 这个说法我赞同也不赞同。 培训机构四个月，出来一堆两三年工作经验的，而一个名牌大学生，甚至研究生，可能才刚实习。我不知道这应该是对谁的讽刺，因为毕竟前端，Android，iOS，后端目前还能赚钱。可能是因为这个行业高度成熟，成熟到足够四个月把基本工作的问题都解决了。但谁知道下一个人工智能，什么的是不是也会被培训机构整理，归纳，最后四个月输出一堆。 其实个人对培训机构本身没有太多的否定，因为培训机构相当于在有限时间，加大了效率。如果有人自制力可以从早到晚一直钻研某个技术，且有一定的方向，那他的能力应该也不会很差。 所以前段时间也在纠结是否要考研，是否以后要从事一些替代性不那么强的工作。但说实话这些知识的艰深程度并没有那么大，太偏理论化的东西可能替代性不强，但是应用起来很难。 |
 | 22 strugglexiang 2018-03-03 15:35:44 +08:00 @vardarling 大佬，我想学这个，怎么学的哦，我刚接触，就配置环境和打包，我就搞了 2 天 |
 | 23 rqzheng2008 2018-03-03 16:05:25 +08:00 via Android rn 还是挺好的，如果你是前端想做个应用的话，现在有两个法子，如果想快速带用户量就做小程序，如果有些特定需求小程序 api 能力不能支持，就用 rn 或者 weex 捣鼓一个双平台 app，两种方法我觉得都比纯 web 好，纯 web 页面现在要用户记住地址或者名字去浏览器访问，已经不容易了。当然 rn 会有些问题比如长列表滚动，如果你遇到了再去 GITHUB 找解决方案或者请终端同事看看也是可以的 |
| 24 vardarling 2018-03-03 16:08:57 +08:00 @strugglexiang 多踩坑习惯了就好了 |
 | 25 dan2001go 2018-03-03 16:20:45 +08:00 换我的话就直接原生开发了。。其实学习成本也高不了多少。 react native 没研究过，之前国内有几个类似的搞过，那个是再怎么搞都能分别出一点优劣的。 不过一些要求不是很复杂的应用用这个挺好。等于一个前端做三个工作量，对一些公司来说成本可以降低不少。（除非公司内部有全栈程序） 一些超复杂或变动频繁的页面，也不太会考虑用原生。个人还是喜欢原生结合 WEB 这种方式。 长期应该还是会共存吧 |
 | 26 nicevar 2018-03-03 16:54:45 +08:00 不温不火，然后消失 移动端考虑体验还是得原生开发，RN 这种做点轻应用或者给原生当辅助还行，html5 代替原生也鼓吹了六七年了吧，性能差距还是太大，同类型的应用，大家都会考虑用原生开发的 |
 | 27 murmur 2018-03-03 16:59:54 +08:00 想要性能还要兼容性的事哪里有 企业应用首选 h5 开发快可以为所欲为 大厂源生走起 |
 | 28 palxie 2018-03-03 17:10:41 +08:00 我觉得 react native 还是有发展前景的 之前我们公司 2android 2iso,分别开发,android,iso 分别都要开发一遍.现在一起开发,效率提高了不少. 虽然 rn 现在还要很多坑, 但体验已经接近原生了, 总体我还是喜欢用 rn 来开发的 |
 | 29 hutaishi 2018-03-03 18:03:59 +08:00 @Fisherisland 说的太对了 |
 | 30 zhangwilling 2018-03-03 18:16:59 +08:00 via Android @jtsai 最终还是 html 的，不能同意更多了 |
 | 31 tscat 2018-03-03 18:52:11 +08:00 via Android 基本上都是原生和 html5 混合开发。 rn 的优势不明显。 然后个人觉得稍微注意体验的公司都不会选择 html5 和 rn 去做处理用户操作的事。因为无论那些人怎么吹，体验实在是太差了。特别是低端机型。但是 html5 的 ui 这块还是非常好用的。 然后上面有些人实在是太装逼了，特别是那扎眼的 mlmobile。。逼格太高 |
 | 32 newbieo0O 2018-03-03 19:08:57 +08:00 via iPhone 只是个玩具语言，过几年就要淘汰 |
| 33 newbieo0O 2018-03-03 19:09:22 +08:00 via iPhone 玩具语法 |
 | 34 safedogcc 2018-03-03 19:47:31 +08:00 1 很多人说是玩具，但我已经写成 APP 且进行了上架！ 没错，就是[下一栈]( nextstack.xyz) 当然，没有原生那么流畅（如动画），但优势也不可忽略。 我主要看中了 js 能够“热”执行的功能，这样，我就可以方便的采取“插件化”的设计思想，把很多需要扩展的东西采用简单的 js 脚本进行编写，方便实用！ 总的来说，因人而异吧！有的人能用汇编写网站，有的人也能用 js 写木马，语言终归只是工具，个人的思想以及实现才是根本！ 欢迎体验试试哈！ |
 | 35 faywong8888 2018-03-03 20:03:54 +08:00 via Android 我的知乎回答：如何评价 Google 的 Flutter ？ … https://www.zhihu.com/question/50156415/answer/280947564?utm_source=com.alibaba.android.rimet&utm_medium=social |
| 36 faywong8888 2018-03-03 20:09:18 +08:00 via Android 1 结论：RN 可用（除了 fb，其他厂商都是抱着索取的心态，本身也没特别好的解决某一方面问题，比如跨平台不跨，性能好不全好，动态性好但依赖的 native 能力没法动态，jsx 及 优秀的状态管理学习成本高...），但不会有长远发展。RN 充其量只是一个要求不高的前提下可以拿来复用的库而已。别想太多。 2018 可以看下 flutter。 |
 | 37 Sivan 2018-03-03 20:13:04 +08:00 1. 不是最优解 2. 潜力还未完全发挥 短期内还是一家独大，竞争对手不成气候。 |
 | 38 CtrlSpace 2018-03-03 20:19:16 +08:00 用过，以后一般不会考虑用 RN / Weex 等技术去开发一个 APP 了 |
 | 39 sodaless 2018-03-03 20:43:40 +08:00 RN&Weex 都只是特殊时期的过渡方案，跨平台的未来要么是 Web 要么是 Flutter 之流，大概率是 Web。利益相关：Weex committer |
 | 40 winglight2016 2018-03-03 21:10:17 +08:00 最近刚做完一个 RN 项目，五个页面，同时支持 android ／ iOS，收了 15k，感觉 RN 开发速度太快了，很适合互联网产品，我准备在自己的产品里使用，不过，这技术的坑非常多，一个个踩过去的确要花不少时间这已经是比我两年前用 RN 开发时的坑少多了的情况。最后，横向比较其他跨平台框架，除了面向游戏的，没有能够和 RN 相提并论的框架，所以，如果想做跨平台应用，RN 是最好的选择了。 |
 | 41 lyhapple 2018-03-04 19:09:49 +08:00 @winglight2016 大佬，能不能分享一下 |
 | 42 insub 2018-03-09 23:53:10 +08:00 @winglight2016 apicloud , dcloud 这一类的，觉得怎么样呢？ |
 | 43 zenghaojim33 @vardarling 大佬车速有点快啊 |
 | 44 Rorysky 2018-04-15 12:20:09 +08:00 1 @Fisherisland 真 本末倒置，门槛的降低正是由于技术的蓬勃发展 |
Select Language