![]() | 1 weiceng 2018-02-16 12:35:59 +08:00 via Android 毕竟是北京故宫博物院在鉴定和收藏,个人的观点是:暂且相信 |
![]() | 2 cunkouwdy007 2018-02-16 13:58:50 +08:00 via Android 我觉得对普通人来说只要关注艺术价值就好了吧,至于是不是真的也没那个能力知道 |
![]() | 3 saran 2018-02-16 14:28:44 +08:00 ![]() 不是叫丝路山水地图吗? |
![]() | 4 Tink PRO 为什么这么问 |
![]() | 5 kaishi123 2018-02-16 14:58:53 +08:00 维基百科上有简单介绍。应该不像伪作,台北故宫也有抄本。 |
6 herozhang 2018-02-16 16:56:45 +08:00 via iPhone ![]() 买文物回来的事情,总感觉是被抢了第二遍 |
![]() | 7 tadtung 2018-02-16 17:38:35 +08:00 via Android |
![]() | 10 candy22 2018-02-17 07:32:07 +08:00 via Android 转发下网上的讨论: 丝绸之路是十九世纪末德国地理学家李希霍芬首次提出,后为学术界接受,我们的一路一带战略就是在这个概念基础上提出的。明代地图用后世的概念命名,何谈逻辑? |
![]() | 12 candy22 2018-02-17 08:30:20 +08:00 via Android @ys0290 可以理解为这条线路之前就一直存在,但在 19 世纪末才有了对这条线路的概念命名,而这个概念得到了认可,就延续至今。 例如中华民族这个概念是近代提出的,如果明朝时有一副民族画像,命名为:中华民族得胜图。是不是就觉得有些不合适了。 另:一切历史都是当代史,说不定马上就能找到元朝时已经成为这条线路为丝绸之路的证据。姑且待之。 |
13 ys0290 2018-02-17 08:40:42 +08:00 via iPhone @candy22 看出您的着眼点在于用一带一路的概念命名前前前朝的作品,这显然是不合适的,犹如八年抗战就要开始了 只是感觉在这儿说出来有点突兀 |
15 tghgffdgd 2018-02-17 08:57:15 +08:00 via Android @herozhang 像卖 100 的东西东西收到 100 假币然后说自己损失 200 一样吗... |
![]() | 16 cnTangLang 2018-02-17 11:09:31 +08:00 via Android ![]() 查了一下,据说是花 2000 万美元买的。我觉得能做到大型上市集团主席、能花这么大一笔钱去买,所做的鉴定工作,应该不是随便电视上瞅一眼就能让人看出是假的程度吧??传这种话题的,要么是深喉,要么是哗众取宠博眼球,后者的可能性为 99.99% |
![]() | 17 Blazings 2018-02-17 20:43:11 +08:00 via Android 这特么都能怀疑是伪作。。 |