应对 App 莫名其妙要求摄像头权限，制作带有摄像头滑盖的手机壳会不会有市场？类似索尼爱立信 k750c

现在都搞扫码登入，请求摄像头权限也是为了满足功能而已，不用过多解读吧！淘宝、京东、百度、腾讯都支持扫码登入，都需要请求这个权限！

@udev 这些我都知道，这个东西的存在吧，类似于 [360 路由器 孕妇模式]( http://www.leikeji.com/article/2559)

不知道我这么表达你能不能明白

扫码登陆和偷偷启用摄像头，两者有很大的区别，后者我个人而言不能忍

伪需求也是很有市场的，比如：360 路由器 孕妇模式

前置的摄像头怎么办

@udev 你这个说法无法解释为何没有扫码需求的时候也会开启摄像头，譬如楼主引用的帖子里 11 楼的回复

系统层面做验证更方便吧

拼命把手机做小了，能去的开关按钮都去了，再加个机械部件不现实。
不如弄个手机壳？

@grimpil #5 如果是初始化摄像头代码就触发了提醒呢？这事（用户没操作就直接后台偷摄像头数据）如果没有实锤的话，就别瞎起哄了

@laoyur 你要是觉得“有时候手机放在桌子上莫名其妙镜头自己就弹出来”这事儿能接受就没问题

@laoyur 老哥，可以看看 15 年的事情
https://www.zhihu.com/question/33394341
也就是 10 楼提到的手机自己弹起来的情况

@grimpil #9
@ruimz #10
我并不是阿里粉，相反我更偏向于阿里黑
但是对于这个弹框的事情，它并不等同于「阿里在未经用户许可的情况下偷摄像头数据」
对于「镜头自己就弹出来」这种事，是指的那些有物理伸缩镜头的手机？同样，它弹出来也不代表摄像头就已经开始工作，也有可能是初始化时它就会弹出来。
安卓上面还有为人诟病的互相唤醒，再加上摄像头初始化代码编码不当，的确可能是有这样的情况
这些情况对用户造成困扰是肯定的，我没有不承认
我只是想表达，并没有实锤来证明未经用户知晓，就偷摄像头数据。当然，如果真有实锤，我其实挺希望自己被打脸的

这事靠谱。
就好比现在好多同事跟我说，他们从来都是开个虚拟机专门跑 qq。

第一种，物理硬件关闭，类似一键关闭。
第二种，系统上生成一个虚拟权限，骗过这些 app，不影响主系统使用。

手机壳是可以的

一个串联的灯就行了

这个还真不是伪需求那一类吧。
应该说更像是用贴纸贴住笔记本的摄像头一样。无非就是看局域网内的企业能烂到什么程度而已。

一种基础物理级的防 Hacker。
你能保证摄像头不被黑吗？不能。
你能保证不主动开启摄像头时，它就一定不在工作吗？不能
你能保证软件级关闭摄像头，软件可以一直正常工作吗？不能。
你能保证用不透光贴纸贴住，摄像头就形同虚设吗？能！

上面举路由器例子的注意一下前提是几十年来或者最近几年大众对辐射这个词的不加区分的不了解和担忧，以及有要努力照顾怀孕老婆的人情在里面。孕妇模式这个卖点怎么样不清楚，但根据评论和销售网站文案来看，完全达不到“决定”这款产品销量的程度。

楼主举的例子，十年前销量好，和摄像头滑盖有多少必然联系？滑盖设计初衷是受限于当时工艺设计水平妥协产物？差异化的时尚外观？保护当时低硬度镜片不受磨损？或是大众对数码照片隐私的担忧（不被泄露或表明没有偷拍别人）？

在特殊场景下的小众市场必然是有的，但如果说要达到规模，比如 iPhone 壳市场 1%，首先要解决大众认知问题，摄像头隐私有问题，需要在手机外面物理层面解决，每次扫码前要注意拨动那一下，操作的时间和心理成本要还要让使用者认为是值得的

前置摄像头你也加个滑盖就和全面屏没有关系了，厂商会干？

楼主大概是想说收割一波智商税吧。

@grimpil 应该只是开发者一次性请求所有权限下而已。这种情况在 bat 的 app 上犹为突出。

系统应该细分前后摄像头的权限，扫码不需要用美颜前摄像头吧

这手机，是 13 年前了....

打开淘宝，不会弹摄像头请求，查看一下订单，也不会，准备退出了，按 back 键，好，到桌面了，弹出一个摄像头权限请求。你跟我说这是扫码登陆？嗯？嗷，我才不信呢！

@sobigfish 前置其实也简单的，弄个翻页的手机套就好了。

并没有多大市场 国内大多数人对于这些权限根本没有防范

在刘海的地方做一个摄像头使用指示灯 如何？