Java 最近有没有什么黑科技

kotlin

jigsaw

lombok 简直是神器啊

其实我想问下，在使用 lombok 的前提下，怎么给 set/get 加注解？

@LukeChien 那 Solaris 是不是停止维护

@BBCCBB lombok 这个垃圾 装上之后 你之前要是有项目没用它，用 eclipse 打开的时候，选择插入代码会报错。 而且不就是个 get set 嘛 自己自动生成下好了 根据自己需要，用它完全是累赘 卵用没有

我平时写 C# 写 Scala 太爽，写 Java 一定要用 lombok。现在的遗憾是它对 var 的支持不太好。

感觉还是 idea 滚键盘快，但是 lombok 的优点是之后再添加属性也会有，不用还要再滚次键盘

lombok 会侵入代码，lambda 也是侵入，stream 也是侵入，foreach 也是侵入，Java 6 可以用到天荒地老

@lihongjie0209 我是架构我说了算系列

kotlin 多好

有用 groovy 的朋友吗？虽然开发环境用 groovy 的不多，但写单元测试或者自动化测试，用 groovy 的效率提高几倍。

Lombok ？每月总有那么几天！

java9 的 aot 和 kotlin 混合编程

g1 垃圾回收器

Java 10 类型推断

var s = "一个字符串";

Lombok 这个渣渣卵用没有，推荐这个的同学是不是天天在写 pojo 类？你真当自己是打字员么？用快捷键需要几秒？

@liuhuansir

@liuhuansir lombok 远比快捷键方便。

Lombok 真没必要推广。会被喷的

@ihuotui g1 收集器已经完善了吗？记得深入理解 java 虚拟机里面写 java7 才出的商业版，但是具体如何还不知道

Lombok 的优点难道不是他的 setter 最后会 return this 么？

new Person()
.setName('baba')
.setAge(18);

@liuzuo #24 6666

@stanjia #36 这是链式构造, 有 builder 插件可以直接生成代码, 其次, 这种不符合 pojo 规范, 不太敢用

lombok 让 java 程序员擅长的代码行数大大降低，kpi 直线下降，请不要推广，谢谢！

@amon #39 又一个使用代码行数计算 kpi 的案例

vert.x

@chenguoyu 再过几个月都 java 10 了，g1 的下一代 gc 已经在路上了

@lihongjie0209 #38 它有 @Builder 注解，可以生成标准 builder 模式的

dubbo 合并了 dubbo.x，官方已经放出 release 了

用 lombok 最爽的是可以写 val，这样不用写超级长的类型啊，特别是 Map 里面有个 list 之类的。（没错，我就是 scala 支持者）

进公司一开始是写 scala 的，后来项目停止换到另外一个项目开始写 java，到现在一年多了，还是各种用起来难受，特别是 java 那个 stream。。。。

有人用[dozer]( https://github.com/DozerMapper/dozer)么

打开一个类看到一堆毫无意义的 getter/setter 就想吐，lombok 成功解救了我。

目前我用 lombok，只用在 pojo 上，以及注解日志。pojo 看起来整洁了很多。强迫症福音

一开始看到那么人多喷 lombok 很诧异，很多人竟然只是因为要给 ide 装个插件就放弃了 lombok
但站在他们的角度想想，也许他们确实不太需要 lombok，如果你仍然用着 N 层架构，项目里就是一堆 service, dao, pojo 的话，那 getter/setter 方法全部集中在了 pojo 里，这种情况下 lombok 的意义确实不大，因为你根本不会在意 pojo 里有哪些函数。
但是，如果你恰好了解领域驱动设计（ DDD ），你不满足于贫血模型，开始实践充血模型，那么你的实体类里不但会有 getter/setter，还会有很多业务方法。这个时候你就会觉得那些 getter/setter 很多余、能自动生成的代码最好应该是在编译的时候生成，这是你发现 lombok 是个大救星。当然 lombok 的功能不只是生成 getter/setter，安装插件这个小小的麻烦与它带来的收益相比根本不算什么。

kotlin 支持协程

@huclengyue 高级黑呀！

lombok 对代码的简洁还是很有帮助的，getter/setter 的代码本来就不该出现在项目里

@swim2sun 对于 json.get 神教明显没作用…… 好奇的是他们为什么不转 python ……

拿 lombok 和 ide 快捷键相比实在是不敢苟同, 个人认为 lombok 最大的作用是删除了大量的冗余代码(getter/setter/slf4j 等), 使得原来非常臃肿的类看起来简洁明了, 简直是强迫症的福音.

lombok 是好东西
不过这啥年代的？

@swim2sun 即使实践充血模型，这些 getter / setter 是不是看起来不爽还是因人而异的。在简洁性和代码侵入性之间不同人有不同的选择。当然个人感觉 lombok 为 Java 语言特性的演进提供了很好的启示。

c#6.0 还是 7.0 支持了这一特性

java 对不定格式的 json 处理真麻烦

@swim2sun #50 不是某个人的问题, 是你用了 lombok 之后所有同事必须装插件, 你怎么说服他们? 技术推广从来不是技术的问题, 是人的问题.

如果想自动完成 get/set 用 idea 的生成器。
如果想不写 get/set，用 groovy 混编。

@lihongjie0209 我们团队使用微服务架构，一个服务主要由一个人主导开发，最多不会超过三个人参与，所以推广的成本小，并不是“所有同事”都必须装插件。而且我的同事在使用 lombok 后都表示好用。所以你说的问题还是看环境吧，如果你的环境确实不适合使用 lombok 那就不用，但因此而批评 lombok 的话就不合理了。

看了这么多层，好多吐槽 lombok 的，但是一直没看到让人信服的论据，你们倒是举个栗子啊……我真的，一个都没看出来。
至于那些违反规范……让人变懒……你觉得这真的像个正经栗子吗

@vjnjc groovy 混编 黑科技求分享

我一直弄不明白为啥要用 lombok，一键生成 setter/getter 有什么不好？非得强制别人也装插件

有些程序员吧，你让他装个插件，他觉得天都要塌了：“居然*强制*我装插件？！”
装个插件难道不是两分钟的事情么

@lhx2008 老哥了解 jdk9 的 javax.annoatation 模块不可见怎么解决吗？@Resource 注解已拉闸 除了降 8 还有没有别的办法

vavr

为什么 装插件不是一个问题， 如果 lombok 仅仅是个 maven 插件或者 git submodel，那毫无疑问我支持他。

这就和 你写了一个 word，然后告诉别人 想看这个 word，请先去下个 360 解压工具，然后才可以看。

@lihongjie0209 需要推广吗？ maven/gradle 编译又不会报错。IDE 里出错他们自己会解决。
@zpf124 什么？还要 word ？很多时候纯文本就能搞定的事情，你还要让我装个 word 才能看？
@wallriding 如果同事里很多这种装个插件都抱怨的，首先要考虑的不是怎么推广，是怎么跳槽。

@sggzh 这个厉害了

@sagaxu #70
别的同事没理由因为你提交的代码就去专门装一个插件
别的同事也没理由因为你提交的代码就去看 lombok 的文档

lombok 的 @ToString @Data 你们没用过么…啥只有 getter setter，兼职 naive

@sagaxu #70
因为一个插件, 你要浪费其他同事多少时间?
出了 BUG 的负责改吗?
文档看不懂你负责教吗?
我当然同意 lombok 是个好东西, 不然我也不会在这里和你讨论.
自己的项目怎么搞无所谓, 但在工作上别给别人添麻烦.
不是所有的开发都喜欢新技术, 特别是这种已经有解决方案的新技术

没看到什么我认为的“黑科技”。

倒是因为工具吵起来了。

就问一句：leader 说用 lombok，有几个人会因为不想装插件或者不想看文档 而 选择离职 的？

@Mogugugugu #76 我说的是同事, 不是上下级关系. 当领导怎么干都随意, 工资给到就好了.

@sagaxu 拿纯文本举例那也行啊， 我传给你的 md 文件， 结果内容都是 非标准 markdown 语法，某第三方厂商的方言扩展， 然后我告诉你必须去下个 支持我用的这个方言的渲染器。

@lihongjie0209 我推过很多东西，阻力并没有你想象的那么大。

我推过 springboot，反馈都是正面的。推过 vue，稍微指导了一下，很快大家都上手了。lombok 是跟 springboot 一起推的，没人提出过异议。推 coffeescript 遭到了抵抗，我也没坚持，强推的瓜不甜。是给人添麻烦，还是大家一起提高效率，因团队而异，只有做了才知道。

@sagaxu #79 你说的对.

看了全部回复~没看一个正经的黑科技!

#12 没想到都在争论 lombok
感谢#49 解决了我的疑惑…

@jy02405651 这个也太复古了。。。之前项目用过 modelmapper，mapstruct，不过现在力求在 Pojo 设计上尽量用一些 DDD 概念，这些 Mapper 显得有点累赘了。

@wizardforcel 这个有例子吗？

Lombok 这个项目用了好多年，现在 Spring 官方的 Spring Cloud 官方项目中都已经用了。

编译时（运行时不需要），其利用 Java Compiler APT 特性在 java classes 中加入一些常见辅助方法等。除了 Getter，Setter 外，Builder，ToString，hashCodeAndEquals, Data，Slf4j， 三个 XXXContrcutor 都很常用。

类似的工具很多，AutoValue，Immutables 等。

https://dzone.com/articles/lombok-autovalue-and-immutables

@sagaxu CoffeeScript 我也觉得难受，难道是为写 Python 的人准备的吗？之前一个 AngularJS 1.5 项目从 CoffeeScript 切换到 ES 6，舒服多了。

@xupefei Java 10 应该会引入 Local Variable 的 var 声明支持，感觉这些是动态语言才有的特性。暂时只能用 Kotlin 之类的玩玩。

@lihongjie0209
文档都看不懂？？？
安装个 Lombok 插件有那么难？对于 IDEA，Eclipse 有相应的插件，NetBeans 根本不需要插件自动启用了 APT。
这是新技术？ Lombok 仅仅只是利用 Java Compiler 的 APT 特性而已，这个特性是 2004 年 Java 5 年加入的，至今 14 年了。稍微花几分钟了解一下 APT 就可以理解 Lombok 是做什么的。

@hantsy #88 正常做项目都要加班, 你还要同事去学新东西, 我是不敢这么干的, 至于说用了 lombok 能带来多大的效率, 这个见仁见智

@dizhang1109 Geb，Spock ？很少用。Geb 用过一次。Spock 的一些概念好像 JUnit 5 也有了。

@lihongjie0209 那是你们项目没有人推动技术和工具，对于项目管理基本上靠吼的团队来说很正常，只要有一点技术的东西都认为是项目进度的障碍。这样的团队我可以理解，因为团队里没人知道工具来带来的效率。

lombok 我们只用一个 @Log4j 注解,setter/getter 需要用来打断点不能省

@lihongjie0209 请你把你们的 pom.xml 发出来让大家看看用了多少库。我敢保证 lombok 的 api 比里面大多数都少。

统一回复一下:
1. 我用过 lombck, 但是没有在同事之间推广, 因为它入侵代码还要装插件.
2. lombck 解决的问题并不是没有解决方案的, ide 自动生成也没有多难, 所以并没有使用 lombok 的需求.
3. 学习 lombck 是有个过程的, 包括试错以及个人的学习能力, 在已有的自动生成代码非常稳定以及熟悉的情况下, 没有必要引入新的东西.4. 这种东西感觉没什么讨论的意义, 与公司的环境有很大关系, 后面的内容不再回复了.

附上 stackoverflow 的链接:
https://stackoverflow.com/questions/3852091/is-it-safe-to-use-project-lombok

@lihongjie0209 #94 你的几点都站不住脚的 入侵代码 getter setter 才是 装插件之类也是醉了

你的同事连 lombok 的学习能力都没吗

如果是遗留代码的确没必要加 但是新代码加绝对没问题的

我嚓嘞！楼主明明好意讨论下 java 新技术，咋变成 lombok 攻防战了。。。

觉得看个 lombok 的文档也能算学习成本的人也基本上属于弱智了

lombok 好东西+1，自己的小项目在用，领导也觉得不错，缺点楼上们也说了要装插件

用 playframework 的一笑而过～～～