这是一个创建于 2890 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
情况是这样的，我们为软件服务提供商，给第三方提供了一个数据写入入口，这是一个带有身份验证的入口。由于业务的特殊性没有什么特别 数据属性能做个性化的区分，所以第三方就利用这样的先天缺陷
场景描述：
我们通过付费的方式为 A 提供了一个入口， 但是 A 与 B、C 是同组织的分公司，然后 A 可以在我们的入口之上建立一个平台，为 B 与 C 提供服务，这样一来我们的收入就减少了，
就目前来讲我们可以通过白纸黑字画押的方式来限制 A 的行为，软件层面没法去限制。
(但是在当初我们并没有列入条款)
所以想请伙帮帮忙，看看有什么好的办法来规避
场景描述：
我们通过付费的方式为 A 提供了一个入口， 但是 A 与 B、C 是同组织的分公司，然后 A 可以在我们的入口之上建立一个平台，为 B 与 C 提供服务，这样一来我们的收入就减少了，
就目前来讲我们可以通过白纸黑字画押的方式来限制 A 的行为，软件层面没法去限制。
(但是在当初我们并没有列入条款)
所以想请伙帮帮忙，看看有什么好的办法来规避
 | 1 codeeer 2018-01-19 12:00:37 +08:00 via iPhone 可以和 A 签一个限制使用的合同，然后跟 B，C 讲举报类似 A 这种平台给折扣，这种折扣是比直接 A 的报价还低，损失的折扣差价通过合同拿 A 的违约金来补偿，这样损失不大还有效 |
 | 2 pubby 2018-01-19 12:01:01 +08:00 via Android 按写入量收费啊 |
 | 4 keventseng 2018-01-19 13:52:14 +08:00 @pubby 赞同按量收费，有效限制二次转授接口等行为。 |
 | 5 moomesy 2018-01-19 14:01:52 +08:00 按量付费 |
 | 6 piku 2018-01-20 13:11:23 +08:00 via Android 1. 软件升级。 2. 数据来源要求前置机转发。前置机验证 u 盾，加密 key，来源 mac |
Select Language