Doit.im Pro账户正式推出，年费100RMB，免费账户每天只能手动同步一次

我还是喜欢RTM

免费用户手工同步一次这个限制太不讨喜了

@laihj 有的产品免费用户还不让同步呢，比如金蝶随手记~

是有点儿觉得不厚道。不过从开发者的角度看，也能理解。就是mac的测试版，然后新的测试版只有付费用户才能继续测试，略有感慨。

同步次数确实不讨人喜欢. 不过我已经入了pro, 无所谓.呵呵

OmniFocus值了.

评价的太含蓄了，简直就是sb行为嘛

免费版的压得狠了点。。。
我还是看看any.do去吧。。。

手动同步一次，todo类的软件究竟用户粘性如何，马上就能看出来了

@tomyiyun 送半年足够优惠了吧。

每天一次也不影响使用吧，服务器的带宽总是要成本的。

@Echoldman 这个放出测试版本的时候就说过了，只是为付费用户提供的，可以找之前的帖子出来看。

@caomu 目标只是todo的话，Any.Do是一个相当不错的选择，如果Android平台的话，Gtasks也不错

@sqbing 抱歉，我们不是Todo类软件。

我就不知道为何不用 Google Tasks??

@adamsxu 不是todo的话是什么？网站提供的使用说明里，不是还用大篇幅介绍如何用好todo list提高效率吗？

虽然已经买了，不过我也觉得免费用户一天只能同步一次这个很不方便。如果改成是“一天自动同步一次，其余时刻可以手动同步”，不知道会不会好一点。

路过评论，每天只能“手动”同步“一次”，免费版完全就没法用额

我Doit.im的mac 用户(6元)

如果变手动, 我将投入 any.do 的怀抱

免费账户每天只能手动同步一次，这个限制感觉有点...

完全免费的 www.wunderlist.com 很好啊

这个事件得对他们产生很大的冲击啊-。-
本来评论一致向好的，现在自毁长城了……

@yggg wunderlist的速度太慢。

首先不说 doit.im 首页的视频是 flash，我用safari打开直接变下载。你们好好看看人家 sparrow 的简介视频吧。



看了 sparrow 的视频，顿时非常喜欢，立马买了桌面版。而看了 doit.im 的视频，压抑的感觉。

这个首页视频，不是要详细介绍功能啊，亲，不是教程啊，亲！是为了吸引用户进一步了解啊！

失望！

已经全部转移了~累死了~

(39.99 + 19.99) * 6.38 * 0.85 = 325 .

我买OmniFocus iphone+OSX 版本的花费.

当然我支持Doit.im收费,只是奇怪为何不是直接买客户端.

买是买了，不过可不可以考虑完善下功能，比如像RTM一样加入地图标记，子任务。而且都用doitim的合作关系者实在很少，还不如改成给某联系人发提醒邮件之类的

价格还是值的,总比qq会员好吧!

@dongbeta wunderlist试用过, 没感觉慢啊, 不过我自己是只用TaskPaper

决定放弃 doit.im了

@sqbing GTD和to do 还是有很大的区别的，我们网站里面好像没提到过to do list吧。

@dongbeta 目前国内用的优酷的服务，这个会改进的。 视频第一次做，做的不好。

@yanyanlong 客户端收费是一次性买卖，这是违反规律的，不知道Omni Focus是怎么考虑这个问题的，可能他目前服务器同步的用户不是很多，但如果很多的话，这不是长久之际。

@lifanxi 自动和手动同步，不是限制的关键原因，现在每月花在流量上的费用接近500美金，很难承受了。

@ogebanma 地图会加入的。有什么需求，都可以告诉我，或者邮件到[email protected]。 多谢支持。

@guoquan 除了个别有情绪外，目前无论从舆论还是收费用户数量上，还是很正面。能在国内有这么多愿意付费的，真心高兴。

@adamsxu 支持~~希望把DOIT一直做下去~我09年就开始关注了,一直在用,还投过你们简历 哈哈~~

@lulu0401 多谢支持。简历是去年投的？

@lulu0401 多谢支持。简历是去年投的？

@adamsxu 一天同步一次和多次带来的流量差异会非常大吗？难道同步不是应该只传输变化过的数据吗？抑或这里面有一些技术上的困难？理想的情况下，在没有数据变化时，同步一次的开销应该尽可能的trival。

总之还是真心觉得强制一天只能同步一次是一件让人非常为难的事情：比如第一天晚上在电脑上把任务调整好，同步到手机上，第二天出门工作，在手机上处理了很多任务。第二天晚上回来，如果这时同步一次，在电脑上改了就不能同步回手机了；如果不同步，那还要同步功能干嘛……这么一限制，同步功能对于非Pro用户来说，几乎就被废掉了。

不过这些还是只是我主观的想法， 也许需要一些数据支撑才能更好的做出判断。

没研究好消费者心理啊，拿掉手上有的比不给他还难受。

@adamsxu 哈~是的,简历是去年投的,资历不够没要我~:D

手动更新一次？。。。

@lifanxi 你这个考虑问题简单了吧，一条任务会经过很多状态的，又不是一个状态。每一次更新都是流量，透露几个数字，现在每天新增数据是500万条记录，数据库的查询超过2亿次，刚才我只提到了流量，还有请求数，计算量等等。

你所描述的需求存在，的确非常不爽，但是你认为如果这样强需求的人不应该是Pro用户吗？

每天同步一次，只是给对同步不是强需求的用户用的，比如，有人基本上都是在手机上操作的，晚上同步到电脑上，做一个回顾。 这样的用户在我们的数据分析之后，大量存在的。

我的想法很简单，你依赖一个服务了，你就应该掏钱来支持，这样的付出的成本是最低的。

类似一个服务收费了，然后迁移去另外一个免费的服务，难道没有想过其他的服务也是要支出的么？从VC或者创始人拿出的钱总是有花完的一天，然后再迁移到另外一个服务？

我不知道大家做时间管理的目的是什么，难道不是节约时间，可以在单位时间内创造更多的价值么？

假如你觉得没有帮你做到这点，是我们做的不好，我们继续努力。

@adamsxu 同步服务器有很多选择,其实就是保存个文件

@adamsxu 嗯，确实想得太简单了。不过即便是推出Pro前，doit.im本身也不是实时同步的吧，所以我在假设中忽略了把一个任务频繁进行改动并时时进行同步的情况。最初提的想法的初衷是：通过减少不必要的同步，来尽可能的节省流量，但在需要的时候，又不会因为只能同步一次而造成太多的障碍。大概不太会有人故意没事把任务改来改去，而且每改一次就去同步一次，所以总体来看，也许跟限制每天一次同步比，流量和请求数上也并不会有质的区别。不过总的来说，这些都是凭空臆想啦，直觉常常是不准确的。

我倒不觉得我所描述的需求是个“强”需求，我觉得这算是从我自己角度看出来的一个基本的Use Case，所以从个人角度很希望能够把这个故事完整的讲完，可惜现在缺了一环。不过从你所描述的数统计来看，看来这个Use Case确实不够典型，关键时刻，还是要数据说话。

@lifanxi 这个case是典型的收费用户案例 因为这种工具没有其它收入途径了，要不让他们在免费用户的list里插几条广告试试？

@lifanxi 你说的方案是不现实的，同步模型是非常复杂，我不讲这个，你现在在阿里了，你可以问问老的架构师，到现在为止阿里这种规模的公司都没办法做到这种精细化的模型来节约流量和CPU访问，而且他们开始做这个事情也是在很后面才来做的，要不公司还没做大就去优化这个，早就耗死了。

其实吧，我觉得大家是觉得时间不值钱，就我和你聊的这几贴，已经不知道多少个一百没了。另外一种模式在免费里面加广告，我们认为这是非常影响整体的体验，所以没有选择。

dropbox是怎么同步的？

感觉说这些“技术成本”的时候完全没有从用户的角度考虑么

一百不贵，不过你应该给用户个缓冲期，比如说收费开始半年内购买打七折之类的

RTM不就是这么搞的么

已经放弃了。 每天同步一次。。。。 太狠了

哈哈，这么多替代品它还真收费了，祝福~

这价格是不是跟rtm一样啊，那我还不如就去用rtm

things desktop iPad iPhone 全系列也不过才500 多人民币。。。

论价格，跟RTM差不多了；论免费，相同的软件还是挺多的。最后还是放弃了doit.im，转投wunderlist，支持主流的几个平台，用起来还不错

前几天更新过 Mountain Lion 之后，正式放弃了wunderlist... 系统自带的Reminders实现与ios同步，简单易用足够了。

插一句

那些觉得可以轻易放弃一款GTD软件而转用别一款的，基本上需要的只是Todo list，找个todo list用比什么都强。

因为迁移成本如此之低，说明根本就不依赖于这个系统。

GTD类软件本身就没有发展前途，GTD上除了to do list，其余所谓高级功能与早已发展成熟的calender类服务高度重叠

用户需要的只是在原本的日历服务外增加一个更为简单化的待办事项小功能，而大多数GTD软件都拼了命的做平台化的美梦，最后当然沦为一场空。