某猫的回应更像是在说：我们很早就想做了，但是做不出来，所以就盗用你的了……
cnTangLang 2017-09-28 23:13:45 +08:00 ia Android 10164 次点击这是一个创建于 3023 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题。大家觉得呢？
 | 1 cnTangLang OP  4 看了你们的 DEMO，我们思如泉涌，就做出来了…… |
 | 2 vardarling 2017-09-28 23:21:14 +08:00 via iPhone 楼主准备好 1000w 了么 |
 | 3 ice2016 2017-09-28 23:21:37 +08:00 鄙视阿里。 |
 | 4 pisser 2017-09-28 23:31:16 +08:00 阿里那些偷鸡摸狗靠关系入职的就不想说了，德性就如此。。。 |
 | 6 liangguan5 2017-09-28 23:34:31 +08:00 2 砸钱堵嘴在所难免，被 X 的那一方出一个声明，说这些都是误会，双方已经谅解，然后互吹一波，最后预祝双十一数据更上一层楼。 |
| 7 cnTangLang OP @vardarling 我说到谁痛处了吗？ |
 | 8 freed 2017-09-29 00:17:46 +08:00 |
 | 9 cuebyte 2017-09-29 00:35:28 +08:00 @cnTangLang 污蔑伟大的阿里巴巴可是会吃官司的哟，之前有一个 V 友就被起诉污蔑罚 1000w，然后法庭上见了。 |
 | 10 jacketma 2017-09-29 07:31:31 +08:00 via Android 3 现在国外连 Facebook 也赤裸裸抄 snap，国内的大公司更加不会尊重原创了。反过来，假如你是大企业一边，发现了一个不错的创意 App，想整合进自己的生态里：做法 1 是收购，做法 2 是自己开发。我并不认同是大厂因为技术能力不够而需要超代码，而是创意 App 本来就是当前最佳实践方案，只要你做同样的功能，抄袭是不可避免的。这个情况下，法律是一个约束(有用吗？)，企业道德是一个约束(有用吗？)，竞争的丛林法则是一个约束(有用吗？) |
 | 14 hnbcinfo 2017-09-29 08:41:22 +08:00 1 都怪你们做的那么符合我们的需要，看了 demo 后，限制了我们的思维了，再也想不出更好的方案，所以只能盗用了。所以，归根结底都是你们的错！ |
 | 16 yylzcom 2017-09-29 08:55:36 +08:00 @jacketma #10 从当事人的叙述看（阿里那边暂时没有什么事实性的回复） 这已经超出了抄的范畴，用合作之名拿到了对方的源码 |
| 17 jacketma 2017-09-29 09:07:19 +08:00 3 @yylzcom 阿里抄袭了代码更应该从法律和道德的层面去解决，我不认为创新 App 的技术实现和代码上有什么难度是目前 bat 大厂写不出来的，阿里换个语言重写一遍，不就避免代码抄袭了吗？所以说，创新 App 的实现思路就应该被尊重和保护，无奈啊，国内这方面的环境实在是太差了。 多说一句，大家问去哪里工作的时候，几乎一边倒的支持：去大厂，创业公司各种坑。轮到申讨的时候，又一边到：Fxck 阿里，创新有理！有趣的是，这些抄袭的活，不都是大家支持去大厂的人干的吗 23333 |
 | 18 justfindu 2017-09-29 09:09:54 +08:00 就按网络流传的叙述 这不是抄袭 这特么是骗呀 |
 | 20 gamexg 2017-09-29 09:17:19 +08:00 @congeec #12 专利基本没用。 新型实用专利我不信能打赢大公司的官司，发明专利从申请到进入实质审查需要 3 年，一般实质审查不可能 1 次过，也就是还得加几年。 未通过前的专利和小公司打官司还行，和大公司打基本难以起作用。 而且发明专利不接受软件类的申请，很难通过。 |
 | 21 imn1 2017-09-29 09:21:55 +08:00 |
 | 22 ekse 2017-09-29 09:23:35 +08:00 无耻 |
 | 23 meisky6666 2017-09-29 09:26:08 +08:00 @gamexg 软件可以申请发明 |
| 25 gamexg 2017-09-29 09:27:26 +08:00 @meisky6666 #23 额，之前晕了。是的，软件不能申请新型实用，只能走发明。 |
| 26 cnTangLang OP @cuebyte 也许他们更想大家都忘了这事呢~~~ |
 | 27 newbieo0O 2017-09-29 09:40:02 +08:00 当年雷军也是类似这样骗到了黄章的文件 |
 | 29 hellove1985 2017-09-29 10:01:07 +08:00 @jacketma 我不认为创新 App 的技术实现和代码上有什么难度是目前 bat 大厂举全公司之力写不出来的，但是只是一个 bat 公司内的小组的话，我个人觉得还是有可能写不出来的，资源可能不到位。 |
 | 32 imherer 2017-09-29 10:36:11 +08:00 楼主你有 1000W 吗 |
| 33 jacketma 2017-09-29 10:40:13 +08:00 @hellove1985 没说要举全厂之力，你引用我的话，不要加“油”哦。开发人员的技术能力，目前 BAT 大厂开发者素质目前还是领先平均水平的，很少发现创新 App 技术上能卡住大厂的。你说的对，不能说创业公司 100 人的项目，让大厂 10 人小组去搞，资源不到位，再加上 kpi 不合理，就只能抄了。 @sammo 还公关，你知道多少主流媒体背后，都是爸爸的影子？还好，目前撕阿里可以去鹅厂的平台，撕鹅可以去爸爸的平台，撕毒厂可以去鹅厂，爸爸的厂都可以 233333 |
 | 34 nazor 2017-09-29 10:44:19 +08:00 就这 b 样子还鼓励创新呢？哈哈哈，挺讽刺。 |
 | 35 crabRunning 2017-09-29 11:17:44 +08:00 为什么没人说腾讯，是不是都习惯了 |
 | 36 NSAtools 2017-09-29 11:21:09 +08:00 @crabRunning 腾讯公关做得好 |
 | 37 vjnjc 2017-09-29 11:53:28 +08:00 只要有可能获取代码，那这个官司稳了~ |
 | 38 tirunity 2017-09-29 11:57:28 +08:00 坐等 狗日的阿里 出版 |
 | 39 wuyuchenshishabi 2017-09-29 13:06:15 +08:00 复制你的东西是看得起你们啊，别给脸不要脸。 |
 | 40 Ansen 2017-09-29 13:37:45 +08:00 补个天猫回应的链接吧 https://zhuanlan.zhihu.com/p/29754736 |
 | 42 nellace 2017-09-29 13:53:27 +08:00 @wuyuchenshishabi 走哪喷哪？ |
 | 43 nullcoder 2017-09-29 14:11:49 +08:00 奇怪，为什么不能提 upvote ？ LZ 被降权了吗？ #41 同问 |
 | 44 congeec 2017-09-29 14:58:23 +08:00 |
 | 45 deadEgg 2017-09-29 15:19:49 +08:00 知道为什么阿里不让造谣吗？ 因为打算打造中国第一大网红技术公司。 技术吹已经不是一件事两件事出来了的，随便一个社交平台吹得最凶的是哪家公司随便一搜就知道了。 呵呵哒 |
 | 46 morning 2017-09-30 10:09:11 +08:00 |
 | 47 winglight2016 2017-09-30 11:20:55 +08:00 @gamexg 新型实用某些情况还是可以的，之前认识个台湾人注册了 mp3+彩屏的专利，被苹果花了几百万买了，据他说因此买了栋别墅 |
 | 48 FDer 2017-09-30 13:51:02 +08:00 |
Select Language