问一个__setattr__和__set__优先级的问题

class P(object): def __get__(self, obj, type): return '__get__' def __set__(self, name, value): print('__set__') def __delete__(self, name): print('__delete__') class A(object): p = P() def __getattr__(self, name): return '__getattr__' def __setattr__(self, name, value): print('__setattr__') def __delattr__(self, name): print('__delattr__') a = A() print(a.p) a.p = 1 del a.p

结果分别是 __get__, __setattr__, __delattr__

　　经过测试，__get__优先级大于__getattr__，而__setattr__大于__set__, __delattr__大于__delete__。
　　猜测是 descriptor 是由 object 的__getattribute__调用的，不管 data descriptor 还是 non-data like descriptor，在实例上调用同名的属性，__get__先于__getattr__。
　　但不太明白__setattr__和__delattr__优先级为何更大，这样设计的目的是什么？实现上是 object 的__setattr__里面根据情况调用描述器的__set__，所以实例__setattr__的优先级更高？求告知。

setattr__

def

self

7 条回复 2017-09-27 12:50:10 +08:00

guyskk0x0

2017-09-26 23:01:09 +08:00 via Android

获取不存在的属性时才会调用 __getattr__

chenstack

2017-09-26 23:12:04 +08:00

@guyskk0x0 这个知道，主要想问，比如上面调用 a.p = 1 和 del a.p 时，描述器的__set__和__delete__为什么没有被调用，注释掉__setattr__和__delattr__后就会被调用。

lrxiao

2017-09-27 02:12:20 +08:0

我感觉是命名失误..

和__setattr__对标的应该是__getattribute__ 因为只有 get 情况才需要考虑是否存在

lrxiao

2017-09-27 02:15:41 +08:00

所以有了__getattr__

mapleray

2017-09-27 09:53:33 +08:00

http://python.jobbole.com/88582/ 可以参考下这篇文章

laike9m

2017-09-27 10:57:28 +08:00

这个是个好问题。。同意 @lrxiao 说的命名失误

The search order that Python uses for attributes goes like this:

1. __getattribute__ and __setattr__
2. Data descriptors, like property
3. Instance variables from the object's __dict__ (when setting an attribute, the search ends here)
4. Non-Data descriptors (like methods) and other class variables
5. __getattr__

来源： https://stackoverflow.com/questions/15750522/class-properties-and-setattr

chenstack

2017-09-27 12:50:10 +08:00

@lrxiao @mapleray 感谢