![]() | 1 Antidictator 2017-08-18 20:59:03 +08:00 via Android 答案看二楼 |
![]() | 2 zoues 2017-08-18 21:01:02 +08:00 via iPhone 答案见三楼 |
3 soratadori 2017-08-18 21:05:45 +08:00 答案见四楼 |
4 codeface 2017-08-18 21:08:48 +08:00 算力攻击并不意味着随意篡改数据,也是要讲基本法的。 这套系统并不一定会用共有链的形态,也许是联盟链等其他形态,还比如可以只给受信任的节点开放写入权限,其余节点只有验证和读取的权限。 |
![]() | 5 code4life 2017-08-18 21:15:28 +08:00 via iPhone @codeface 这种形态就又成了伪去中心化,如果有写权限的所有记账中心被控制,那么意味着和现在中心化一样的风险呢? |
![]() | 8 churchmice OP @codeface 楼下的也是我的疑问,这就是中心化啊 |
![]() | 9 electric 2017-08-18 22:03:15 +08:00 唯有去中心化,才不会被第三方奸管。 |
10 charadeyouare 2017-08-18 22:28:01 +08:00 51% |
![]() | 11 ryd994 2017-08-18 22:29:45 +08:00 via Android proff by stake |
![]() | 12 polythene 2017-08-19 00:13:34 +08:00 用"算力"来保证一致性的算法叫 POW,但一致性算法不止只有 POW,只不过比特币用 POW 来保证一致性,所以大家谈到区块链的一致性算法第一想到的就是 POW,但目前已经实现的区块链项目中使用到的一致性算法还有 POS、PBFT 等等。 |
13 jalja27 2017-08-19 06:38:11 +08:00 via iPhone 区块链不一定去中心化,也可以去中介。 |