![]() | 1 sunshineg 2012-06-04 11:06:41 +08:00 没必要全部都用现在流行的瀑布流模式~ http://www.thefancy.com/ 我感觉fancy的排版也很赞 |
![]() | 2 AEM 2012-06-04 11:10:50 +08:00 总觉得瀑布流的信息量太大,接受不了。 |
![]() | 4 Sunya 2012-06-04 11:55:48 +08:00 ![]() 瀑布流如果网速快倒没什么问题, 不然就是个悲剧了.. |
![]() | 6 segofly 2012-06-12 14:05:07 +08:00 你可以多设几种展示方式供选择,不必为此问题而执着了。把选择权给用户,就像dw有设计人/编程人等 |
![]() | 8 luo123qiu 2012-06-12 21:12:28 +08:00 我感觉有些国外开发出来的新技术很容易被当做一种潮流滥用,瀑布流就是一个典型的案例。 一旦发现这种布局很酷,很流行,立马在自己的网站上运用起来,也不管当前的模块是不是适合。 这种做法实在不可取。 |
![]() | 9 gucheen 2012-06-12 21:26:31 +08:00 我感觉很多网站样子仿出来了,但是内容和运作模式很欠缺 |
![]() | 10 mobfrank 2012-06-17 13:44:05 +08:00 |
![]() | 11 alexkh 2012-06-17 13:49:37 +08:00 谷歌图片的排列也不错。 |
12 nesen 2012-07-12 14:34:19 +08:00 瀑布流的方式对于单个主题信息量比较弱的更合适,比如摄影、设计欣赏类,这样在短时间内用户点击返回的次数减少,接收的信息量也会加大,增强了整个网站的阅读性。如果是阅读性质强的网站就不太合适了。 |
![]() | 13 alpoet 2012-07-26 09:18:36 +08:00 @mew dw就是上高中那会儿做网站就开始用的传说中的DreamWeaver 另 前一段时间看一个Sex网站都是用的瀑布流 Orz |
![]() | 14 johnnyk 2012-08-29 01:23:57 +08:00 ![]() 云迹的这种方式很不错,你瞅瞅:http://www.yunjii.com/board/64c41c75dd1e4df5a92b5d1d16582427 |
![]() | 15 CP9 2012-08-29 09:31:39 +08:00 用户才不理你用不用瀑布流呢,只要能获取他自己有用的信息既足够了 |
![]() | 18 X_Del 2012-08-29 12:05:20 +08:00 |
20 bbcallu 2012-11-27 08:53:33 +08:00 |