这是一个创建于 3110 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
拿 US West Coast-Los Angeles DC1 QNET 的测试 IP，电信 4G 发的热点，所以不打码了。
蹩脚英文就不发了，等 tac 回复。
第 1 条附言 2017-06-23 16:44:37 +08:00
IP xx.xx.xx.xx is not announced in global routing table. It is a technical IP and it is not located in Singapore.
第 2 条附言 2017-06-23 16:49:37 +08:00
tac 给出的诊断工具也没更新 lol
http://ping.pe/203.14.190.13
http://ping.pe/203.14.190.13
第 3 条附言 2017-06-24 15:46:03 +08:00
向 tac 抱怨电信丢包多，表示会在 2~3 个月增加 CN2 线路……
价格和计划未知。
价格和计划未知。
 | 1 xpq0w0 2017-06-23 14:33:12 +08:00 应该是 IP 库还没来得及更新吧 |
 | 2 avrillavigne OP @xpq0w0 #1 白天都狂丢包止不住，卡得要命，之前用电信也不会这样。 |
 | 3 Biny 2017-06-23 15:03:09 +08:00 hk cn2 你可以有。 |
 | 4 lingaoyi 2017-06-23 15:04:34 +08:00 不仍还叫电信？ |
 | 5 Devmingwang 2017-06-23 15:04:59 +08:00  1 换掉运营商能解决所有问题。 电信恶心的 CN1 无厘头限速卡上传我算是见识到了，真恶心。 联通都比他好多了。 美国 NYping 山东联通： root@Myweb:~# ping 27.204.40.111 PING 27.204.40.111 (27.204.40.111) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=1 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=2 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=3 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=4 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=5 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=6 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=7 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=8 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=9 ttl=50 time=237 ms 64 bytes from 27.204.40.111: icmp_seq=10 ttl=50 time=237 ms ^C --- 27.204.40.111 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms rtt min/avg/max/mdev = 237.486/237.595/237.750/0.582 ms 美国 NYping 山东电信： root@Myweb:~# ping cm1787149097634.oicp.net PING cm1787149097634.oicp.ne (113.121.186.126) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 113.121.186.126: icmp_seq=1 ttl=48 time=495 ms 64 bytes from 113.121.186.126: icmp_seq=2 ttl=48 time=497 ms 64 bytes from 113.121.186.126: icmp_seq=5 ttl=48 time=471 ms 64 bytes from 113.121.186.126: icmp_seq=6 ttl=48 time=377 ms 64 bytes from 113.121.186.126: icmp_seq=8 ttl=48 time=380 ms 64 bytes from 113.121.186.126: icmp_seq=9 ttl=48 time=375 ms 64 bytes from 113.121.186.126: icmp_seq=10 ttl=48 time=381 ms ^C --- cm1787149097634.oicp.net ping statistics --- 11 packets transmitted, 7 received, 36% packet loss, time 10057ms rtt min/avg/max/mdev = 375.924/425.595/497.358/54.646 ms 真是够了。。。。。 美国 NYping 山东移动： root@Myweb:~# ping 218.201.147.111 PING 218.201.147.111 (218.201.147.111) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=1 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=2 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=3 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=4 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=5 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=6 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=7 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=8 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=9 ttl=113 time=259 ms 64 bytes from 218.201.147.111: icmp_seq=10 ttl=113 time=259 ms ^C --- 218.201.147.111 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms rtt min/avg/max/mdev = 259.490/259.679/259.972/0.574 ms 这是什么区别！！！！！！！！！！！！ |
| 6 Devmingwang 2017-06-23 15:11:09 +08:00 美国 NY ping 山东移动 2： root@Myweb:~# ping 218.201.148.101 PING 218.201.148.101 (218.201.148.101) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=1 ttl=48 time=271 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=2 ttl=48 time=269 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=3 ttl=48 time=269 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=4 ttl=48 time=269 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=5 ttl=48 time=269 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=6 ttl=48 time=271 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=7 ttl=48 time=268 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=8 ttl=48 time=262 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=9 ttl=48 time=262 ms 64 bytes from 218.201.148.101: icmp_seq=10 ttl=48 time=262 ms ^C --- 218.201.148.101 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms rtt min/avg/max/mdev = 262.168/267.662/271.560/3.532 ms 美国 NYping 上海联通：（为毛延迟高不丢包） root@Myweb:~# ping 211.95.79.111 PING 211.95.79.111 (211.95.79.111) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=1 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=2 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=3 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=4 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=5 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=6 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=7 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=8 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=9 ttl=113 time=243 ms 64 bytes from 211.95.79.111: icmp_seq=10 ttl=113 time=243 ms ^C --- 211.95.79.111 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9010ms rtt min/avg/max/mdev = 243.115/243.188/243.269/0.495 ms |
| 7 avrillavigne OP @Biny #3 联通到马化腾加经常绕路！！！ /t/366797 @lingaoyi #4 既然 bwg 标注 direct China route， 就试试看看先。 @Devmingwang #5 手机流量多，电信到香港还好。 |
| 8 avrillavigne OP @Devmingwang #5  |
 | 9 jasontse 2017-06-23 15:28:18 +08:00 via iPad 已经出 AS4134 了，电信表示不背这锅。 |
 | 10 yadiman 2017-06-23 15:33:08 +08:00 via iPhone 绕路怎么一来一回才 200ms。真绕路的会是 300+的 |
 | 12 huhufuck 2017-06-23 15:50:44 +08:00 般哇工不是可以切换 IP、机房么 |
 | 13 halczy 2017-06-23 15:53:06 +08:00 那是你软件归属地错误。真的这样绕新加坡没有延迟没有 300ms 以上算是超光速了。 |
 | 14 mytsing520 PRO @yexm0 美洲 AS，实际上 4134 管不到 |
| 15 avrillavigne OP @huhufuck #12 特价机，不给换机房。 @yadiman #10 @jasontse #9 @mytsing520 #14 @halczy #13 回复了： IP xx.xx.xx.xx is not announced in global routing table. It is a technical IP and it is not located in Singapore. 广播还未生效，不在新加坡。 查信息还查不到。 http://bgp.he.net/ip/203.14.190.17 丢包多，惨。 |
 | 16 yexm0 2017-06-23 16:47:15 +08:00 @mytsing520 我针对的是他后面那句"电信表示不背这锅",然而 36678 依旧是属于电信的. |
 | 17 datou 2017-06-23 16:57:32 +08:00 电信就老老实实西恩兔吧 折腾别的浪费生命 |
| 18 avrillavigne OP @datou #17 思考了半天，原来  |
 | 19 00oo00 2017-06-23 18:49:12 +08:00 via Android bgp.he.net 的东西是 HE 自己收集来的信息，并不是及时的，你这个明显是 IP 库没更新。 |
 | 20 kmahyyg 2017-06-23 19:48:06 +08:00 via Android 用 ipip 的那个，建议 mc 机房 |
| 22 Biny 2017-06-23 20:00:09 +08:00 @avrillavigne 我用的信和移，速度都可以跑。州 Ping 最低 20 左右 ms |
 | 23 morethansean 2017-06-23 20:13:31 +08:00 虽然好像被问过很多次了...但...楼主这软件叫啥哇? |
 | 24 awthink 2017-06-23 20:45:11 +08:00 1 @morethansean #23 ipip.net |
 | 25 akwIX 2017-06-23 20:51:40 +08:00 ip 库问题。绕新加坡的话，你那延迟根本不够。 没有 100%准确的 ip 库，要有自己的判断 |
 | 26 NETBB 2017-06-23 21:29:54 +08:00 via Android 没绕，203 那段是中国电信美洲公司的地址，放心，一直在 LA 呢。 |
 | 27 chocolatesir 2017-06-23 22:05:53 +08:00 via Android QN 延迟本来就是这样啊。 |
 | 28 zjfrank 2017-06-23 22:42:41 +08:00 @avrillavigne 你的截图是在 Windows 上面做的吗？为什么字体渲染这么漂亮？似乎还换了字体？ |
| 29 avrillavigne OP @zjfrank #28 http://tieba.baidu.com/p/4765378051#97355213512l win7 用的 mactype，贴吧爬帖，后遗症帖子里也有说。 |
 | 30 dongxinb 2017-06-24 09:53:55 +08:00 绕新加坡才 200 延迟我是不信的，GEO 错了吧。 |
| 31 yexm0 2017-06-24 16:49:05 +08:00 小道消息称洛杉矶 QN 机房下个月会上 CN2 线.并免费提供给旗下客户使用. (你难道还指望这种半程 CN2 能有用?) |
| 32 avrillavigne OP @yexm0 #31 客服也说了会上 CN2，炸了就炸了 还有香港机场  |
Select Language