这是一个创建于 3047 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
个人认为 32 位程序早在几年前就该成为历史了，严重妨碍了进步！！
 | 1 whileFalse 2017-06-07 21:48:14 +08:00 via iPhone 微软的优点就是兼容性好吗。 |
 | 2 syahd 2017-06-07 21:50:05 +08:00 via Android 作和做的意思完全不一样吧。。不看正文我还以为你要两个都骂 |
 | 3 0ZXYDDu796nVCFxq 2017-06-07 21:53:16 +08:00 via iPhone PC 上大量软件，只耗几十甚至几兆内存，CPU 可以忽略不计，有什么必要更换为 64 位…… 大型软件和游戏升级就行了。 |
 | 4 vibbow 2017-06-07 21:54:19 +08:00 或许... 等出了 128 位把..... |
 | 5 6IbA2bj5ip3tK49j 2017-06-07 21:55:54 +08:00 微软不会这么作的 |
 | 6 zts1993 2017-06-07 21:58:14 +08:00 你先搞清楚 64 位到底先进在哪里再说吧。。。。 |
 | 7 Showfom PRO 不会的，有很多小程序本来好好的，为啥突然体积增大占用内存增大呀 |
 | 8 CRight 2017-06-07 22:04:15 +08:00 看看 win10S 就知道不太可能 |
 | 9 hyperdak 2017-06-07 22:10:44 +08:00 个人认为 苹果 早在几年前就该成为历史了，严重妨碍了进步！！ |
 | 10 LosLord 2017-06-07 22:22:27 +08:00 via Android 取消 32 位，还怎么愉快的 LOL |
 | 11 yexm0 2017-06-07 22:24:16 +08:00 微软胆敢取消 32 位支持的话,那么那堆买了 windows 平板的用户会炸毛的. |
 | 12 Gandum 2017-06-07 22:28:39 +08:00 2038 年取消，21 年后 |
 | 14 pimin 2017-06-07 22:51:26 +08:00 via Android 阻碍你进步了？反正没阻碍我进步 |
 | 15 em70 2017-06-07 22:54:25 +08:00 via Android 数字越大越进步？ |
 | 16 geelaw 2017-06-07 22:57:32 +08:00 So pretentious! |
 | 17 smallfount 2017-06-07 22:57:39 +08:00 .....等 XP 从我们生产线上完全退休再说..... |
 | 18 dexterzzz 2017-06-07 23:32:14 +08:00 知道多少工厂，制造业机器在跑 32 位 |
 | 19 shoaly 2017-06-07 23:33:22 +08:00 那么多 32 和 64 位的程序, 我运行起来 根本没有差别 |
 | 20 Mac 2017-06-07 23:49:35 +08:00 LZ 改呼吁直接升级到 1024 位啊，进步极了 |
 | 21 zhangbohun 2017-06-08 00:06:06 +08:00 冒昧请问贴主是不是做前端的。。。 |
 | 22 814084764 2017-06-08 14:44:09 +08:00 哈哈。看到楼上这么多人教育楼主，我就可以放心的去写代码了。 |
 | 23 skylancer 2017-11-14 17:07:06 +08:00 卤煮你去搜搜 Intel 的 ARK 看看纯 x86 的 Atom 最近一个产品的发布时间你再来发这个帖子 微软要干这事 Intel 先跳出来反对谢谢 |
| 24 skylancer 2017-11-14 17:07:23 +08:00 ...尼玛 这个分区的帖子居然是 159 天前的 |
Select Language