Kotlin Native 有多少人关注？

结论：脱离了 JVM，Kotlin 啥都不是。
Kotlin Native 说白了就是团队的几个闲的蛋疼的人学 LLVM 的时候瞎搞的玩具，完全不像是要那种打算发展成一个可以用在 Production 的东西。

既然没有 JVM，我为什么不用 Go 不用 C++ 不用 Rust 呢？

no, 不是你想的那样

发表过评论 https://www.qingjingjie.com/blogs/48

@plqws 语言方面的优势决定了，假以时日将全方位超越 go，除了编译速度。带 gc 的本地化语言，是个不可忽视的市场，不可能被业余语言 go 长久占据。没有 kotlin，也会有其他的语言如 swift 发力。

@smalltalk 为什么说 go 是业余的呢？好像有不少的案例了吧。

@smalltalk 语言优势 业余语言? Go 是极适合工程的语言, 特性少不代表业余.

以 smalltalk 的角度来看, C 也很业余, 语言好坏是否高级和市场不一定正相关.

@smalltalk Kotlin Native 用的 Arc 而不是 GC，语言本身也还没有完善的针对 Arc 的强弱引用等语法特性的语法糖，标准库还不如浏览器端的 Javascript 来的完善，基本上就是个半残废。加上 Kotlin Native 的性质代表它和 Kotlin JVM 基本上是两个完全不同的社区，第三方库没法共用，所有生态都必须从 0 开始建设。

别让大厂大神浪费你宝贵的写 hello world 的时间 ：）

@we000 当今之时，Go 的 GC+Native+Goroutine+优秀的内置库 以及容易学习，成了服务端微服务，高并发的必杀技。
但是毕竟抽象能力低，对于大型工程开发和维护性差。
而 kotlin-native 很容易实现 Go 的这些特性，如 GC，native，asynic/await 以及有比 go 远好的集合库，以及良好的 DSL 能力，却容易学习，比 Go 更高的性能（这是必然的，没有任何一个静态语言能比 go 更慢）。
C 语言的位置在其领域中无可替代，再说了也不看人家多少年前的。
的确是语言的好坏跟市场部一定正相关，这是个悲剧，比如我们有 php Javascript。更坏的是更好的。

@plqws 服务端会有 GC，但确实有点儿担心 kotlin-native 的摊子有点儿大了。不知道 arc 和 gc 和无自动垃圾回收的 native 如何形成一个生态。生态分裂让人感觉不好。

一大波 go 的支持者还有 30 秒到达战场

native 是新成立的 team 在做，是不是玩票现在下结论还有点早。目前来看，它的 js 和 native 价值不高，纯粹是个不嗦版的 better java。

native is for iOS

@plqws
那可不一定，目前 kotlin native 相关的设计路线还并没有完全曝光。而且生态这个东西是慢慢积累的。GO，Rust，哪一个刚刚出来的时候就有完整生态了？

Kotlin native 明显是有针对性的推出的，最次的定位也是一个 DSL。用来解决 JVM 在某些场景解决不佳的问题。

给点时间，再看看。反正看看也无妨。妄下定论不是好习惯。

---

@itlr
看看新东西，和浪费时间并没有联系。相比浪费时间看肥皂剧或者综艺不是更浪费时间？

---

@smalltalk
一样，感觉 Go 的语法和某些特性并不像是专门为大型项目设计的。而且也不喜欢 Go 的语法。

---

@Lispre
不是我想的哪样，我连观点都没有摆出来，你就知道了？

@sagaxu 是的，现在下结论还早。起码和 kotlin 自身一样观察个几年才有结论。

Kotlin 刚刚推出的时候，还是 11 年、12 年。直到去年(16 年 2 月)才发布正式版。

天知道这个 Kotlin/Native 会怎么样。

Scala 也在搞，说实话，不是工业级的，也就是个玩具。

参考 Scala native & scala .net

JB 官方的人出：Kotlin is not only "a better Java". 可 Kotlin 在之就考了在除了 JVM 之外的平台展。