存储过程与在代码里写逻辑的区别?大牛指教下 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
clions
V2EX    数据库

存储过程与在代码里写逻辑的区别?大牛指教下

  •  
  •   clions 2017-04-19 17:37:51 +08:00 2757 次点击
    这是一个创建于 3104 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    办公室一帮人特别推崇在数据库里写存储过程,各种快,各种效率;但是在项目开发中也没怎么见过有写存储过程的,指点下目前的存储过程真的有那么优秀?需要点亮这个技能点不?

    18 条回复    2017-04-22 15:44:39 +08:00
    xvx
        1
    xvx  
       2017-04-19 17:44:00 +08:00
    我不是大牛。

    有些逻辑,存储过程能实现的,程序代码里面中是实现不了的……而且效率会比较高。
    一般比较核心的逻辑,都是用存储过程实现的。我现在运维这个项目是这样的,其他的就不知道了。
    whx20202
        2
    whx20202  
       2017-04-19 17:46:40 +08:00
    我不太懂数据库哈,随便讲讲,可能很多都是错的
    存储过程我个人理解 最突出的两点:
    1. 什么句法分析啊,执行计划啊 编译啊这些能又有点 /缓存 /省略之类的,能快一点
    2. 流量逻辑之类的问题,可能一大堆数据得捞回来,代码里逻辑处理,再对数据库进行操作,而有了存储过程你可以直接在数据库端操作

    但是我觉得现在 mysql 为例,第一点来说,普通 sql 执行, mysql 已经能缓存一大堆东西了,第二点存储过程可能还是有优点的。

    所以是否真的需要还得看需求

    另外有些公司用的是数据库平台,比如阿里巴巴的 idb ,或者因为搞了什么分库分表的系统(里面有路由啥的),有可能支持不好(我不说阿里支持不好)甚至要手动操作,或者增加使用成本;还就是有可能搞了存储过程后,迁移数据库不知道有没有成本
    brucewzp
        3
    brucewzp  
       2017-04-19 17:50:51 +08:00 via iPhone
    不写存储过程 dba 哪来 kpi
    kier
        4
    kier  
       2017-04-19 18:05:47 +08:00
    最好别搞存储过程,否则到迁移数据的时候就麻烦了
    Numbcoder
        5
    Numbcoder  
       2017-04-19 18:10:53 +08:00
    区别就是一个把逻辑写在数据库中,一个写在代码中
    存储过程不好调试,不好维护,没有特殊需求尽量不要也没必要使用存储过程,如果你非要装逼,那我也拦不住你
    beginor
        6
    beginor  
       2017-04-19 18:23:49 +08:00 via Android
    一个是使用数据库服务器的运算能力,一个是使用应用服务器的计算能力。一般来说,应用服务器更容易横向扩展,所以应该更加倾向于在代码中写逻辑。

    话说我上家就是全部把逻辑写在 SQL 中的,有 800 多个存储过程, 40%是超过 4000 行的,大家体会下这酸爽
    zhangmiaoCHN
        7
    zhangmiaoCHN  
       2017-04-19 18:31:36 +08:00
    代码更加易读一些,这点很重要。
    wmzt
        8
    wmzt  
       2017-04-19 18:34:23 +08:00
    阿里是禁用存储过程的。原因是难以扩展,调试,没有移植性以及可读性差
    alqaz
        9
    alqaz  
       2017-04-19 19:26:26 +08:00 via Android
    现在的项目就是很多逻辑写在存储过程里,刚开始接触也是一脸懵逼,说下感觉的唯一一个比较大的好处,热更新。至于说的调试问题,我们用的 mssql.调试倒没有不方便。
    wweir
        10
    wweir  
       2017-04-19 19:38:52 +08:00 via Android
    存储过程所谓的效率高、方便之类的话,都是基于单机这个情况来说的。
    实际中,越核心的东西,越是难以做到水平拓展,即使拓展了,效率也是大打折扣。

    应用层的东西可以轻松实现水平拓展,数据库想实现水平拓展却是一件非常困难的事。
    所以,自己玩的、轻负载的项目,咋样都行。重型、高压力的项目,强烈建议应用层实现逻辑。
    pynix
        11
    pynix  
       2017-04-19 19:57:35 +08:00
    + 降低数据库负载,纯存储。

    + 方便测试

    + 方便 scale
    kevin100702
        12
    kevin100702  
       2017-04-19 21:28:55 +08:00 via Android
    我目前的这个项目应该没少 2000 个存储过程,有空时统计一下
    huobazi
        13
    huobazi  
       2017-04-19 22:07:51 +08:00 via iPhone
    存储过程不好做源代码管理
    zxiso
        14
    zxiso  
       2017-04-19 22:14:01 +08:00 via Android
    放弃存储过程,通过业务服务器来写逻辑更容易降低数据库服务器的压力。毕竟随着数据量的变大,数据库服务器本身压力就不小了。。还要执行逻辑。。雪崩
    snnn
        15
    snnn  
       2017-04-19 22:24:55 +08:00 via Android
    小项目可以用。大数据库会压垮
    ryd994
        16
    ryd994  
       2017-04-20 06:38:05 +08:00 via Android
    哪门子的快和效率?谁应用服务器是单点的?能并行化就能加钱解决。能加钱解决的,那都不是事。
    只有特殊情况才值得考虑:在数据库里做,能显著降低输出的数据量的。不过真到了这一步你不考虑上缓存上反范式么?或者离数据库就近做个中间层也好啊
    bombless
        17
    bombless  
       2017-04-20 10:23:47 +08:00 via Android
    存储过程里面有一份逻辑之后这部分逻辑不在一个地方,以后业务改了得额外更新也是一种风险
    mingyun
        18
    mingyun  
       2017-04-22 15:44:39 +08:00
    工作这么几年 未用过存储过程
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2679 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 24ms UTC 09:41 PVG 17:41 LAX 02:41 JFK 05:41
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86