这是一个创建于 5538 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看了： http://blog.teksol.info/2009/07/15/mongodb-or-redis-the-choice-is-yours
觉得好像还是mongodb跟RoR的activerecord接近点儿
觉得好像还是mongodb跟RoR的activerecord接近点儿
3 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 | 1 aligo 2010-10-19 18:02:22 +08:00 最简单的做法：先mongo，然后根据情况(几乎不可能遇到吧)，把需要速度的部分换成redis-A- |
 | 2 predator 2010-11-09 09:21:40 +08:00  1 如果有法先限定字段的表需要存，mongodb是最合的，它的工作方式基本上仍然是型的 redis我更喜它的一些特殊功能，例如直接存hash，列等，相一部分feature都它不像一db，而更像一多功能的引擎 你引用的面面做的那比，更多的是想明，mongodb能行件查，redis只能靠造的候先行索引。前者保留了型的一些特徵，後者更加的key-value一些 |
 | 3 xds2000 2011-01-04 21:17:46 +08:00 用好noSQL系列，最好多了解一下它们的文档，把特性想明白了，把特性用到点子上就成功了。 |
Select Language